Zwei Dinge, die bei Daniil Medvedevs SF-Sieg über Stefanos Tsitsipas bei den Vienna Open herausragten

Der Topgesetzte und Titelverteidiger Daniil Medvedev aus Russland besiegte am vergangenen Samstag, den 28. Oktober, im Halbfinale der Erste Bank Open in Wien den Viertplatzierten Stefanos Tsitsipas mit 6:4, 7:6 (8:6). Medvedev war ein Schreckgespenst für Tsitsipas in der Vergangenheit und erwies sich erneut als zu stark für den 25-jährigen Griechen.

Medvedev trifft im Finale am Sonntag auf den zweitgesetzten Italiener Jannik Sinner. Das Duell zwischen den beiden Topgesetzten sollte ein gutes Ergebnis werden, doch der 27-jährige Russe wird am Sonntag der leichte Favorit sein.

Sinner hat sehr kraftvolle Grundschläge, aber Medvedevs überlegene Verteidigung könnte ihn durchbringen. In diesem Sinne werfen wir einen Blick auf zwei Dinge, die im Spiel zwischen Daniil Medvedev und Stefanos Tsitsipas auffielen :

#1. Tsitsipas war zu abhängig von seiner Inside-In-Vorhand:

Es war bereits vor Spielbeginn bekannt, dass Tsitsipas seine Rückhand häufig umrunden würde, und zwar in relativ hoher Häufigkeit. Allerdings war er in seiner Herangehensweise etwas vorhersehbar und schlug seine Vorhand von innen nach innen, um Medvedev dazu zu bringen, sich nach rechts zu strecken.

Manchmal schlug der Grieche auch Annäherungsversuche mit der Inside-In-Vorhand, bevor er ins Netz stürmte, um den Volley-Siegtreffer zu erzielen. Allerdings machte es die Sache für den Russen leichter, weil er es nicht schaffte, mit seiner Rückhand über die ganze Linie hinweg konstante Siegestreffer zu erzielen.

Medvedev schlug derweil mehrere Inside-Out-Vorhandschläge auf die Rückhand von Tsitsipas, um diesen in eine Ecke zu drängen, und schlug dann seine Vorhand über die Linie oder über die Linie ins offene Spielfeld, je nachdem, wie der Grieche reagierte.

#2. Tsitsipas‘ Aufschlag-Return war nicht gut genug, um Medvedev zu beunruhigen:

Stefano Tsitsipas hatte Mühe, sich gegen den starken Aufschlag von Daniil Medvedev in diesem Match gut zu erholen. Es gab keinen Mangel an kurzen Rückschlägen, die die Russen versenden konnten. Tsitsipas hatte im Spiel nur drei Breakpoint-Chancen, konnte aber keine davon nutzen.

Daniil Medvedev schnitt in seinen Rückspielen nicht viel besser ab, bekam aber im neunten Spiel des ersten Satzes das entscheidende Aufschlagbreak. Das war übrigens die einzige Aufschlagpause für einen der beiden Spieler im gesamten Spiel.

Der zweite Satz ging dann in einen Tiebreak, den die Russin irgendwie gewinnen konnte. Medvedev gewann 84 % der Punkte bei seinem ersten Aufschlag im Match, während Tsitsipas bei seinem 79 % schaffte. Das war kein großer Unterschied, aber signifikant genug, um über den Ausgang des Spiels zu entscheiden.