5 Gründe, warum UFC 300 enttäuschend sein könnte

5 Gründe, warum UFC 300 enttäuschend sein könnte

Während die Fans noch auf das erste Event des Jahres 2024 warten, ist UFC 300 nur noch etwas mehr als vier Monate entfernt und soll am 13. April stattfinden.

Auf den ersten Blick dürfte UFC 300 das größte MMA-Event des Jahres sein. Aber könnte sich diese mit Spannung erwartete Karte tatsächlich als enttäuschend erweisen?

So sehr Dana White und Co. hoffen, dass dies nicht der Fall ist, es könnte durchaus so kommen.

Hier sind fünf Gründe, warum UFC 300 enttäuschend sein könnte.

#5. UFC 300 findet nicht während der International Fight Week statt

Seit seiner Eröffnung im Jahr 2009 fungiert das größte UFC-Event des Jahres als Herzstück der internationalen Kampfwoche der Promotion.

Traditionell findet diese Woche im Juli statt, und in der Vergangenheit konnte die Aktion ihren Zeitplan manipulieren, um sicherzustellen, dass sowohl UFC 100 als auch UFC 200 an dieser Stelle im Kalender stattfinden konnten.

UFC 300 soll jedoch am 13. April stattfinden. Angesichts des Hype um die Veranstaltung hätten die Fans vielleicht damit gerechnet, dass die International Fight Week entsprechend verschoben wird, doch stattdessen wird es im Sommer bleiben.

In gewisser Weise sollte dies keine Rolle spielen oder die Qualität der Karte, die die Matchmaker zusammenstellen können, beeinträchtigen. Allerdings lässt sich auch kaum leugnen, dass die International Fight Week mit ihren zusätzlichen Karten, Ausstellungen usw. definitiv jeder Veranstaltung Glanz verleiht.

Dana White und Co. gehen möglicherweise davon aus, dass UFC 300 ohne diese Ergänzungen als ausreichend großer Deal angesehen wird, aber es wäre auch nicht überraschend, wenn dieser Mega-Deal zu sehen wäre. Die Veranstaltung wird auch von allem, was die Aktion im Juli hervorbringt, in den Schatten gestellt.

#4. Die UFC hat sich mit dem ESPN+-Deal einen Namen gemacht

UFC 299 ist ein Großereignis, das nur wenige Wochen vor UFC 300 stattfinden soll [Bildnachweis: UFC]
UFC 299 ist ein Großereignis, das nur wenige Wochen vor UFC 300 stattfinden soll [Bildnachweis: UFC]

Obwohl die UFC immer noch ihre größten Pay-per-View-Events vorantreibt – und damit oft sehr erfolgreich ist – sind echte Supercards heutzutage seltener denn je.

Langjährige MMA-Fans würden dafür direkt einen einfachen Grund nennen. Der Grund dafür ist, dass die UFC aufgrund des Aktionsvertrags mit ESPN, der so viele Veranstaltungen benötigt, zu dünn gestreut ist, was die Qualität der Karten beeinträchtigt.

Das Gegenargument dazu ist natürlich, dass es unmöglich ist, die Qualität einer Veranstaltung vorherzusagen, bevor sie stattfindet, und eine Veranstaltung ohne große Namen kann trotzdem oft zu erstaunlichen Kämpfen führen.

Wenn es jedoch um die Frage geht, ob sich ein Ereignis enttäuschend anfühlt, ist dieses Argument nicht stichhaltig.

Fans wollen die größten Stars und größten Kämpfe sehen. Die Tatsache, dass es rund um UFC 300 mehrere Events gibt, darunter ein großes Pay-per-View nur wenige Wochen zuvor, könnte bedeuten, dass es schwieriger ist, eine Karte zu stapeln, als es noch im Jahr 2016 der Fall war.

#3. Die UFC fühlt sich nicht ganz so heiß an wie bei UFC 100 oder 200

Sowohl UFC 100 als auch 200 gelten als zwei der größten und besten Events in der MMA-Geschichte, und Dana White hofft, dass UFC 300 die gleichen Höhen erreichen wird.

Die bedauerliche Wahrheit ist jedoch, dass die Werbung zwar im Jahr 2009 noch auf dem Vormarsch zu sein schien und im Jahr 2016 wahrscheinlich ihren Höhepunkt erreichte, im Jahr 2024 jedoch nicht ganz das Gleiche ist.

Sicher, die Aktion ist immer noch äußerst profitabel, vor allem dank des großen Deals mit ESPN, aber insgesamt kommt sie bei Gelegenheitsfans nicht mehr so ​​gut an wie damals.

Wie jede Sportart ist MMA sowohl zyklisch als auch von Stars getrieben, und im Moment kann, trotz der besten Bemühungen von White und Co., kein Kämpfer im aktuellen Kader mit der Anziehungskraft von Brock Lesnar mithalten, < a i=1>Ronda Rousey, oder Peak Conor McGregor.

Klar könnte man argumentieren, dass die besten Kämpfer, die derzeit gegeneinander antreten – Leute wie Leon Edwards, Sean O’Malley und Alexander Volkanovski – sind besser als ihre Vorgänger.

Allerdings mangelt es ihnen im Vergleich definitiv an Starpower. Darüber hinaus ist MMA heute eine etablierte Sportart und weniger eine Neuheit als noch vor 15 Jahren, was bedeutet, dass sich auch die Aufmerksamkeit, die ihr geschenkt wird, weitgehend abgeflacht hat.

Vor diesem Hintergrund ist es schwierig, sich vorzustellen, dass die kommende Veranstaltung den gleichen Höhepunkt erreichen wird wie die beiden oben genannten, was bedeutet, dass sie enttäuschend sein könnte.

#2. Es gibt keine früheren Superstars, die man zurückholen könnte

Auch wenn der Schlagzeilenkampf nicht weniger als dreimal geändert wurde – von Conor McGregor vs. Nate Diaz bis hin zu Jon Jones vs. Daniel Cormier und schließlich zu Miesha Tate vs. Amanda Nunes – das große Verkaufsargument von UFC 200 war ohnehin nie der Headliner.

Die große Attraktion der Veranstaltung war natürlich die Rückkehr des ehemaligen Schwergewichts-Champions Brock Lesnar, der die letzten vier Jahre regiert hatte über WWE.

Leider konnte die Promotion im Jahr 2016 auf die Anziehungskraft eines großen wiederkehrenden Stars zurückgreifen, aber das ist jetzt leider nicht mehr der Fall.

Die Rückkehr von McGregor würde zweifellos den größtmöglichen Coup für Dana White und Co. darstellen, aber es sieht immer mehr danach aus, dass dies stattdessen im Sommer passieren wird.

Andere ehemalige Stars wie Lesnar, Ronda Rousey, Georges St-Pierre und Khabib Nurmagomedov haben ebenfalls nur sehr geringe Chancen auf eine Rückkehr, also auf den Aufstieg Es gibt weitgehend keine Optionen mehr.

Da es keinen Star aus der Vergangenheit gibt, den man zurückholen könnte, ist es unwahrscheinlich, dass ehemalige Fans von der Veranstaltung im April begeistert sein werden, was bedeutet, dass es leicht zu einer enttäuschenden Veranstaltung werden könnte.

#1. Die größten UFC-Stars werden nicht als Headliner dabei sein

Der vielleicht wichtigste Grund, warum UFC 300 wahrscheinlich ein enttäuschendes Ereignis wird, ist das Fehlen eines der größten Stars der Aktion.

Dies war bei UFC 100 oder 200 nicht der Fall. Bei ersterer Veranstaltung trat nicht nur Brock Lesnar als Headliner auf, sondern es traten auch Georges St-Pierre, Michael Bisping und Dan Henderson an, während bei letzterer Lesnar als Headliner auftrat sowie Leute wie Daniel Cormier, Cain Velasquez und Anderson Silva.

Irgendwann sah es so aus, als ob der logischste Schritt für die Veranstaltung im April darin bestanden hätte, Conor McGregor, den größten Star der Promotion, vorzustellen.

Da „The Notorious“ jedoch im Sommer zurückkehren soll, scheint diese Idee im Sande zu liegen.

Was ist aber mit den Sternen, die direkt unter dem Iren sitzen? Israel Adesanya hat erklärt, dass er einen längeren Urlaub nehmen wird, Alexander Volkanovski und Sean O’Malley treten beide Anfang des Jahres an, Jon Jones ist verletzt und Islam Makhachev ist nicht verfügbar.

All dies bedeutet, dass zu den wahrscheinlichsten Headlinern der Veranstaltung Leon Edwards, Alex Pereira und Alexa Grasso gehören – allesamt gute Kämpfer für sich, aber keine großen Stars.

Trotz des damit verbundenen Hypes ist es einfach unwahrscheinlich, dass UFC 300 die Höhen erreichen wird, die sich Dana White wünschen würde, wenn nicht die größten Namen der Promotion dabei sind.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert