50 Cents Klage gegen viralen Juwelier: Rapper reagiert auf TraxNYCs 5-Millionen-Dollar-Rechtsstreit

Rapper Curtis „50 Cent“ Jackson hat ein Gerichtsverfahren gegen den Juwelier Maksud Agadjani, bekannt aus seiner Rolle in Uncut Gems, eingeleitet und fordert 5 Millionen Dollar wegen Markenrechtsverletzung. Die Klage folgt Agadjanis Handlungen über seine Schmuckmarke TraxNYC Corp., wo er ein Video veröffentlichte, in dem gefälschte Repliken eines maßgefertigten, diamantbesetzten Kreuzanhängers gezeigt wurden, der ursprünglich für 50 Cent hergestellt wurde.

Wie aus Gerichtsakten hervorgeht, die The Wrap am 10. Oktober vorliegen, behauptet Jackson, dass Agadjanis Videos sein „Recht auf Persönlichkeit“ verletzen und potenzielle Kunden in die Irre führen, indem sie ihnen vorgaukeln, er habe eine Verbindung zu der Schmucklinie. In dem Rechtsdokument heißt es:

„Die Angeklagten, die in der Schmuckbranche tätig sind, haben absichtlich und wissentlich Repliken einer Originalkette hergestellt, die ausschließlich für Jackson entworfen wurde. Sie haben Jacksons Namen, sein Bild und andere geistige Eigentumsrechte genutzt, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und ihr vorzugaukeln, ihre Kreationen stünden in Verbindung mit Jackson, würden von ihm unterstützt oder empfohlen. Und sie benutzen weiterhin Jacksons Namen, sein Bild und andere geistige Eigentumsrechte, um sich unbefugt kommerzielle Vorteile zu verschaffen.“

Als Reaktion auf die Klage drückte Agadjani in den sozialen Medien sein Bedauern aus. Er meinte, das Kreuz symbolisiere Vergebung, und forderte 50 Cent auf, „zu vergeben, zu vergessen und weiterzumachen“.

50 Cent konterte, indem er Agadjanis Video auf seinem Instagram-Account teilte. Darin erklärte er, der Juwelier habe versucht, mit ihm „zu streiten“, und deutete an, dass er entschlossen sei, die Sache weiter zu verfolgen.

„Lass mich darüber nachdenken … Nein, du hast versucht, mit mir zu spielen! Du kennst die Stimmung spätestens am Montag“, kommentierte 50 Cent.

50 Cent warnt Maksud Agadjani davor, seinen Namen für Marketingzwecke zu nutzen

Aus den Gerichtsunterlagen geht hervor, dass Agadjani seine nachgemachten Kreuzanhänger von August bis Oktober dieses Jahres mehrfach aktiv beworben hat. Im August lud er ein TikTok hoch, das den Anhänger zeigte, der dem Stück des Rappers ähnelte, und behauptete, er habe den 50er-Jahre-Stil „aufgemotzt“.

Am 7. Oktober veröffentlichte er ein Instagram-Video seiner falschen Kreuzanhänger mit einer Bildunterschrift, die sich auf 50 Cent bezog:

„@50cent, schönes Kreuz, das Sie da haben. Besuchen Sie TRAXNYC.com oder rufen Sie 212 TRAXNYC für persönlichen Service an.“

Zuvor hatte 50 Cent Agadjani ermahnt, seinen Namen nicht für die Werbung für seine Schmuckkollektion zu verwenden. Die Klage hebt hervor, dass Jackson Agadjani direkt auf Instagram warnte und vorhersagte, er würde sein Verhalten bereuen, woraufhin Agadjani gelassen reagierte:

„@50cent, hey, hast du keine wichtigeren Dinge, über die du dich Sorgen machen musst?“

50 Cent fordert 5 Millionen Dollar Schadenersatz sowie eine einstweilige Verfügung, die Maksud Agadjani und seinem Unternehmen untersagt, den Namen und die Schmuckdesigns des Rappers zu „verwenden, zu kopieren oder nachzuahmen“. Der Rapper behauptet, er habe nie Schmuck von Agadjani gekauft und dem Juwelier nicht die Erlaubnis erteilt, sein Bild oder seinen Ruf für Marketingzwecke auszunutzen.

„Jackson hat seine Halskette nie von den Beklagten erworben und hat ihnen nie gestattet, seine Marke und seinen Ruf auszunutzen, um ihre Waren und Dienstleistungen zu vermarkten“, wird in dem Gerichtsdokument betont.

Ziel der Klage ist es, die Integrität des Namens und des Images des Rappers zu schützen, dessen „Aufbau, Erhalt und Durchsetzung er jahrzehntelang“ gewidmet hat.

In einer ähnlichen Nachricht enthüllte 50 Cent kürzlich die beträchtlichen Rechtskosten, die ihm im Laufe der Jahre entstanden sind. In der Folge von Million Dollaz Worth of Game vom 1. September erklärte er, dass er im Laufe seiner Karriere über 24 Millionen Dollar für Rechtskosten ausgegeben habe. Er merkte an, dass er oft einen Anwalt mitbringt, um Probleme zu lösen, was die Beteiligten verärgert.

Quelle