AMD stellt EPYC Genoa-Prozessoren der 4. Generation vor, die bis zu 3-mal schneller sind als die High-End-Angebote von Intel

AMD hat gerade die nächste Generation der EPYC Genoa -Reihe vorgestellt , die auf das Server-Marktsegment ausgerichtet ist. AMD behauptet seine Leistungsführerschaft und erwartet, dass Genoa seine Konkurrenten weit übertreffen wird. Dies ist zweifellos richtig, da Intel angesichts verschiedener Verzögerungen immer noch nicht auf die Mailänder Lösung der letzten Generation von AMD reagiert hat. Genoa ist ein anderes Biest und zählt zu den schnellsten x86 -ISA-Prozessoren der Welt.

Die serverorientierte AMD HEDT Zen4-Reihe ist in drei verschiedenen Geschmacksrichtungen erhältlich. Zuerst haben wir das standardmäßige Zen4- basierte Genoa , dann das dichteoptimierte Zen4C mit dem Codenamen Bergamo . Last but not least die Genoa-X- Serie , ausgestattet mit Zen4 V-Cache . Das Budgetangebot von Genua mit dem Namen „ EPYC Siena “ wird in Zukunft ebenfalls verfügbar sein und die SP6 -Plattform verwenden .

AMDs Standard-Genoa unterstützt maximal 96 Kerne/ 192 Threads, was natürlich typisch für den Flaggschiff -Prozessor EPYC 9654 ist . Bergamo bringt dies für den EPYC 9754 auf 128 Kerne / 256 Threads . Zum Vergleich: Der stärkste Intel Xeon Platinum 8380 Prozessor hat nur 40 Kerne.

Plattformfunktionen

AMD EPYC 9004 Prozessoren unterstützen Sockel SP5 oder LGA 6096 , der, wie der Name schon sagt, aus 6096 Pins in einer LGA-Schaltung besteht. Diese Prozessoren unterstützen 128 PCIe-Gen – 5 -Lanes zusammen mit DDR5-5200- Speicher . Beim Zen4 wird die Speicherbandbreite im Vergleich zum Milan um fast das 2,3-fache erhöht . Darüber hinaus werden auch Speicher – RDIMMs und 3DS-RDIMMs als 2 DIMMs pro Kanal unterstützt .

Der 5-nm-Prozess von TSMC hat es AMD ermöglicht, wirklich hohe Leistungssteigerungen von Generation zu Generation zu erzielen. Im Gegensatz zu Zen3 wurde die Die-Fläche trotz der Einbeziehung verschiedener neuer Funktionen um fast 18 % reduziert. Das neue Verfahren zeigt sein wahres Gesicht im Segment der Flächeneffizienz. Zen4 benötigt 40 % weniger Platz als seine Konkurrenten und ist bis zu 48 % energieeffizienter.

Bei gleicher TDP ist AMD EPYC der 4. Generation 2,7- mal energieeffizienter als die vorherige Generation. Dieser Unterschied wird nur größer, wenn wir aktuelle Intel-Angebote hinzufügen.

Der schnellste x86-Prozessor der Welt

Der EPYC 9654 kommt mit 96 Kernen/ 192 Threads, was ihm einen großen Vorteil gegenüber Intel verschafft. Außerdem sehen wir 384 MB L3-Cache , das sind 50 % mehr als beim Milan. EPYC 9654 deckt 12 CCDs für 32 MB L3-Cache und 8 Zen4 -Kerne pro CCD ab. Die Grundfrequenzen dieses Monsters liegen bei 2,05-2,15 GHz und erreichen 3,5-3,7 GHz . All diese Leistung wird mit nur 360 Watt Leistung erreicht .

Leistung

Im Vergleich zu Zen3 bietet Zen4 für Server eine Steigerung der IPC um 14 % gegenüber dem geometrischen Mittel von 33 Server-Workload-Tests. Zen4 ist im Grunde ein Derivat von Zen3 , daher hat AMD große Anstrengungen unternommen, um das Potenzial der zugrunde liegenden Architektur zu maximieren. Zen3 erhöhte die Ausführungsbreite, was zur Folge hatte, dass Zen4 schnellere Anweisungs-Feeds benötigte.

Mit der Leistung, die diese Prozessoren haben, bietet der EYPC 9654 die dreifache Leistung des derzeit besten Intel HEDT-Prozessors. Im Vergleich zum Mailänder EPYC 7763 ist der 9654 1,6 mal schneller.

Bei gleicher Kernzahl ist Genoa 55 % schneller als aktuelle Konkurrenten. Die Leistungsverbesserungen pro Kern in dieser Generation sind signifikant, da AMD die Standard-Genoa-Reihe in verschiedene Segmente aufgeteilt hat.

Bei Business-Intelligence-Workloads liefert Genoa die 2,7-fache Leistung des Spitzenprozessors Intel 8380. Dies ist besonders wichtig für Unternehmen, da mehr Transaktionen pro Sekunde mehr Verbindungen und mehr Umsatz bedeuten.

Im Virtualisierungsbereich liefert die Lösung von AMD fast die dreifache Leistung, wie VMmark zeigt . Team Red behauptet, dass sie mehr als die dreifache Dichte bieten, sodass Sie mehr VMs bereitstellen können.

Effizienz

Für eine bestimmte Aufgabe verwendet Genoa 67 % weniger Server, die wiederum 52 % weniger Strom verbrauchen als Intel. Darüber hinaus sehen wir eine jährliche Reduzierung der Investitionsausgaben um 40 % und der Betriebskosten um 61 % .

Stellen Sie sich nun vor, Sie hätten 1 Million Intel 8380-Server, stellen Sie sich nur kurz vor. Das Ergebnis wird natürlich kolossal sein. AMD 9654 kann eine Leistung auf dem Niveau von nur 0,32 Millionen Servern oder 32 % bieten . Das ist Wahnsinn! Zum Vergleich bedeutet dies, dass ein 9654-Prozessor drei 8380-Prozessoren entspricht.Obwohl dieser Vergleich nicht linear ist, gibt er uns eine gute Vorstellung davon, was AMD veröffentlichen will.

Genua ist nicht nur leistungsstark, sondern auch äußerst effizient. AMD EPYC 9654 ist 2,6 mal effizienter als Xeon Platinum 8380 basierend auf Ice-Lake. In Zukunft wird die Nachfrage nach Leistung zweifellos steigen, obwohl die Leistung der limitierende Faktor sein wird. AMD versucht, dieses Problem zu lösen, indem verschiedene Funktionen in die Architektur selbst integriert werden, um eine hohe Effizienz bei hoher Leistung zu bieten.

Um beim Thema Energieeffizienz fortzufahren: Eine typische Xeon-Plattform für eine bestimmte Arbeitslast kostet Sie etwa 47.764 US-Dollar . Dieses Setup enthält 15 Server zu geschätzten Kosten von 0,46 $ pro Stromeinheit. Ein Upgrade auf Genoa reduziert diese Kosten um mehr als das Doppelte , da nur 5 Server anstelle von 15 Intel-Servern verwendet werden.

Veröffentlichungsdatum

AMD Genoa-Prozessoren der Spitzenklasse sind ab sofort erhältlich. In der ersten Hälfte des Jahres 2023 werden wir voraussichtlich ungefähr zur gleichen Zeit die dichteoptimierte Bergamo-Reihe neben Genoa-X eingeführt sehen. Diese Prozessoren werden höchstwahrscheinlich auf der CES vorgestellt . Ebenso ist die Veröffentlichung der Low- End-Siena -Serie in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 geplant, die die SP6 -Plattform verwenden wird .

Zusammensetzung von Genua

AMD Genoa ist nicht nur eine teure All-in-One-Lösung, sondern richtet sich an unterschiedliche Marktsegmente mit unterschiedlichen Workloads. Für Cloud und HPC sind SKUs mit 96 bis 48 Kernen verfügbar , optimiert für Dichte und Durchsatz. Das Enterprise-Segment zielt darauf ab, eine hohe Leistung pro Kern mit maximal 48 Kernen bereitzustellen Um Energie und Kosten zu sparen, haben wir ein Enterprise-Segment mit insgesamt 16 Kernen.