Eine Einigung von Apple mit Masimo wegen der Oximeter-Patentverletzung wird teuer, ist aber die einfachere Lösung, heißt es in einem neuen Bericht

Masimo hat es erfolgreich geschafft, ein Apple Watch-Verkaufsverbot in den USA durchzusetzen, und obwohl das Gesundheitstechnologieunternehmen möglicherweise in Apple einen Feind gefunden hat , sein CEO, Joe Kiani, ist weiterhin offen für Vergleichsgespräche mit dem größten Smartwatch-Hersteller der Welt. Einem Bericht zufolge wäre eine Einigung mit Masimo der beste Weg für Apple, da ein anderer Weg bedeuten würde, dass das Unternehmen eine Menge Verantwortung übernehmen müsste, indem es nicht nur Software-, sondern auch Hardware-Modifikationen in sein Wearable-Sortiment einbrachte, das ein Blutsauerstoffmessgerät unterstützt .

Die Vergleichshistorie von Apple zeigt, dass das Unternehmen bereits in der Vergangenheit Millionen, wenn nicht sogar Milliarden zahlen musste, was das Unternehmen in eine Verlustposition brachte

Im neuesten TrendForce-Bericht zeigt das Forschungsunternehmen zwei Möglichkeiten auf, wie Apple den Verkauf seiner Uhrenfamilie wieder aufnehmen kann. Eine davon besteht darin, die Software- und Hardwareaspekte seiner Produkte anzupassen, die Genehmigung erneut zu beantragen und dann möglicherweise den Verkauf wieder aufzunehmen .

„Angesichts der aktuellen Situation gibt es mehrere mögliche Entwicklungen. Erstens könnte Apple erneut die Genehmigung eines neu gestalteten Modells durch die Regulierungsbehörden beantragen, damit diese den Verkauf wieder aufnehmen können, nachdem sie die notwendigen Anpassungen vorgenommen haben.“

Leider scheint es nur auf dem Papier einfach zu sein, da die Änderung der internen Komponenten einer Apple Watch Monate des Fortschritts in Anspruch nehmen kann, ganz zu schweigen von der Zeit, die für die Überprüfung der Änderungen benötigt wird. Angesichts der Tatsache, dass der Cupertino-Riese alle 12 Monate ein neues Modell vorstellt, erscheint diese Entscheidung in keiner Weise praktikabel, sodass Apple nur eine Alternative hat; Sich mit Masimo abfinden.

Leider hat auch Apple eine schlechte Vergleichsgeschichte hinter sich, da das Unternehmen im Kampf mit Unternehmen wie Qualcomm auf der Verliererseite stand und rund 4,5 Milliarden US-Dollar zahlen musste. Andererseits hat Masimo bereits bei früheren Gelegenheiten zwei Patentverletzungsverfahren gewonnen, wobei eines davon später einen Lizenzvertrag abschloss, der 1 Milliarde US-Dollar einbrachte die Gesundheitseinrichtung. Sollte sich Apple mit Masimo einigen, bedeutet das außerdem, dass der in Kalifornien ansässige Titan zugegeben hätte, gestohlene Technologie eingesetzt zu haben, was seinem guten Willen weltweit schaden könnte.

„Zweitens könnte sich Apple für eine Einigung mit Masimo entscheiden. In der Vergangenheit hat Apple Streitigkeiten über die Chiptechnologie und die absichtliche Verlangsamung älterer Geräte mit Qualcomm und in Sammelklagen mit Nutzern beigelegt.

Allerdings waren die Vergleichssummen beträchtlich, etwa 4,5 Milliarden US-Dollar mit Qualcomm und möglicherweise bis zu 500 Millionen US-Dollar im Falle kollektiver Nutzerklagen. Im Vergleich zum Jahresumsatz der Apple Watch im Jahr 2023, der möglicherweise nicht 20 Milliarden US-Dollar erreicht hat, könnten solche Ergebnisse für Apple weniger günstig ausfallen.“

Apple hat nur ein kleines Zeitfenster erhalten, da das US-Berufungsgericht für den Federal Circuit das Verbot bis zum 10. Januar aufgehoben hat , aber diese Frist läuft morgen ab und wir müssen noch hören, welche Änderungen an den Apple Watch-Modellen der aktuellen Generation vorgenommen werden. Wenn ein Software-Update keine Abhilfe schafft, bleibt möglicherweise nur noch eine Einigung, und im weiteren Verlauf wird die Rechnung wahrscheinlich teuer sein.

Nachrichtenquelle: TrendForce