AV-Vergleiche: Microsoft Defender, Kaspersky, Bitdefender gehören zu den besten für Web-Bedrohungen

Letzte Woche veröffentlichte AV-TEST seinen Anti-Malware-Bewertungsbericht für den Monat Januar bis Februar. Der Test ergab, dass Microsoft Defender bei der Erkennung bösartiger Dateien (einschließlich Fehlalarmen) recht gut abschneidet, bei den Auswirkungen auf die Leistung jedoch ziemlich schlecht abschneidet und die niedrigste Punktzahl von allen erzielt .

AV-Comparatives, ein weiteres großes Anti-Malware-Testunternehmen, hat kürzlich seinen Real-World Protection-Bericht von Februar bis März 2023 veröffentlicht. Der Real-Wold Protection-Test befasst sich mit Web-Bedrohungen und unterscheidet sich vom Malware Protection Test des Unternehmens, bei dem es um auf dem System ausgeführte Malware geht.

Die Ergebnisse sind für Microsoft äußerst positiv, da es Defender gelang, 100 % der getesteten Proben zu blockieren und es nur zwei falsch positive Fälle gab. Insgesamt gab es 260 Live-Testfälle, was bedeutet, dass der Prozentsatz falsch positiver Ergebnisse nahezu Null beträgt.

Lediglich Kaspersky schnitt in dieser Bewertung völlig fehlerfrei ab, da der russische Antiviren-Anbieter 100 % aller Bedrohungen blockierte und es auch keine Fehlalarme gab. Auch andere Anbieter wie Bitdefender und Total Defense schnitten außergewöhnlich gut ab. Beide Produkte waren in der Lage, 100 % der Bedrohungen zu blockieren und es gab jeweils nur eine einzige Fehlalarmmeldung.

Die Ergebnisse können Sie im Bild unten sehen:

Das schlechteste Ergebnis in Bezug auf falsch positive Erkennungen war Trend Micro mit 27. Allerdings lag Panda mit 19 ebenfalls ziemlich knapp dahinter und konnte auch 0,4 % der Testfälle nicht blockieren. Falls Sie mehr lesen möchten, finden Sie hier weitere Einzelheiten auf der Website von AV-Comparatives .