Benchmarks von Intels gesamten Nicht-K-Raptor-Lake-Refresh-Desktop-CPUs der 14. Generation mit 65 W sind durchgesickert
Benchmarks der gesamten Non-K-Raptor-Lake-Refresh-Desktop-CPU-Familie der 14. Generation von Intel mit einer TDP von 65 W sind in Geekbench durchgesickert.
Intel 14. Generation vs. 13. Generation Non-K & 65-W-Desktop-CPU-Showdown: Raptor Lake Refresh bietet eine leichte Leistungssteigerung mit höheren Taktraten
Intel wird auf der CES 2024 seine Non-K-CPU-Familie der 14. Generation mit dem Codenamen „Raptor Lake Refresh“ für die Desktop-PC-Plattform vorstellen. Diese Produktpalette wird eine große Auswahl an Chips von 65 W Non-K bis hin zu 35 W „T“ umfassen „und auch Nicht-IGPU-Serie „F“. Die Produktreihe wird größtenteils die gleichen Spezifikationen wie die Familie der 13. Generation aufweisen, jedoch mit einigen WeU-Updates wie dem Core i7-14700, der eine höhere Anzahl an Effizienzkernen bietet. Während wir gesehen haben, dass viele Benchmarks dieser Chips bereits durchgesickert sind, fassen wir heute alle öffentlich durchgesickerten Geekbench-Leistungswerte zusammen.
Das Leck betrifft Non-K-65-W-CPUs der 14. Generation, darunter Core i9-14900, Core i7-14700, Core i5-14600, Core i5-14500, Core i5-14400 und mehr. der Core i5-14100. Die Teile der „F“-Serie bieten im Wesentlichen die gleiche Leistung abzüglich der iGPU, sodass Sie dort keinen großen Unterschied feststellen werden. Die „T“-Serie wird eine viel niedrigere Basis-TDP und auch einen niedrigeren MTP-Bereich aufweisen, was eine noch geringere CPU-Leistung bedeuten sollte, aber im Gegenzug sind diese Chips perfekt für Büro-, Geschäfts- und Mini-PCs mit geringem Stromverbrauch.
Im Folgenden sind die Testkonfigurationen aufgeführt, die für jede CPU verwendet wurden:
- Core i9-14900: Intel Referenz-Evaluierungsplattform mit DDR5-6200 (128 GB)
- Core i7-14700: Intel Referenz-Evaluierungsplattform mit DDR5-6000 (32 GB)
- Core i5-14600: ASRock Z790 Taichi Motherboard mit DDR5-5600 (32 GB)
- Core i5-14500: Gigabyte Z790 UD Motherboard mit DDR5-5600 (32 GB)
- Core i5-14400: AORUS Z790 PRO X Motherboard mit DDR5-6600 (32 GB)
- Core i3-14100: ASRock Z790 NOVA Motherboard mit DDR5-6200 (32 GB)
Kommen wir also zu den Leistungsbenchmarks, haben wir zunächst die Single-Core-Ergebnisse, bei denen wir eine durchschnittliche Leistungssteigerung von 10 % gegenüber der Non-K-Familie der 13. Generation sehen, was bei im Wesentlichen gleichen Preisen eine schöne Steigerung darstellt.
Für die Multi-Thread-Leistung lief der Intel Core i9-14900 mit dem „Balanced“-Profil, sodass die hier angezeigte Punktzahl nicht seine volle Leistungsfähigkeit zeigt. Unabhängig davon war er 5 % schneller als der Core i9-13900. Der i7-14700 ist ebenfalls etwa 5 % schneller, aber die Core-i5-/Core-i3-Teile sind am Ende zwischen 20 und 30 % schneller als die Chips der 13. Generation, was einen großen Unterschied darstellt.
Ich habe überprüft, ob auf einem der Motherboards ein Non-K-OC-Profil oder ein Basistakt-/Power-OC-Profil läuft, aber leider meldet der Benchmark dies nicht. Beide Chips liefen auf einer geeigneten Motherboard-Plattform im Vergleich zum Intel RVP, der für den Core i9 und den Core i9 verwendet wurde. Core-i7-Teile, vielleicht ist das der Grund, warum ihre Steigerungen größer sind, aber das erklärt immer noch nicht die Unterschiede zu den WeUs der 13. Generation.
Beachten Sie, dass diese auf den besten Ergebnissen für die CPUs der 14. Generation und den durchschnittlichen Ergebnissen für die Familie der 13. Generation basieren, sodass die tatsächlichen Leistungsunterschiede bei etwa 5–10 % liegen können.
Intel Raptor Lake-S Refresh Desktop-CPU-Spezifikationen „vorläufig“:
CPU-Name | Kerne | Themen | Basisuhr | Boost-Uhr | L2/L3-Cache | TDP (PL1) | UVP |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-14900KS | 8+16 (24) | 32 | Noch offen | 6,2 GHz | 32/36 MB | 150W | 799 US-Dollar? |
Core i9-14900K | 8+16 (24) | 32 | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 32/36 MB | 125W | 589 US-Dollar |
Core i9-14900KF | 8+16 (24) | 32 | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 32/36 MB | 125W | 564 US-Dollar |
Core i9-14900 | 8+16 (24) | 32 | 2,0 GHz | 5,8 GHz | 32/36 MB | 65W | 549 US-Dollar |
Core i9-14900F | 8+16 (24) | 32 | 2,0 GHz | 5,8 GHz | 32/36 MB | 65W | 524 US-Dollar |
Core i9-14900T | 8+16 (24) | 32 | 1,1 GHz | Noch offen | 32/36 MB | 35W | 549 US-Dollar |
Core i7-14700K | 8+12 (20) | 28 | 3,4 GHz | 5,6 GHz | 28 / 33 MB | 125W | 409 US-Dollar |
Core i7-14700KF | 8+12 (20) | 28 | 3,4 GHz | 5,6 GHz | 28 / 33 MB | 125W | 384 US-Dollar |
Core i7-14700 | 8+12 (20) | 28 | 2,1 GHz | 5,4 GHz | 28 / 33 MB | 65W | 384 US-Dollar |
Core i7-14700F | 8+12 (20) | 28 | 2,1 GHz | 5,4 GHz | 28 / 33 MB | 65W | 359 US-Dollar |
Core i7-14700T | 8+12 (20) | 28 | 1,3 GHz | Noch offen | 28 / 33 MB | 35W | 384 US-Dollar |
Core i5-14600K | 6+8 (14) | 20 | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 20/24 MB | 125W | 319 US-Dollar |
Core i5-14600KF | 6+8 (14) | 20 | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 20/24 MB | 125W | 294 US-Dollar |
Core i5-14600 | 6+8 (14) | 20 | 2,7 GHz | 5,2 GHz | 20/24 MB | 65W | 255 US-Dollar |
Core i5-14600T | 6+8 (14) | 20 | 1,8 GHz | Noch offen | 20/24 MB | 35W | 255 US-Dollar |
Core i5-14500 | 6+8 (14) | 20 | 2,6 GHz | 5,0 GHz | 20/24 MB | 65W | 232 US-Dollar |
Core i5-14500T | 6+8 (14) | 20 | 1,7 GHz | Noch offen | 20/24 MB | 35W | 232 US-Dollar |
Core i5-14400 | 6+8 (14) | 20 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | 221 US-Dollar |
Core i5-14400F | 6+8 (14) | 20 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | 196 US-Dollar |
Core i5-14400 | 6+4(10) | 16 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | 221 US-Dollar |
Core i5-14400F | 6+4(10) | 16 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | 221 US-Dollar |
Core i5-14400T | 6+4(10) | 16 | 1,5 GHz | Noch offen | 9,5/20 MB | 35W | 196 US-Dollar |
Core i3-14100 | 4+0 (4) | 8 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 5,0 / 12 MB | 60W | 134 US-Dollar |
Core i3-14100F | 4+0 (4) | 8 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 5,0 / 12 MB | 58W | 109 US-Dollar |
Core i3-14100T | 4+0 (4) | 8 | 2,7 GHz | Noch offen | 5,0 / 12 MB | 35W | 109 US-Dollar |
Intel 300 | 2+0 (2) | 4 | 3,9 GHz | N / A | 2,5 / 6,0 MB | 46W | ~79 US-Dollar |
Intel 300T | 2+0 (2) | 4 | 3,4 GHz | N / A | 2,5 / 6,0 MB | 35W | ~79 US-Dollar |
Die Intel Raptor Lake Refresh-Desktop-CPUs der 14 =2> Angebote für das Budgetsegment & Ryzen 8000 (AM5) APUs für das Mainstream-Segment erscheinen im Februar.
Schreibe einen Kommentar