Was haben Jelly und einer der größten Stars, die wir kennen, gemeinsam?

Was haben Jelly und einer der größten Stars, die wir kennen, gemeinsam?

Einst mag die plötzliche Verdunkelung von Beteigeuze wie ein Signal einer bevorstehenden Sternexplosion als Supernova erscheinen. Dieser Sachverhalt wurde im Laufe der Zeit ausgeschlossen, obwohl bestätigt wurde, dass die Verdunkelung des Sterns in der zweiten Hälfte des Jahres 2019 durch den Ausstoß einer riesigen Menge an Material verursacht wurde, das sein Ziel verdeckte. Die Erklärung dieses Phänomens war von großer Bedeutung für Wissenschaftler, die sich mit dem Verständnis der Entstehungsmechanismen von Sternen und Planeten befassen. Oder auf seine eigene Weise Kreation, ein Thema, das der Öffentlichkeit interessant präsentiert werden kann.

Für sie war diese Erklärung wahrscheinlich genug, aber die Sache mit Astronomen ist, dass sie nie bei der erstmöglichen Erklärung stehen bleiben. Und selbst wenn es keinen Hinweis darauf gibt, dass es falsch ist, wollen sie es auf jede erdenkliche Weise analysieren.

Ein Phänomen zu verstehen ist nicht immer dasselbe wie es zu verstehen.

Wenden wir uns für einen Moment dem naturwissenschaftlichen Unterricht in den Schulen zu. Die Schüler lernen verschiedene Phänomene kennen, lernen die Gesetzmäßigkeiten kennen, denen sie unterliegen, und wie sie dieses Wissen im Alltag anwenden können. Nun, so sollte es sein. Leider endet dies oft mit einem „Verstehen“ des Phänomens, aber nicht mit einem Verständnis seiner Grundlagen.

Wir wissen zum Beispiel, dass „die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum konstant ist“, und doch finden wir auf die Frage „Wie schnell bewegen sich Photonen in einem Diamanten“ schnell Informationen in den Vertiefungen des Gedächtnisses über die langsamere Geschwindigkeit von Licht in einem Medium wie Diamant, und akzeptieren Sie diese Erklärung. Leider ist es falsch, obwohl es nicht sofort auf ein völlig falsches Verständnis des Phänomens hinweist. Wir setzen die Geschwindigkeit eines Photons einfach mit der Lichtgeschwindigkeit gleich, was nicht dasselbe ist. Photonen bewegen sich im Diamanten mit der gleichen Geschwindigkeit wie im Vakuum. Nur die Zeit, die benötigt wird, um denselben Weg zurückzulegen, ist unterschiedlich. Daher die irrige Schlussfolgerung, dass die Geschwindigkeit eines Photons in Diamant geringer ist.

Genauso verhält es sich mit unserem Verständnis der Sterne. Obwohl Astronomen also bereits wissen, dass Beteigeuze eine riesige Materiewolke ausgestoßen hat, wollen sie wissen, warum dies geschah, warum ein solcher Ausstoß, der vielleicht das größte bekannte Ereignis seiner Art ist, nicht unbedingt mit dem Auftreten eines verbunden sein muss Supernova-Phase. Denn das denken die Leute normalerweise.

Beteigeuze als verwundeter Stern nach dem Materialauswurf 2019

Beobachtungen von Hubble und anderen Teleskopen werden noch analysiert und es wurden sehr interessante Schlussfolgerungen gezogen. Erstens hörte die Oberfläche von Beteigeuze auf, mit einer stabilen Periode von 400 Tagen zu pulsieren. Dieses Verhalten dieses Sterns ist uns seit mindestens 200 Jahren bekannt, da die genauen Änderungen seiner Helligkeit aufgezeichnet wurden. Beteigeuze könnte diese Eigenschaft im Laufe der Zeit wieder zeigen, aber bisher deutet alles darauf hin, dass der Materieausbruch von 2019 nicht nur von der Oberfläche des Sterns, sondern auch von seiner Tiefe gespürt wurde.

Der Materieausstoß von der Oberfläche von Beteigeuze war 400 Milliarden Mal größer als der durchschnittliche Materieausstoß eines Sterns. Er ließ das Innere des Sterns für einige Zeit in einem zitternden geleeartigen Zustand zurück.

Um dies deutlicher zu erklären, vergleichen Astronomen das Verhalten des Inneren eines Sterns mit wackelndem Gelee. Führen Sie ein solches Experiment in der Küche durch, indem Sie auf den Teller schlagen, auf dem das Gelee ausgelegt ist. Es wird sich nach einer Weile beruhigen, aber nicht sofort. In der Küche geht es in Sekundenschnelle, bei einem Star kann es Jahre dauern.

Die Wurzel des Problems mit Beteigeuze muss noch aufgespürt werden, aber jetzt gibt es Hinweise darauf, dass (buchstäblich) ein Teil der Sternoberfläche abgebrochen ist, wodurch sich eine konvektive Materiefahne über 1,5 Millionen Kilometer aus dem Inneren des Sterns bewegt hat. draußen.. Es ist, als würde man ein großes Stück Orangenschale von einer Orange abreißen. Es wurde auch vermutet, dass das, was mit Beteigeuze passiert ist, etwas anderes als ein koronaler Massenauswurf ist, was auch bei der Sonne der Fall ist. Dies ist eine Oberflächenfreisetzung von Materie, die durch einen anderen Mechanismus verursacht wird.

Wie zu erwarten, ist Beteigeuze nun ein ausgezeichnetes Ziel für Webb, der die vom Stern ausgestoßene Materie im Infrarotlicht verfolgen kann. Beobachtungen mit diesem Weltraumteleskop werden auch sehr unterschiedliche Entfernungsschätzungen für diesen Stern testen.

Quelle: inf. Eigene, NASA

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert