Fire Emblem Engage vs. Three Houses im Vergleich

Fire Emblem Engage vs. Three Houses im Vergleich

Für Spieler sind Vergleiche zwischen Franchise-Raten sehr wichtig, um sich zu informieren. Dies kann diesen Spielern unter anderem bei der Entscheidung helfen, ob sie den neuen Titel kaufen oder nicht. Fire Emblem Engage hat einige Unterschiede zu Fire Emblem Three Houses, aber es gibt viele Dinge, die beide gemeinsam haben. Und ist das eine besser als das andere?

Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Fire Emblem Engage und Three Houses

Screenshot von Pro Game Guides

Für Spieler sind Vergleiche zwischen Franchise-Raten sehr wichtig, um sich zu informieren. Dies kann diesen Spielern unter anderem bei der Entscheidung helfen, ob sie den neuen Titel kaufen oder nicht. Hier sind die wichtigsten Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen Fire Emblem Engage und Three Houses, unterteilt in fünf Kategorien:

Thema Einsetzen Drei Häuser
Aktivitäten – Durchschnittliches Angel-Minispiel – Verbesserte Nützlichkeit beim Schmieden – Weniger Minispiele und kleinere Aufgaben im Vergleich zu Three Houses – Durchschnittliches Angel-Minispiel – Schmieden hat weniger Nutzen – Eine Fülle von Nebenquests, Minispielen und anderen Aktivitäten neben der Haupthandlung
Schlacht – Waffendreieck ist verfügbar – Battlefield kann nach einem Kampf bereist werden – Ringe, sowohl Emblem als auch Bond, sind im Kampf extrem wichtig – Waffendreieck ist nicht verfügbar – Schlachtfeld kann nach einem Kampf nicht erkundet werden – Kein Emblemsystem mit Ringen im Kampf, stattdessen wird das Adjutantensystem verwendet
Figuren – Der Protagonist ist nur eine Wahl zwischen männlich und weiblich. Der Protagonist hat gesprochene Zeilen mit einer klareren Persönlichkeit – eine abgerundete Gruppe von Charakteren – Vor die Wahl gestellt zwischen einem männlichen und einem weiblichen Protagonisten. Keine Sprachausgabe für den Protagonisten. Der Protagonist hat eine minimale Persönlichkeit – runde Charaktere in Ihrer Gruppe
Pacing – Optimiertere Handlung mit schnelleren Schlachten – Langsamere und weiterschweifende Handlung mit weniger Zwischensequenzen. Mehr niedere Aktivitäten zwischen Handlungspunkten
Romantik/Soziales – Schwächere soziale Mechanik, weniger Fokus auf Beziehungen – Keine expliziten Romanze-Optionen, stattdessen ein Tier/Level-System, das auf Zuneigung und Vertrauen basiert – Viel stärkere soziale Mechanik im Vergleich zu Engage – Explizite Romantikoptionen und Routen, die Spieler erstellen können

Ist Fire Emblem Engage besser als Fire Emblem Three Houses?

Screenshot von Pro Game Guides

Während es subjektiv ist, ob ein Spiel besser als ein anderes ist, haben einige Fans eine starke Meinung darüber, welcher Einstieg in das Fire Emblem-Franchise besser abschneidet. Was wir sagen können, ist, dass sich das, was Sie aus einem Fire Emblem-Spiel herausholen möchten, ändern wird, was für Sie als Spieler besser ist.

Wenn Sie auf mehr soziale Mechaniken und eine langsamere Geschichte hoffen und einen Charakter romantisieren möchten, ist Fire Emblem Three Houses wahrscheinlich die beste Option für Sie. Für diejenigen, die ein klassischeres Kampfsystem, eine Handlung, die sich mehr auf die Schlachten konzentriert, und weniger Stress in Bezug auf soziale Engagements oder Romantik wünschen, ist Fire Emblem Engage möglicherweise das Beste für sie.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert