Ehemalige OpenAI-Mitarbeiter behaupten „Täuschung und Manipulation“ durch Sam Altman: Elon Musk fordert Ermittlungen

Dies ist keine Anlageberatung. Der Autor hält keine Position in einer der genannten Aktien.

Gerade als Sie dachten, dass es in dieser laufenden Saga unmöglich noch weitere dramatische Wendungen geben könnte, meldeten sich ehemalige OpenAI-Mitarbeiter zu Wort und erhoben schwere Vorwürfe gegen den gerade abgesetzten CEO Sam Altman. Was noch surrealer ist: Der Brief dieser Mitarbeiter ist in den Händen von Elon Musk gelandet, der nun eine gründliche Untersuchung fordert.

Zum Nutzen derjenigen, die möglicherweise nicht über alle komplizierten Details dieser Live-Soap-Opera Bescheid wissen, hat der Vorstand von OpenAI am Freitag Schockwellen in der globalen Technologiebranche ausgelöst, als er Sam Altman wegen nicht „konsequenter Vorgehensweise“ entließ offen“ mit dem Vorstand. Als Microsoft-CEO Satya Nadella am Montag ankündigte, dass Altman die interne KI-Abteilung des Technologieriesen leiten würde, erhoben sich die Mitarbeiter von OpenAI gegen ihren Vorstand massenhaft und drohte, Rücktritte einzureichen, es sei denn, der Vorstand setze Sam Altman wieder ein und trat dann zurück.

Das bringt uns zum Kern der Sache. Ein Brief, der angeblich von ehemaligen Mitarbeitern von OpenAI stammt, macht derzeit in den sozialen Medien die Runde. Auf die archivierte Version können Sie hier zugreifen. Diese Mitarbeiter behaupten, dass sie von Sam Altman ins Abseits gedrängt wurden, weil sie ihm und seiner zunehmend merkantilistischen Neigung die Stirn geboten hatten. In dem Brief wird Folgendes behauptet:

„Wir glauben, dass eine beträchtliche Anzahl von OpenAI-Mitarbeitern aus dem Unternehmen verdrängt wurde, um den Übergang zu einem gewinnorientierten Modell zu erleichtern. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass die Mitarbeiterfluktuationsrate von OpenAI zwischen Januar 2018 und Juli 2020 in der Größenordnung von 50 % lag.“

Was den Kern dieser Anschuldigungen ausmacht, wird in dem Brief weiter ausgeführt:

„Viele von uns, die zunächst voller Hoffnung auf die Mission von OpenAI waren, entschieden sich dafür, Sam und Greg im Zweifelsfall zu vertrauen. Als ihre Handlungen jedoch immer besorgniserregender wurden, wurden diejenigen, die es wagten, ihre Bedenken zu äußern, zum Schweigen gebracht oder verdrängt. Diese systematische Unterdrückung abweichender Meinungen schuf ein Umfeld der Angst und Einschüchterung und erstickte effektiv jede sinnvolle Diskussion über die ethischen Implikationen der Arbeit von OpenAI.“

Was die Einzelheiten anbelangt, behaupten diese ehemaligen OpenAI-Mitarbeiter, dass Sam Altman die Berichterstattung über mehrere geheime Initiativen verzögert habe, die letztendlich keine Ergebnisse gemäß seinen beschleunigten Zeitplänen lieferten und dann eingestellt wurden. Diejenigen, die sich dieser Politik widersetzten, wurden kurzerhand als „passend zur Kultur“ abgetan. Altman soll auch das Ausspionieren wichtiger OpenAI-Mitarbeiter, darunter des Chefwissenschaftlers Ilya Sutskever, genehmigt haben.

Die Mitarbeiter haben auch eine Ausnahme vom „Gebrauch diskriminierender Sprache gegenüber einem geschlechtsumwandernden Teammitglied“ durch den Mitbegründer von OpenAI, Greg Brockman, gemacht. In dem Schreiben heißt es, dass der betreffende Mitarbeiter später wegen mangelnder Leistung entlassen wurde.

Diesen anonymen Personen zufolge ist die Governance-Struktur von OpenAI fehlerhaft:

„Die Governance-Struktur von OpenAI, die speziell von Sam und Greg entwickelt wurde, isoliert Mitarbeiter bewusst von der Überwachung der gewinnorientierten Abläufe, gerade aufgrund ihrer inhärenten Interessenkonflikte. Diese undurchsichtige Struktur ermöglicht es Sam und Greg, ungestraft zu agieren, ohne zur Verantwortung gezogen zu werden.“

Schließlich endet der Brief mit der Aufforderung an den Vorstand von OpenAI, „standhaft“ gegenüber Sam Altman und Greg Brockman zu bleiben. Bedenken Sie, dass einige der prominentesten Investoren von OpenAI versuchen, Altman davon zu überzeugen, Microsoft aufzugeben und an die Spitze des Startups zurückzukehren. Andere erwägen eine Klage gegen den Vorstand wegen der willkürlichen Art und Weise, wie Altman entlassen wurde. Satya Nadella von Microsoft hat außerdem seine qualifizierte Zustimmung zur Rückkehr von Sam Altman zu seiner vorherigen Rolle bei OpenAI zum Ausdruck gebracht.

In einer ironischen Wendung: Elon Musk, dessen Social-Media-Plattform zu bestimmten Unternehmensanzeigen, hat eine Untersuchung der von den ehemaligen OpenAI-Mitarbeitern erhobenen Anschuldigungen gefordert. Da Musks xAI direkt mit OpenAI konkurriert, könnte der reichste Mensch der Welt hier vielleicht ein wenig parteiisch sein.