Ehemaliger UFC-Veteran widerspricht Matt Browns Ansicht, dass die Promotion einen Handschuhwechsel benötigt

Während einer kürzlichen Diskussion schlug der UFC-Veteran Matt Brown eine Änderung der seit 1997 vorgeschriebenen UFC-Handschuhe vor. Sein Vorschlag stieß auf Widerspruch des ehemaligen Mittelgewichtskämpfers Sam Alvey.

Browns Bemerkungen wurden durch Chris Weidmans Sieg gegen Bruno Silva ausgelöst, der durch mehrere Augenstiche getrübt wurde. Zunächst wurde das Match als TKO-Sieg für Weidman gewertet, aber letztendlich wurde es in eine Entscheidung zugunsten des Amerikaners geändert.

In einem Interview im Podcast „The Fighter vs. The Writer“ führte Brown die Augenstiche auf das Design der UFC-Handschuhe zurück und argumentierte, dass die Handschuhe dazu führten, dass die Finger nach vorne gedrückt würden, anstatt auf natürliche Weise nach innen gekrümmt zu sein.

„Ich garantiere, dass jeder [Kämpfer] dort saß und sich das angeschaut hat und den gleichen Scheiß gesagt hat: Wann reparieren wir endlich diese verdammten Handschuhe? Wie viele Augenstiche müssen wir uns noch anschauen, bevor wir diese verdammten Handschuhe reparieren? Das ist nicht einmal ein kompliziertes Problem. Machen Sie es sich leicht, eine Faust zu machen. Wenn Sie etwas erzwingen müssen, dann sollten Sie Ihre Hand mit Gewalt öffnen.“

Sehen Sie sich Matt Browns vollständige Bemerkungen im unten eingebetteten Instagram-Beitrag an:

Alvey reagierte auf den Instagram-Beitrag und plädierte für Änderungen der Augenstich-Regeln. Er schlug eine strenge Konsequenz vor, nämlich die Kürzung von 50 % der Börse des Kämpfers im Falle eines Augenstichs. Er drückte diese Idee durch die folgende Aussage aus:

„Ich glaube nicht, dass mit den Handschuhen irgendetwas nicht stimmt. Der erste „zufällige“ Augenstich bringt einen Punkt. Wenn sie wegen des Stichs nicht weitermachen können, gewinnen sie. Sie werden mit den Augenstichen aufhören, sobald Sie drohen, die Hälfte der Börse zu nehmen.“

Sehen Sie sich den Kommentar von Sam Alvey im bereitgestellten Screenshot an:

Matt Brown kritisiert Jake Pauls Entscheidung, gegen den pensionierten Mike Tyson zu kämpfen

Am 20. Juli 2024 tritt Jake Paul, der als Social-Media-Influencer berühmt wurde, gegen Mike Tyson an, den prominentesten Gegner, dem er je gegenüberstand. Allerdings ist der mittlerweile 57-jährige Tyson nicht mehr auf dem Höhepunkt seiner Karriere.

Matt Brown kritisierte Pauls Entscheidung, Tyson herauszufordern, und wies darauf hin, dass dies Pauls vorheriger Entscheidung widerspreche, nur gegen erfahrenere Boxer anzutreten. Er erklärte:

„Für ihn ist es eine Situation, in der er nur verlieren kann. Natürlich wird er einen Boxsack bekommen. Wir werden es alle sehen. Ich bin sicher, Netflix bezahlt ihn gut. Aber im echten Kampf ist es eine Situation, in der er nur verlieren kann. Gegen einen 60-jährigen Mann kann man nicht verlieren, und einen 60-jährigen Mann kann man auch nicht schlagen. Es ist eine Situation, in der er nur verlieren kann. Für mich ist das Mist.“

Das bevorstehende Aufeinandertreffen zwischen Paul und Tyson wird live auf Netflix übertragen und ist zugleich Tysons erster Schaukampf seit 2020.

Bitte werfen Sie einen Blick auf die Kommentare von Matt Brown unten: