Der ehemalige Weltmeister weist auf ein großes Verschwörungsloch im Zusammenhang mit dem versuchten Geldeinzug von WWE Money in the Bank hin

Ein ehemaliger WWE-Interessent glaubt, möglicherweise ein potenzielles Handlungsloch im Zusammenhang mit der Aktentasche „Money in the Bank“ entdeckt zu haben.

WrestleMania 31 im Jahr 2015 wurde von Brock Lesnar angeführt, der die WWE-Weltmeisterschaft gegen Roman Reigns verteidigte. Das Match endete mit einem Titelwechsel, als Seth Rollins seine Money-in-the-Bank-Aktentasche einlöste, um den Einzelkampf in eine Triple Threat zu verwandeln. Der Architekt pinnte Reigns mit einem Curb Stomp und gewann seinen ersten Weltmeistertitel.

Das Survivor Series-Event 2023 wurde von Rollins, Orton, Cody Rhodes, Jey Uso und Sami Zayn angeführt, die The Judgement Day in WarGames besiegten. Während des Matches rannte Rhea Ripley mit Damian Priests „Money In the Bank“-Aktentasche los, um Rollins für seinen Weltmeistertitel im Schwergewicht auszuzahlen. Doch Randy Orton schaffte es schließlich, die Chancen auszugleichen und den Cash-In-Versuch zunichte zu machen.

In einer aktuellen Folge des Podcasts „Chillin‘ With The Villain“ diskutierten der ehemalige PWG-Weltmeister Marty Scurll und sein Co-Moderator Sam über die jüngsten Ereignisse Das Hauptereignis der Survivor Series und ob ein Cash-In das WarGames-Match grundlegend verändert hätte.

„Ich habe das Gefühl, dass es hier ein Handlungsloch gibt … Rhea kommt mit der „Money in the Bank“-Aktentasche von Damian Priest heraus, die Priest während dieses WarGames-Spiels einlösen kann … Hätte Priest die „Money in the Bank“-Aktentasche während dieses Spiels eingelöst, hätte es das getan? „Hast du das Match in ein 10-Wege-WWE-Championship-Match verwandelt?“, sagte er.

Die Idee ging auf Facebook und Instagram viral. Einige Fans weisen darauf hin, dass WarGames erst startete, als Orton hereinkam, also wäre es vielleicht eins gegen eins um den Titel gewesen, während andere sagen, die Idee sei umstritten, da WarGames kein Titel sei.

Andere Fans wiederholten, dass WarGames erst beginnt, wenn alle zehn Teilnehmer angemeldet sind, während einige zustimmten, dass Priest den Titel für sich und WarGames für sein Team hätte gewinnen können, indem er Rollins festhielt.

WWE verbucht erfolgreichen Cash-In für Damian Priest?

Der dominante Lauf von Judgement Day im WWE-Hauptkader hält bis ins Jahr 2024 an, und Damian Priest spielt dabei eine große Rolle.

Der Archer of Infamy hält derzeit zusammen mit Finn Balor den unbestrittenen WWE Tag Team Championtitel und er hat immer noch die Chance auf den Money In the Bank-Aktenkoffer-Titel, der noch mindestens ein paar Monate gültig ist.

In einer aktuellen Folge seines offiziellen Podcasts „Keepin‘ It 100“ lobte der legendäre Konnan Priest und sagte ein erfolgreiches Money voraus bei der Bank-Einzahlung für den 41-Jährigen.

„Das Problem ist, wenn sie ihn / [Seth] Rollins erledigen würden, wäre [CM] Punk aufgetaucht, was eine interessantere Geschichte ist als [Damian] Priest und Rollins, oder? Und im Moment wollen sie von den Punk/Rollins profitieren … Priest ist ein Hauptakteur beim Event, wissen Sie? Wenn sie ihn so lange beschäftigen, bis er an der Reihe ist, könnten Sie es trotzdem tun, wissen Sie. „Er konnte warten … Er war in allem, was sie von ihm verlangten, großartig“, sagte Konnan.

Priest erhält weiterhin Lob in und außerhalb der WWE. Eine weitere Wrestling-Legende sagte kürzlich eine große Zukunft ohne den Tag des Jüngsten Gerichts für den ehemaligen nordamerikanischen NXT-Champion voraus.

Was ist Ihre kühne Prognose für Damian Priests WWE Money In the Bank Cash-In? Glauben Sie, dass der Priester den Tag des Jüngsten Gerichts verlassen sollte? Ton aus in den Kommentaren unten!