GitHub kündigt das Ende von Atom an: Abschied vom „hackbaren“ Texteditor

Wir müssen uns vom Atom verabschieden. Es wurde gesungen, ja, aber der Abschied ist nicht weniger schmerzhaft, zumindest für diejenigen von uns, die diesen „hackbaren“ Texteditor des 21. Jahrhunderts täglich benutzten, dessen Kernkonzept so viele Entwickler fasziniert hat … und nicht – Entwickler.

GitHub hat das Ende der Anwendung angekündigt, die am 15. Dezember 2022 endet. Bis dahin wird GitHub weiterhin vor dem Ende von Atom warnen und dazu beitragen, Migrationen zu erleichtern, von denen erwartet wird, dass sie lästig sind, aber einen klaren Zweck haben. Von nun an werden das Atom-Repository und die davon abhängigen für Reste archiviert.

Warum fährt GitHub Atom jetzt herunter? Nach dem, was sie erklären , hat Atom seinen Lauf genommen, aber der Community-Support sowie die Entwicklung von Atom selbst sind in den letzten Jahren zurückgegangen, in denen der Editor in einer Art Schwebe gelassen wurde, in der er grundlegende Wartung erhält (Sicherheitspatches , gelegentliche Updates und ein bisschen mehr). ), aber das ist alles.

Und sie sagen es wie durch Zauberei. Es ist wahr, dass ein Teil der Atom-Community (insbesondere Erweiterungsentwickler) woanders hingegangen ist, aber es ist ebenso wahr, dass GitHub seine Hände von der Entwicklung gewaschen hat … aus dem gleichen Grund. Und dieser Grund ist kein anderer als Microsoft und sein Visual Studio Code (VSCode).

Seltsamerweise, weil Microsoft mit der Entwicklung von VSCode begonnen hat, noch bevor Atom selbst existierte, aber die Wahrheit ist, dass beide auf Electron basieren, einem Framework zum Erstellen von Desktop-Anwendungen auf der Grundlage von Webtechnologien (hauptsächlich Chromium und Node.js), das von Github dank entwickelt wurde die wir jetzt über plattformübergreifende Anwendungen wie 1Password, Discord, Evernote, Simplenote, Skype, Slack und viele mehr verfügen, einschließlich Atom und VSCode.

Tatsächlich hatte ich das Gefühl, dass ich Atom seit Urzeiten verwende, aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein: Wenn GitHub  Electron 1.0 Mitte 2016 veröffentlichte, dann war es Ende 2017, dass  Atom mit der Einnahme fertig war Form , obwohl es noch nicht ganz aufgerollt war. Mit der Entwicklung von Electron hat sich Atom an verschiedenen Fronten konsolidiert und weiterentwickelt, beispielsweise auf der Ebene der Funktionen oder Erweiterungen und der Community.

Atom hat sich auch in Bezug auf Effizienz, Leistung und Verbrauch verbessert, was einer der am meisten kritisierten Aspekte von allem ist, wonach Electron riecht und wo es in letzter Zeit stark verbessert wurde. Aber es war zu spät:  Microsoft kaufte GitHub  , und das Tempo der Atom-Entwicklung begann sich zu verlangsamen, bis es in den letzten Jahren zu Anekdoten wurde. So sehr, dass ich mich, während ich es noch benutze, schon lange verabschiede.

Ohne weiter zu gehen, nutzte ich eines der letzten Jahresende-Specials des MC, um die Erinnerung an den noch lebenden Atom zu ehren. Dort erkläre ich, warum ich es so liebe, auch wenn mein Engagement als Entwickler heutzutage zwischen null und nichts schwankt. Allerdings nutze ich es nicht zum Programmieren. Es gibt einfach keinen besseren Texteditor.

Achtung, zum Weiterlesen scrollen

Oder gibt es? Jetzt können Sie sich vorstellen, dass GitHub empfiehlt, Atom: Visual Studio Code und GitHub Codespaces zu ersetzen, was nichts anderes als Visual Studio Code in der Cloud als Software as a Service ist. Ebenfalls. Es ist verständlich, aber für mich ist es noch nicht vorbei. Und ich gebe zu, dass Microsoft an der Entwicklung von VSCode auf eine Weise beteiligt war,  die schwer zu konkurrieren ist, aber von da an das Projekt aufgeben, wie sie es getan haben …

Die gute Nachricht ist, dass VSCode aufgrund seines Editortyps und seiner Funktionen ein solider Ersatz ist, ganz zu schweigen von der Leistungs- oder Erweiterungsunterstützung, wo es sich auszeichnet. Außerdem ist es, wie Atom, Open Source, obwohl es im Gegensatz zu Atom mehrere Repackages hat, die frei von Micro-Einflüssen sind, siehe VSCodium  für ein Paradebeispiel.

Die schlechte Nachricht ist, dass VSCode nicht Atom ist und niemals sein wird, und damit meine ich die „hackbare“ Qualität der Anwendung und die unglaubliche Anpassung, die sie beinhaltet, die nur diejenigen, die Atom verwendet haben, nur oberflächlich zu schätzen wissen werden. In VSCode ist es schwieriger, wenn nicht sogar unmöglich, alles loszuwerden, was Sie daran hindert, den Editor nach Ihren Wünschen anzupassen. Jedoch. Es ist was es ist.

Obendrein tut es mir leid, dass ich die Platte so personalisiert habe, aber es hat mich total berührt. Jetzt frage ich mich, ob es jemanden geben wird, der den Token von GitHub nimmt und Atom weiter entwickelt? Ich gebe mir die Antwort, dass dies nicht am wahrscheinlichsten erscheint: Es wurde bereits versucht und nichts hat funktioniert. Da VSCode auf Hochtouren läuft, scheint es auch kein Notfall zu sein. Also … VSCode ist die Quintessenz der Alternative, ja.

Obsidian ist jedoch vielleicht die bessere Wahl für diejenigen, die nur einen leistungsstarken Texteditor mit ausgezeichneter Markdown-Unterstützung wünschen . Oder es ist Zeit, sich eine Decke über den Kopf zu wickeln und in die Emkas einzutauchen. Effizienzliebhaber haben keine Zweifel, aber Effizienz ist in der Vor- und nicht nur in der Nachbearbeitung wichtig. Was dann sicherlich den Zeitaufwand entschädigt, aber …

Aber sicher ist nur, dass das Zeitalter des Atoms vorbei ist. Es ist Zeit für den Ork … Ich meine, auf Wiedersehen, Atom! Wir werden dich niemals vergessen.