Wie schneidet AMDs Ryzen 5 1600 im Vergleich zu Mainstream-200-Dollar-CPUs ab?

Im Jahr 2017 war AMDs Ryzen 5 1600 aufgrund seines unglaublichen Preis-Leistungs-Verhältnisses bei Gaming- und Produktivitäts-Workloads eine beliebte Wahl bei PC-Enthusiasten. Das Angebot von AMD schnitt nicht nur bewundernswert gegen Intels konkurrierende Kaby-Lake-Reihe ab, sondern definierte auch neu, wie wertorientiert CPUs auf lange Sicht sein sollten.

Mit erheblichen Verbesserungen der Mikroprozessorarchitektur in den letzten fünf Jahren ist der Ryzen 5 1600 jetzt eher eine Einstiegsoption. Unabhängig davon, wie schneidet es im Vergleich zu Mainstream-CPUs ab, die 2022 von AMD und Intel eingeführt wurden? Lass es uns herausfinden!

AMD Ryzen 5 1600: Spezifikationen und Übersicht

In Bezug auf die Verarbeitungsressourcen ist AMDs Ryzen 5 1600 eine CPU mit 6 Kernen und 12 Threads, die auf der Zen-Mikroarchitektur basiert und mit dem 14-nm-Fertigungsknoten von GlobalFoundries gebaut wurde. Mit einem Basistakt von 3,2 GHz und einem maximalen Boost-Takt von 3,6 GHz sollte der Ryzen 5 1600 für 219 US-Dollar gegen Intels Core i5-7500 und i5-7600K antreten.

Im Gegensatz zu seinem „X“WeU hat der Ryzen 5 1600 eine TDP (Thermal Power Design) von nur 65 W und ist mit dem 95-W-Wraith-Spire-Kühler von AMD ausgestattet, der diese CPU weit über ihre Standardfrequenz hinaus bringen kann. Dennoch profitieren beide Varianten von 16 MB L3-Cache und Unterstützung für XFR (eXtended Frequency Range), eine Funktion, die AMDs SenseMI-Technologie nutzt, um die Kerntakte basierend auf dem verfügbaren thermischen Spielraum zu erhöhen.

Darüber hinaus war einer der Hauptvorteile, die der Ryzen 5 1600 gegenüber seinen direkten Konkurrenten hatte, die Einbeziehung eines freigeschalteten Verhältnismultiplikators. Gepaart mit einem preiswerten, aber leistungsfähigen B350-Motherboard und Hochgeschwindigkeits-DDR4-Speicher erreichte ein übertakteter Ryzen 5 1600 Intel in Bezug auf die Leistung pro Kern und bot eine harte Konkurrenz gegen seine eigene Aufstellung.

Trotz offensichtlicher Probleme mit der Speicherkompatibilität und den Energieverwaltungsmodi beim Start bot der Ryzen 5 1600 ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Gamer und Content-Ersteller. Nach seinem Erfolg baute AMD seine Ryzen 5-Reihe weiter aus, indem es jedes Jahr aufs Neue erschwingliche Mainstream-CPUs mit Gen-on-Gen-Upgrades auf den Markt brachte.

Während preislich ähnliche 1600-Alternativen wie der Ryzen 5 2600, 3600 und 5600 gegenüber ihren Vorgängern große Leistungs- und Effizienzsteigerungen brachten, kann dies nicht über die Zen 4-CPUs von AMD, insbesondere den Ryzen 5 7600X, gesagt werden. Abgesehen von den architektonischen Verbesserungen, wenn man die Kosten für das Upgrade auf eine brandneue Plattform berücksichtigt, scheint das Leistungsversprechen des 7600X im Hinblick auf teure AM5-Motherboards und DDR5-Speicherkits etwas enttäuschend.

Auf der anderen Seite zeigen Mainstream-CPUs von Intel, wie der Core i5-12400 und der i5-12600K, welchen Unterschied wettbewerbsfähige Preise für den Durchschnittsverbraucher bedeuten können. Beim Vergleich der Alder-Lake-CPUs der 12. Generation von Intel mit der Ryzen-5000-Serie von AMD wird außerdem deutlich, dass Ryzen in Bezug auf die Plattformkompatibilität die Oberhand hat, während die Dominanz von Alder Lake in der Unterstützung von DDR4- und DDR5-Speicherkonfigurationen liegt.

Wenn wir jedoch den Ryzen 5 1600 gegen 200-Dollar-Produkte der aktuellen Generation wie den Ryzen 5 5600 und den Core i5-12400 stellen, ist es faszinierend zu sehen, wie weit sich die CPU-Architektur in den letzten Jahren entwickelt hat. Werfen Sie einen Blick auf ihre Spezifikationen unten, um die Designphilosophie hinter jedem dieser Mittelklasse-Chips besser zu verstehen.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Synthetische Benchmarks

Um die relative Leistung von AMDs Ryzen 5 1600 im Vergleich zu Ryzen 5 5600 und Core i5-12400 zu bestimmen, haben wir uns entschieden, sie einer Handvoll kostenloser Benchmark-Programme für Windows zu unterziehen.

Hinsichtlich des Testaufbaus wurden beide CPUs von AMD mit dem B450 TOMAHAWK-Motherboard von MSI, 16 GB (2×8) G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14-RAM und einer ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition-GPU gekoppelt. In der Zwischenzeit verwendete der Intel-Prüfstand das MAG B660 TOMAHAWK-Motherboard von MSI und dieselbe GPU- und Speicherkonfiguration.

Da der Ryzen 5 1600 von der neuesten Version von Windows 11 nicht nativ unterstützt wird, haben wir alle Benchmarks ausgeführt, indem wir eine neue Kopie von Windows 10 Pro (Version 21H2) auf einer WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD installiert haben. Kommen wir also ohne Umschweife gleich zu den Testergebnissen!

In CPU-intensiven Benchmarks wie Cinbench R23 und Geekbench 5 übertrafen Ryzen 5 5600 und Core i5-12400 AMDs Summit-Ridge-CPU deutlich. Obwohl die Punktzahl des Ryzen 5 1600 in Blender für tägliche Workloads angemessen zu sein scheint, möchten Kreativprofis vielleicht einen brandneuen Zen 3- oder Alder Lake-Chip in die Hände bekommen, insbesondere wenn sie bereit sind, die Renderzeiten zu verkürzen.

Ein ähnliches Muster ist im Dateikomprimierungs-Benchmark von 7-Zip zu beobachten, wo der Ryzen 5 5600 und der Core i5-12400 einen massiven Leistungsschub von etwa 50-80 % gegenüber der älteren Zen-Mikroarchitektur erlebten. Während die Dekompressionsbewertung des i5-12400 niedriger ist als bei jeder der Ryzen-CPUs, gleicht erstere dies allein in Bezug auf die Kompressions- und Dekompressionsgeschwindigkeiten aus.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Gaming-Benchmarks

Nun, einer der größten Nachteile von AMDs Ryzen-CPUs der 1. Generation war ihre glanzlose Leistung in Single-Thread-Anwendungen. Bei Spielen, die stark auf Single-Core-Leistung angewiesen sind, konnte selbst ein übertakteter Ryzen 5 1600 Intels Core i5-7500 und 7600K in Bezug auf die durchschnittlichen Bildraten nicht erreichen oder übertreffen.

Um festzustellen, ob der Ryzen 5 1600 in modernen AAA-Spielen gegen den 5600 und den Core i5-12400 leistungsfähig ist, haben wir uns für einen identischen Prüfstand entschieden und alle drei CPUs mit einer RTX 3060-GPU von Nvidia gekoppelt. Darüber hinaus umfasste die Testmethodik die Ausführung von fünf der beliebtesten, aber anspruchsvollsten AAA-Titel mit einer Auflösung von 1080p und Ultra-Einstellungen, um eine realistischere Arbeitslast sowohl auf der CPU als auch auf der GPU zu erzeugen.

Bei all unseren Gaming-Benchmarks ist es offensichtlich, dass der Ryzen 5 1600 im Vergleich zu den CPUs der aktuellen Generation Schwierigkeiten hat, eine konstante Bildrate aufrechtzuerhalten. Beispielsweise waren in Assassin’s Creed Valhalla sowohl der Ryzen 5 5600 als auch der Core i5-12400 mindestens 20–30 % schneller als der Ryzen 5 1600 mit einer ähnlichen Leistungssteigerung in Cyberpunk 2077 und Red Dead Redemption 2.

Obwohl der In-Game-Benchmark von Shadow of the Tomb Raider günstige Ergebnisse für den Ryzen 5 1600 zeigt, der durchschnittlich 86 FPS schaffte, ist er bei weitem nicht an die Leistung des neueren Zen 3- oder Alder Lake-Chips heranreicht. In der Zwischenzeit versetzt CS:GO sowohl den Ryzen 5 5600 als auch den Core i5-12400 in ein völlig anderes Gebiet, da sie rund 100 Frames mehr lieferten als die durchschnittlichen FPS des Ryzen 5 1600.

Für Gamer mit einem Display mit hoher Bildwiederholfrequenz scheint ein Upgrade auf einen Ryzen 5 5600 oder Core i5-12400 die bessere Option zu sein, da beide CPUs dazu beitragen, ein reibungsloses Spielerlebnis auf der ganzen Linie aufrechtzuerhalten. Wenn Sie jedoch einen Ryzen 5 1600 besitzen und bereit sind, das Beste aus seiner Standard-Gaming-Leistung herauszuholen, sollten Sie in einen FreeSync-Monitor investieren, der die Adaptive-Sync-Technologie von Nvidia in einem großen VRR-Bereich ausführen kann.

Ist der Ryzen 5 1600 im Jahr 2023 noch relevant?

Angesichts der Tatsache, dass der Ryzen 5 5600 und der Core i5-12400 vielseitige Mainstream-Chips sind, die 2022 auf den Markt kamen, kann die Summit-Ridge-CPU von AMD für 2023 nicht mehr als praktikable Option angesehen werden. Für frühe Zen-Anwender scheint der Wechsel zum Ryzen 5 5600 wie ein Nein zu sein -Brainer, insbesondere wenn es sich um ein Drop-in-Upgrade auf vorhandenen B350- und B450-Motherboards handelt.

Wenn Sie jedoch einen PC von Grund auf neu bauen, empfehlen wir Ihnen, sich für Intels Core i5-12400 zu entscheiden, da dies in den meisten Fällen das überlegene Produkt ist.