Wie viele 3:1-Führungen wurden in den NBA-Playoffs verspielt? Rangliste der Niederlagen aus dem Rachen der Siege ft. Lakers, Knicks & Warriors

Wie viele 3:1-Führungen wurden in den NBA-Playoffs verspielt? Rangliste der Niederlagen aus dem Rachen der Siege ft. Lakers, Knicks & Warriors

Die Los Angeles Lakers besiegten die Golden State Warriors im vierten Spiel der Western Conference-Halbfinals und gingen in der Serie mit 3:1 in Führung. Nach einem entscheidenden Sieg der Warriors steht die Serie nun bei 3:2.

Wie oft kommt eine Mannschaft also zurück und gewinnt nach einem 1:3-Rückstand? Seit der Gründung der NBA im Jahr 1946 gab es 279 Playoff-Serien, in denen ein Team mit 3:1 führte.

Nur 13 Teams in der NBA-Geschichte haben es geschafft, aus diesem Defizit herauszukommen. Mit anderen Worten: Teams, die mit 3:1 führen, gewinnen die Serie in über 95 % der Fälle.

NBA-Legenden wie Kobe Bryant , Steph Curry und Kevin Durant waren Teil von Teams, die eine 3:1-Führung verspielten. Welches dieser 13 Teams hat es am schlimmsten vermasselt?

Rangliste der 13 verlorenen 3:1-Führungen in der Geschichte der NBA-Playoffs

#13. 2002–03 Orlando Magic

Cheftrainer Doc Rivers und Assistenztrainer Johnny Davis von den Orlando Magic schauen von der Bank aus im fünften Spiel der Eastern Conference Quarterfinals gegen die Detroit Pistons während der NBA Playoffs 2003 zu
Cheftrainer Doc Rivers und Assistenztrainer Johnny Davis von den Orlando Magic schauen von der Bank aus im fünften Spiel der Eastern Conference Quarterfinals gegen die Detroit Pistons während der NBA Playoffs 2003 zu

In der ersten Runde der Eastern Conference fielen die an Nummer 1 gesetzten Detroit Pistons mit 1:3 hinter die an Nummer 8 gesetzten Orlando Magic zurück. Die Magic verdienen etwas Spielraum, um einen 3:1-Vorsprung zu verspielen, da von ihnen nie erwartet wurde, dass sie überhaupt in dieser Position sind.

Die Pistons waren ein weit überlegenes Team und würden im folgenden Jahr den Titel gewinnen. Die Magic verließen sich zu sehr auf ihre einzige All-Star-Spielerin Tracy McGrady, um den Großteil der Punkteausbeute zu tragen. McGrady erzielte in dieser Serie durchschnittlich fast 32 Punkte, während nur einer seiner Teamkollegen im Durchschnitt über zehn Punkte erzielte. Die Magic zeigten eine überdurchschnittliche Leistung und gingen mit 3:1 in Führung, und es ist nicht allzu überraschend, dass sie aus dieser Position am Ende verloren.

#12. 2005–06 Los Angeles Lakers

Kobe Bryant
Kobe Bryant

Wie die Magic drei Jahre zuvor sollten die LA Lakers nie mit 3:1 in Führung liegen. Die an Nummer 7 gesetzten Los Angeles Lakers lagen in der ersten Runde der NBA-Playoffs mit 3:1 gegen die an Nummer 2 gesetzten Phoenix Suns .

Im Gegensatz zu den diesjährigen an Nummer 7 gesetzten Lakers hatten die Lakers von 2005–06 in der regulären Saison nicht hinter den Erwartungen zurückgeblieben und waren in etwa dort, wo sie es erwartet hatten.

Nach einer 1:3-Niederlage entschieden sich die Suns schließlich, wie die Nummer 2 zu spielen. Der verstorbene große Kobe Bryant erzielte in Spiel 6 50 Punkte, was eine berühmte Schlussspielleistung hätte werden können. Aber die Suns hielten durch und gewannen in der Verlängerung. In Spiel 7 schlugen sie die Lakers mit 31 Punkten Vorsprung.

#11. 2019-20 Utah Jazz

Donovan Mitchell
Donovan Mitchell

Wie die beiden vorherigen Einträge auf dieser Liste zeigt auch dieser eine Mannschaft, die die Erwartungen dank eines historischen Torausbruchs ihres Starspielers übertrifft.

Donovan Mitchell lieferte eine Show ab und erzielte in der ersten Runde der NBA-Playoffs 32 Prozent der Punkte seines Teams gegen die an Nummer 3 gesetzten Denver Nuggets . Dazu gehörten zwei Spiele mit mehr als 50 Punkten, darunter 57 Punkte in Spiel 1, das die Jazz am Ende verloren.

Den Jazz fehlte auch ihr zweitbester Torschütze der regulären Saison, Bojan Bogdanovic, der sich vor den Playoffs eine Saisonende-Verletzung zugezogen hatte. Aufgrund von Quarantänebeschränkungen fehlten ihnen auch Mike Conley in den ersten beiden Spielen.

Obwohl sie nur zwei Siege hinter den Nuggets lagen, machten all diese Faktoren die Jazz zum Außenseiter. Das Nuggets-Duo Jamal Murray und Nikola Jokic erwies sich letztendlich als zu viel für die Jazz.

#10. 1969–70 Phoenix Suns

Jerry West
Jerry West

Die Phoenix Suns hatten in der NBA-Saison 1969/70 eine Verlustbilanz von 39-43. Trotzdem lagen sie in der ersten Runde der Playoffs mit 3:1 gegen die an Nummer zwei gesetzten Los Angeles Lakers.

Die Lakers hatten nur sieben Spiele vor den Suns abgeschlossen. Allerdings muss man bedenken, dass ihnen Wilt Chamberlain aufgrund einer Verletzung die meiste Zeit der regulären Saison fehlte. Es war das einzige Mal in seiner 14-jährigen Karriere, dass er es nicht ins All-Star-Team schaffte. Er kehrte gerade rechtzeitig zu den Playoffs zurück, aber es dauerte eine Weile, bis er in Fahrt kam.

Die Lakers waren eindeutig das überlegene Team, und als ihr legendäres Trio aus Wilt Chamberlain, Jerry West und Elgin Baylor in Fahrt kam, hatten die Suns keine Antworten mehr. Die Lakers sammelten ihre Kräfte und gewannen die letzten drei Spiele mit komfortablem Vorsprung, einschließlich einer 35-Punkte-Niederlage in Spiel 7.

#9. 1978–79 San Antonio Spurs

George Gervin
George Gervin

Die an Nummer 2 gesetzten San Antonio Spurs führten im Finale der Eastern Conference mit 3:1 gegen die an Nummer 1 gesetzten Washington Bullets. Ja, die Spurs waren damals in der Eastern Conference. Die Spurs verfügten über zwei All-Stars in ihrer Aufstellung: Larry Kenon und den Torjäger George „The Iceman“ Gervin.

Die Washington Bullets hatten zwei eigene All-Stars, Elvin Hayes und Bob Dandridge. Die Stars beider Teams zeigten sich in dieser Serie. Letztendlich erwiesen sich die Bullets, die im Vorjahr die Meisterschaft gewonnen hatten, als zu viel für die jüngeren Spurs. Gervins 42-Punkte-Ergebnis in Spiel 7 wurde von Dandridges 37 Punkten ausgeglichen, und die Bullets gewannen das Spiel am Ende mit 107-105.

#8. 2015-16 Oklahoma City Thunder

Oklahoma City Thunder gegen Golden State Warriors – Spiel sieben
Oklahoma City Thunder gegen Golden State Warriors – Spiel sieben

Diese Serie erlangte in den folgenden Jahren aufgrund der Ereignisse in der Nebensaison große Berühmtheit. Abgesehen davon war dieser Zusammenbruch jedoch nicht so schlimm. Die Thunder beendeten die reguläre Saison als Nummer 3 im Westen, 18 Spiele hinter den Nummer 1 der Golden State Warriors.

Kevin Durant und Russell Westbrook kämpften im Halbfinale der Western Conference gegen die als Nummer 2 gesetzten San Antonio Spurs. Anschließend setzten sie sich in den Conference Finals überraschend mit 3:1 gegen die Golden State Warriors mit 73 Siegen durch. Die Thunder haben in den letzten drei Spielen nicht schlecht gespielt; Die Warriors drückten endlich einen Schalter und begannen, wie die Nummer 1 zu spielen.

Durant erzielte in den letzten drei Spielen der Serie durchschnittlich 32 Punkte, aber das reichte nicht aus. Wenn man bedenkt, dass von den Warriors immer erwartet wurde, dass sie diese Serie gewinnen, haben die Thunder etwas Nachsicht verdient, weil sie ihnen einen 3:1-Vorsprung verspielt haben.

#7. 2014-15 Los Angeles Clippers

Medientag der Los Angeles Clippers
Medientag der Los Angeles Clippers

Die Saison 2014–15 war der Höhepunkt der Los Angeles Clippers-Teams der „Lob City“-Ära unter der Führung von Chris Paul und Blake Griffin. Im Halbfinale der Western Conference 2015 lagen sie mit 3:1 gegen die Houston Rockets.

Sowohl die Rockets als auch die Clippers beendeten die reguläre Saison mit 56 Siegen. Die Clippers mussten nur ein Spiel gewinnen, um in ihr erstes Conference-Finale in der Geschichte der Franchise einzuziehen, schafften es aber nicht, diese Aufgabe zu erfüllen. Der Grund dafür, dass dies nicht höher eingestuft wird, ist, dass Paul und Griffin in den verbleibenden Spielen gut gespielt haben. Die Rockets haben als Einheit einfach besser gespielt.

#6. 1994-95 Phoenix Suns

Charles Barkley
Charles Barkley

Auf dem Papier sieht es ziemlich schlecht aus, dass die an Nummer 2 gesetzten Suns im Halbfinale der Western Conference 1994/95 einen 3:1-Vorsprung gegen die an Nummer 6 gesetzten Houston Rockets verspielt haben. Es sind jedoch mehrere Faktoren zu berücksichtigen, die zeigen, dass dieser Zusammenbruch nicht so schlimm war wie die unten aufgeführten.

Der Titelverteidiger Houston Rockets hatte kurz vor Handelsschluss den 8-fachen All-Star Clyde Drexler übernommen. Seit der Übernahme von Drexler hatten die Rockets Mühe, als Team gut zusammenzufinden, und erreichten in den verbleibenden Spielen der regulären Saison eine Bilanz von 17:18. Aber in den Playoffs passte für sie alles zusammen.

Hakeem Olajuwon und Clyde Drexler überholten in den letzten drei Spielen die Suns-Stars Charles Barkley und Kevin Johnson. Ein 46-Punkte-Vorstoß von Johnson in Spiel 7 war vergebens, da die Suns einen Punkt zurücklagen und 114-115 verloren.

Die Rockets setzten sich im Finale gegen die Orlando Magic durch und holten sich ihren zweiten Titel in Folge. Damit wurden sie zum am schlechtesten gesetzten Meister in der Geschichte der NBA.

#5. 1996–97 New York Knicks

Diese 1:3-Niederlage hat einen hohen Stellenwert, da sie größtenteils auf ihr eigenes Verschulden zurückzuführen ist. Die an Nummer 3 gesetzten Knicks gingen im Halbfinale der Eastern Conference 1997 nach einem 89:76-Sieg in Spiel 4 mit 3:1 gegen die an Nummer 2 gesetzten Miami Heat in Führung. Die Knicks verloren gerade Spiel 5, als es zu einem Kampf zwischen PJ Brown kam der Heat und Charlie Ward der Knicks.

Fünf der Knicks-Spieler wurden gesperrt, weil sie während der Schlägerei die Bank verlassen hatten. Patrick Ewing, Allan Houston und Charlie Ward wurden für Spiel 6 gesperrt. John Starks und Larry Johnson wurden für Spiel 7 gesperrt. Das Fehlen so vieler ihrer Schlüsselspieler kostete die Knicks viel Geld, da die Heat die letzten beiden Spiele gewannen und in die Eastern Conference aufstiegen Finale.

Den Knicks gelang es, die letzten beiden Spiele einigermaßen knapp zu halten, obwohl sie nicht viele ihrer Hauptrotationsspieler hatten. Man kann also mit Recht sagen, dass sie mit ihrem voll besetzten Kader sehr gute Siegchancen hatten.

#4. 1967–68 Philadelphia 76ers

Als die Boston Celtics im Finale der Eastern Division gegen die Philadelphia 76ers antraten, befanden sich die Celtics auf unbekanntem Terrain. Sie hatten den Titel in acht der neun vorangegangenen Spielzeiten gewonnen. In der Saison 1967/68 schlossen sie als Nummer 2 im Osten ab, acht Spiele hinter den Nummer 1 der Sixers.

Mit dem Rücken zur Wand, nachdem sie in der Serie mit 1:3 verloren hatten, glänzte die Celtics-Meisterschaftstradition. Bill Russell spielte Lockdown-Verteidigung gegen Chamberlain und hielt ihn in Spiel 6 auf nur 6 von 21 und in Spiel 7 auf 4 von 9 vom Feld.

#3. 1980-81 Philadelphia 76ers

Julius Erving
Julius Erving

Näher als dieses hier geht es nicht. Als sie 1981 im Finale der Eastern Conference gegeneinander antraten, waren die Boston Celtics und die Philadelphia 76ers gleichauf. Beide konnten in der regulären Saison eine Bilanz von 62:20 vorweisen. Julius Erving von den 76ers, im Volksmund als „Dr. J‘ hatte die MVP-Auszeichnung knapp gegen Larry Bird von den Celtics gewonnen.

Erving konnte während der gesamten Serie nicht seinen MVP-Standards gerecht werden. Die Sixers verloren Spiel 5 und 6 mit jeweils nur zwei Punkten Vorsprung, wobei Erving in beiden Spielen Schwierigkeiten hatte, ein Tor zu erzielen. Spiel 7 war eine äußerst knappe Angelegenheit, wobei Larry Bird und die Celtics letztendlich mit 91-90 gewannen.

Diese Serie war praktisch das Finale, da derjenige, der gewonnen hatte, im Finale der klare Favorit gewesen wäre. Drei knappe Spiele zu verlieren, weil Ihr Starspieler unterdurchschnittliche Leistungen erbracht hat, während Ihr Team legitime Titelanwärter war, muss weh tun.

#2. 2019-20 Los Angeles Clippers

Kawhi Leonard & Paul George
Kawhi Leonard & Paul George

Als die Los Angeles Clippers in der Offseason 2019 Kawhi Leonard und Paul George übernahmen, wurden sie sofort zu Titelanwärtern. Ihre vier gemeinsamen Saisons waren von Verletzungsproblemen geprägt. In den Playoffs waren beide völlig gesund. Dieser zusätzliche Kontext macht diesen Zusammenbruch noch schlimmer.

Die Clippers galten als Titelfavoriten und als sie im Halbfinale der Western Conference gegen die Denver Nuggets antraten, erwartete jeder, dass sie gewinnen würden. Leonard und George erzielten in Spiel 7 zusammen nur 24 Punkte, was sich als Verlust von 15 Punkten herausstellte.

Hätten die Clippers gewonnen, wäre es zu einem lang erwarteten Playoff-Duell gegen die Lakers gekommen. Wenn man bedenkt, dass die Clippers gute Chancen hatten, den Titel zu gewinnen, verdient diese 1:3-Niederlage einen zweiten Platz.

#1. 2015-16 Golden State Warriors

NBA-Finale 2016 – Spiel sieben
NBA-Finale 2016 – Spiel sieben

Dieser war eine offensichtliche Wahl für den ersten Platz. Die Golden State Warriors hatten in der regulären Saison einen Rekord von 73 Spielen gewonnen. Im NBA-Finale waren sie gegenüber den Cleveland Cavaliers stark favorisiert.

Mit Heimvorteil, dem einstimmigen MVP Steph Curry und zwei weiteren All-Stars in ihrem Kader, Klay Thompson und Draymond Green , hätte dieses Spiel ein Volltreffer für die Warriors werden müssen.

Nachdem die Warriors mit 3:1 in Führung gegangen waren, erwarteten alle, dass die Serie vorbei sein würde. Zu diesem Zeitpunkt hatte noch kein Team einen 1:3-Rückstand im NBA-Finale aufgeholt. Was als nächstes geschah, ist Teil der NBA-Überlieferung.

LeBron James und Kyrie Irving übernahmen. James sammelte in Spiel 5 und 6 mehr als 40 Punkte und erzwang damit ein Spiel 7 in der Oracle Arena. In Spiel 7 erzielten Curry und Thompson, die beiden besten Schützen des Spiels, zusammen nur 31 Punkte bei einem miserablen Ergebnis von 12:36.

Die Warriors, die in diesem Jahr in der regulären Saison eine Heimbilanz von 39:2 aufwiesen, verloren in dieser Serie zwei Heimspiele, darunter das entscheidende Spiel 7. Sie mussten nur eines von drei Spielen gewinnen, um das NBA-Finale zu gewinnen, und konnten weitermachen Es zu zerstören ist definitiv der schlimmste Zusammenbruch von allen.

Die 16 Siege, die die Cavaliers und die Warriors trennten, stellen auch den größten Siegesunterschied in der regulären Saison zwischen den Teams dar, die einen 3:1-Vorsprung verspielten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert