Josh Halls Rolle enthüllt: Christina Halls Ex-Ehemann blockiert den Verkauf eines 4,5 Millionen Dollar teuren Hauses in Tennessee

Josh Hall unternimmt Schritte, um seine entfremdete Frau Christina Hall davon abzuhalten, ihr Haus in Leiper’s Fork, Tennessee, zu verkaufen, wo er derzeit lebt. Die HGTV-Persönlichkeit gab kürzlich am 3. Oktober in ihren Instagram-Storys bekannt, dass sie das Anwesen für 4,5 Millionen Dollar zum Verkauf angeboten habe.

Christina kaufte das Anwesen im Februar 2021, lange bevor sie Josh kennenlernte, und wurde damit zur alleinigen Eigentümerin. Sie hatte People bereits 2023 erzählt, dass sowohl sie als auch Josh beabsichtigt hatten, sich in diesem ruhigen Landsitz zur Ruhe zu setzen. Nach ihrer Trennung erlaubte Christina Josh, weiterhin in dem Haus zu wohnen, solange es nicht vermietet wurde.

Derzeit lebt Josh Hall noch in der Immobilie und beantragt in einem am 9. Oktober beim Gericht eingereichten Dokument, den Verkauf zu blockieren oder zu verzögern. Obwohl Christina den Titel hält, argumentiert er, dass er aufgrund seiner Beiträge zur Hypothekenzahlung während ihrer Ehe ein „Wertsteigerungsinteresse“ habe.

Christina und Josh haben 2022 geheiratet, aber ihre Ehe geriet in eine schwierige Phase. Josh reichte im Juli 2024 die Scheidung ein und nannte „unüberbrückbare Differenzen“ als Grund für ihre Trennung. Er ist ein lizenzierter Immobilienmakler mit Sitz in Austin, nachdem er 2017 aus Kalifornien hierhergezogen ist. Außerdem ist er mit Stacie Adams aus The Hills und Jessica Hall verwandt, einem ehemaligen Playboy-Model und Moderatorin der Reality-Serie Burned von MTV.

Der anhaltende Rechtsstreit um Christina Halls Hausverkauf in Tennessee

Das ehemalige Paar befindet sich derzeit in einem juristischen Hin und Her bezüglich Christina Halls Plänen, ihr Haus in Tennessee, wo Josh lebt, zu verkaufen. In seinem Antrag vom 9. Oktober bezog er sich auf eine im September getroffene vorübergehende Vereinbarung, die es ihm erlaubt, in dem Haus zu bleiben, wenn es nicht von Mietern bewohnt wird. Josh erwähnte, dass er bei seiner Familie gewohnt hat, als das Haus genutzt wurde. Er äußerte seine Besorgnis darüber, dass seine „Lebenshaltungskosten zweifellos steigen werden“, wenn der Verkauf zustande kommt.

Als Antwort darauf reichte Christina am nächsten Tag ihre eigene Akte ein und behauptete, sie habe Josh „ordnungsgemäß und rechtzeitig“ benachrichtigt, bevor sie die Immobilie inserierte. Sie behauptete, sein Hauptwohnsitz sei bei seiner Mutter und er nutze die Immobilie in Tennessee nur als „Ferienhaus“.

Christina hat auch angedeutet, dass ihr Ex-Mann an dem Tag, als sie ihm ihre Scheidungsabsicht mitteilte, fragwürdige Finanzpraktiken an den Tag legte. Nachdem Josh im Juli die Scheidung eingereicht hatte, behauptete Christina in einer Ex-parte-Anmeldung, er habe sich an ihren Hausverwalter gewandt und um eine Änderung des Bankkontos für die Mietzahlungen für ihre Immobilien gebeten. Sie behauptete, er habe diese Zahlungen auf sein eigenes Konto umgeleitet und erklärte:

„An dem Tag [8. Juli], als ich Josh mitteilte, dass ich die Auflösung des Unternehmens beantragen würde, kontaktierte Josh meinen professionellen Hausverwalter per SMS und sagte: ‚Hallo. Können wir die Zahlungen für Juni bitte zu gegebener Zeit auf ein anderes Konto überweisen lassen? Danke.‘

Sie behauptete weiter, dass es ihrem Ex im Juni gelungen sei, über 35.000 Dollar ihrer Mieteinnahmen auf sein Konto umzuleiten. Josh hingegen behauptete, die Gelder seien zur Deckung der Ausgaben bestimmt gewesen und versicherte, dass er alle damit verbundenen Rechnungen beglichen habe. Gemäß ihrer rechtlichen Vereinbarung vom September ist er verpflichtet, den Betrag zurückzuzahlen.

Quelle