TL;DR-Aufschlüsselung
- Kritiker warnen davor, dass Prominente, die NFTs annehmen und unterstützen, die Risiken herunterspielen könnten.
- NFT-Berühmtheitsunterstützung im Vergleich zu FOMO.
Kritiker befürchten, dass Frauen, die Internetprominenz und -stars bewundern, in die Falle gehen könnten. Laut Recherchen der Washington Post könnten Fans berühmter Schauspielerinnen wie Gwyneth Paltrow und Mila Kunis aufgrund der Marktrealität solcher Investitionen dazu verleitet werden, in digitale Währungen zu investieren.
Prominente konzentrieren sich auf die Gleichstellung der Geschlechter im NFT-Raum
Im Januar ermutigten beide Prominenten während eines Zoom-Anrufs die über 5.000 anwesenden Frauen, sich an dem von Männern dominierten Kryptowährungsgeschäft zu beteiligen, so ein dokumentierter Bericht.
„Wir haben gesehen, wie viele dieser Brüder zusammenkamen und viel Geld verdienten“, sagte Paltrow, gekleidet in einen schwarzen Rollkragenpullover mit gebräuntem Rouge und einem entwaffnenden Lächeln. „Wir haben es genauso verdient, in diesem Raum zu sein.
Empfehlungen von Prominenten – ob für ein Produkt, eine Marke, ein Konzept oder sogar eine Frisur – sind seit Jahrhunderten bekannt. In den letzten Jahren sind sie jedoch auf dem Vormarsch, da Stars ihre Plattformen für direkte Werbung in sozialen Medien geschaffen haben.
Es ist beunruhigend, wenn Prominente ihre Anhänger dazu ermutigen, in NFTs zu investieren, ohne sie über die Risiken zu informieren. Mit dem NFT ist die Welt möglicherweise unwissentlich zu dem logischen Schluss gekommen, dass Prominente Unterstützung leisten.
Viele Prominente waren an der Unterstützung der NFT beteiligt, und die Ergebnisse waren katastrophal. Ein solches Beispiel ist Laurent Correira, ein berühmter französischer Influencer und Reality-TV-Star, der die $960.000 NFT-Teppichverlosung leitete (laut Cryptopolitan).
Prominente sind nicht mehr auf einfache NFT-Werbung beschränkt; Sie begannen, ihre eigenen NFT-Plattformen zu bauen. Mila Kunis stieg in das Geschäft mit digitalen Assets ein, indem sie mit ihrem Ehemann Ashton Kutcher eine Zeichentrickserie erstellte. Das Animationsprogramm verwendet digitale NFT-Kunst als Inhalt.
Mila Kunis erklärte, dass Frauen seit langem beigebracht wurde, Risiken zu vermeiden, und sie bereit sei, Risiken einzugehen, um zu sehen, was passieren würde. Frauen haben lange Zeit nur eingeschränkten Zugang zu technologischem Reichtum, und jetzt wiederholt sich ein ähnliches Muster in der Kryptowelt.
Laut einem Bericht der Washington Post investieren Männer laut einer CNBC-Umfrage aus dem Jahr 2021 mit einer Rate von fast 2:1 in Krypto-Assets im Vergleich zu Frauen. Eine weitere im März veröffentlichte Umfrage der Quinnipiac University ergab, dass 43 % der Frauen von NFTs gehört hatten, 61 % der Männer jedoch.
Diese Prominenten sind nicht die einzigen, die von der geschlechtsspezifischen Krypto-Community profitieren. Geschlechterspezifische NFT-Projekte, von denen einige einen Teil ihrer Gewinne erwirtschaften, haben durch ihre Bemühungen Social-Media-Follower, Hollywood-Deals, Unternehmenssponsoren und prominente Fans gewonnen.
Zum Beispiel hat Boss Beauties, NFTs Sammlung „schön andersartiger, ermächtigter Frauen“, Geschäfte mit Barbie und Neiman Marcus. Eva Longoria kaufte auch zwei NFTs aus der CryptoChicks-Kollektion, die der einzigartigen und vielfältigen weiblichen Schönheit auf der ganzen Welt gewidmet sind.
Könnte die Befürwortung von NFT-Prominenten Investoren verwirren?
Kritiker sehen jedoch ein Wiederaufleben des Boss-Girl-Archetyps in bestimmten NFT-Projekten. Die Plattform hatte Startup-Gründer, die ihre Fähigkeit, den Boys‘ Club zu infiltrieren, als Fortschritt zum Wohle der Gesellschaft ansahen.
Diese NFT-Unternehmen vermischen wie der Girl Boss die Kultur der Hektik mit der Sprache der sozialen Gerechtigkeit und verwischen die Unterscheidung zwischen Gemeinschaft und Geschäft; Mächtige Frauen nutzen Empowerment als Strategie zur Kundenakquise.
Trotz ermutigender Worte prominenter Investoren argumentieren einige Kritiker, dass Initiativen zur finanziellen Inklusion dieselben Machtstrukturen replizieren, die frühere Generationen von Unternehmerinnen daran gehindert haben, echten Reichtum zu verdienen.
Adrienne Young, eine Social-Media-Strategin, die farbigen Frauen hilft, sich im Krypto-Sektor zu engagieren, sagt, dass Unternehmerinnen jetzt dieselben Machtlücken füllen, die Frauen aus dem Krypto-Geschäft herausgehalten haben.
„Diese Projekte konzentrieren sich ganz klar hauptsächlich auf weiße Frauen oder hauptsächlich auf Frauen, die bereits viele Privilegien haben“, sagte Adrienne Young. „Die Leute fühlten sich wie Schlagworte, also fühlten sie sich gut dabei, ein von Frauen geleitetes Projekt zu unterstützen.“
Kritiker sagen, dass Versuche, Frauen für Investitionen in Kryptoanlagen zu interessieren, das finanzielle Potenzial überbetonen, während die Gefahr heruntergespielt wird . Faith Love, eine Künstlerin und Community-Managerin bei MetaMask, sagte, dass das Anbieten von Frauen in Kryptowährung ein „Köder“ sei, den die Macher des Projekts nutzten, um Geld und wirtschaftliche Macht zu erlangen.
Die Einbeziehung der Geschlechter ist ein subtilerer Werbegag als Fernsehwerbung von Prominenten und gesponserte Posts. Diese auf Frauen ausgerichteten Projekte basieren jedoch auf derselben Denkweise, die den Rest des Kryptowährungsmarktes antreibt: FOMO oder die Angst, etwas zu verpassen.
Skeptiker argumentieren, dass diese Bemühungen die finanziellen Vorteile übertreiben, indem sie die Risiken beschönigen und einen überhitzten Markt voller Betrug und Hacking aufrechterhalten. Unterdessen sind Krypto-Enthusiasten empört darüber, wie hochkarätige Projekte frühere Diversity-Initiativen ignoriert und angeblich Ideen von jungen farbigen Frauen gestohlen haben, ohne zitiert zu werden.
Schreibe einen Kommentar