Lenovo ThinkBook Plus Gen 4 2-in-1-Test: Wir geben uns, was wir nicht wollten oder brauchten

Die zentralen Thesen

• Das Lenovo ThinkBook Plus Gen 4 ist ein Hybrid-Laptop mit zwei Displays, aber es ist teuer und möglicherweise nicht den Preis wert.
• Das OLED-Display des ThinkBook ist atemberaubend und perfekt für Grafikdesign und Medienkonsum.
• Allerdings ist das E-Ink-Display für die meisten Nutzer nicht praktikabel, da es spürbare Geisterbilder und eine schlechte Reaktionsfähigkeit aufweist, und die Akkulaufzeit ist enttäuschend.

Der Lenovo ThinkBook Plus Gen 4 2-in-1-Laptop ist ein Hybrid-Laptop mit viel Charakter. Die einfach austauschbaren Dual-Displays wurden für Kleinunternehmer, Studenten und Arbeitsabläufe mit vielen Fotos/Videos entwickelt und sehen vielleicht cool aus, aber zwei Bildschirme machen dieses Gerät superteuer. Möglicherweise ist Lenovo hier etwas zu weit gegangen.

Design: Einfallsreichtum in voller Kraft

Als Hybrid-Laptop tendiert das ThinkBook Plus Gen 4 eher zur schweren Seite. Zusammengeklappt fühlt es sich nicht anstrengend an, es zu halten und herumzutragen, aber es fühlt sich auf jeden Fall so an, als ob man zwei Bildschirme übereinander hält. Das nach vorne gerichtete Display ist ein 13,3-Zoll-OLED, darunter hängt ein 12-Zoll-Farb-E-Ink-Panel heraus. Der Fang? Sie teilen sich das gleiche Gehäuse, was uns zum vielleicht bemerkenswertesten Merkmal des ThinkBook führt – den rotierenden Bildschirmen.

Dank eines zentralisierten 360-Grad-Schwenkmechanismus können Sie einen Bildschirm hineindrehen und den anderen herausdrehen. Warum sollten Sie von OLED auf E-Ink umsteigen wollen? Vielleicht versuchen Sie, den Akku zu schonen, oder Sie möchten ein extrem langes PDF auf einem Bildschirm lesen, der eher wie die Seiten eines Buches aussieht. Am überraschendsten war, dass sich das Drehen der Bildschirme relativ reibungslos anfühlte und ohne Probleme funktionierte, wenn ich einen neuen Bildschirm markierte.

Das ThinkBook schafft es, beide Displays unterzubringen und sieht dabei trotzdem edel aus. Der Großteil der Hardware besteht aus Displays und einer Tastatur, während das restliche Gehäuse in glänzendem Schwarz gehalten ist. An den Rändern des Geräts finden Sie zwei Thunderbolt 4 (TB4) USB-C-Anschlüsse, einen Netzschalter, der gleichzeitig als Fingerabdruckscanner dient, und einen 3,5-mm-Line-In. Der Laptop wird mit einem USB-C-Dongle geliefert, der Ihnen einen HDMI-Ausgang und einen USB-A-Anschluss bietet.

Oben auf dem OLED-Bildschirm befindet sich eine 1080p-Webcam und auf dem E-Ink-Display ein weiteres Objektiv, die beide eine ordentliche Bildqualität für alle Ihre Videokonferenzanforderungen liefern. Ja, Sie können Videoanrufe über das E-Ink-Panel entgegennehmen, obwohl ich vermute, dass sich die meisten Leute für das OLED entscheiden werden.

Entlang der hinteren Blende des Tastaturgehäuses sowie an der Unterseite finden Sie außerdem Wärmeabluftgitter.

Anzeige(n): Der E-Ink-Bildschirm ist heimgesucht

Mir gefiel, dass sich beide Bildschirme eindrehen ließen, um die volle Tastaturfunktionalität zu nutzen, aber es war genauso einfach, das Displaygehäuse für die Tablet-Nutzung über die Tastatur zu klappen.

Von beiden Displays vermute ich, dass das 2.880 x 1.800 OLED der Bildschirm der Wahl für die meisten Leute sein wird. Ich erwarte immer Großes von einem OLED-Display, und das ThinkBook hat mich nicht enttäuscht. Mit seinem breiten Farbraum, dem hervorragenden Kontrast und der hervorragenden Bewegungsklarheit eignet sich der Hauptbildschirm des ThinkBook perfekt für Grafikdesign und Foto- oder Videobearbeitung. Besser noch: Es eignet sich auch hervorragend zum Ansehen von Videos von Netflix, Prime Video und YouTube.

Ich bin ein Fan der 4K-HDR-Testrollen des letzteren, und die üppige und lebendige Tierwelt Costa Ricas in UHD sah auf einem so kleinen Bildschirm noch nie so gut aus. Die Bildwiederholfrequenz des OLED erreicht ihren Höhepunkt bei 60 Hz, was für die meisten Medien und Anwendungen mehr als ausreichend sein dürfte. Allerdings sehnen sich Gamer möglicherweise nach einer Leistung von 120 Hz oder 144 Hz. Ich dachte auch, dass der Lenovo Base Pen mit beiden Bildschirmen natürlich funktioniert. Persönlich bevorzuge ich es, den Touchscreen mit meinen Fingern zu verwenden, aber ich fand, dass der Stift großartig ist, um Notizen zu machen und ein bisschen zu kritzeln.

Leider geht es von hier aus etwas bergab, zumindest was die Bildschirme betrifft. Ich glaube eigentlich nicht, dass das E-Ink-Display gut zur Kerngruppe des ThinkBooks passt, nämlich Kleinunternehmer, Studenten und Grafikdesigner, die eine tragbare Workstation benötigen. Das ist schade, denn auf dem Papier ist die Idee eines vollfarbigen E-Ink-Bildschirms eine attraktive Möglichkeit, den Akku zu schonen und lange Dokumente auf eine Art und Weise zu lesen, die Ihre Augen nicht tötet.

Bei 2.560 x 1.600 (eine Verbesserung gegenüber dem schwarz-weißen E-Ink-Panel des ThinkBook Gen 2) waren die verbesserte Pixelzahl und das farbige Display des ThinkBook mehr, als ich von einem E-Ink-Display erwartet hatte. Ich habe es sicherlich genossen, Poes „The Tell-Tale Heart“ auf dem E-Ink-Bildschirm durchzulesen, aber es gibt einen großen Unterschied zwischen Freizeitlektüre und dringenden Bedürfnissen am Arbeitsplatz.

Ich würde nie auf die Idee kommen, den Bildschirm des ThinkBook für etwas anderes als Freizeitunterhaltung zu nutzen, vor allem wegen der starken Geisterbilder auf dem Display. Ich hatte nicht mit der Präzision und Reaktionsfähigkeit des OLED auf der Rückseite gerechnet, aber wenn man die typische Verzögerung eines E-Ink-Bildschirms mit einem der größten Nachteile des ThinkBooks (den Geisterbildern) kombiniert, waren die Ergebnisse nicht großartig.

Lenovo hat zwar darüber nachgedacht, eine manuelle Aktualisierungstaste einzubauen, diese beseitigt jedoch im besten Fall jeweils nur etwa 60 % der vorübergehenden Geisterbilder. Zugegebenermaßen bin ich auf das OLED-Display umgestiegen, um „Tell-Tale“ zu Ende zu lesen, weil ich von all den Auffrischungen, die ich machen musste, so müde war.

Audio: Zufriedenstellend

Das ThinkBook verfügt über zwei nach unten gerichtete Lautsprecher, die eine ordentliche Lautstärke erzeugen. Ich habe den Laptop einigen knallharten Metallica-Livemusiken aus den späten 80ern ausgesetzt, hauptsächlich um zu sehen, wie die Lautsprecher mit der maximalen Lautstärke bei härteren Genres zurechtkommen. Ich war gelinde gesagt beeindruckt. Selbst bei höchster Lautstärke gab es keine Verzerrungen. Für die meisten Leute wird eine Lautstärke zwischen 40 und 50 Prozent angenehm sein.

Was die Frequenzdarstellung betrifft, können die Lautsprecher des ThinkBook jedoch keine Auszeichnungen mit nach Hause nehmen. Es gibt nur sehr wenig Bass und der EQ ist größtenteils im oberen Mitteltonbereich angesiedelt.

Leistung: Größtenteils reibungsloses Segeln

Was die Konfigurationen betrifft, haben Sie die Wahl zwischen einem Intel i5- oder Core i7-Prozessor der 13. Generation (mein Testgerät) für Ihr ThinkBook Plus Gen 4. Auf dem Laptop läuft Windows 11 Pro , wobei 16 GB RAM auf dem Motherboard verlötet sind. Beide CPU-Versionen verfügen außerdem über 512 GB internen Speicher.

Ich hatte keine Probleme mit der Leistung des ThinkBook. Mein bevorzugtes Setup war der OLED-Bildschirm im Laptop-Modus, und er tat alles, was ich brauchte. Tatsächlich habe ich absichtlich unnötig viele Apps und mehrere Browser-Registerkarten gleichzeitig ausgeführt. Auf einem der Tabs wurde ein 4K-HDR-Video in einer Schleife abgespielt, während auf einem anderen ein interaktives Wetterradar ausgeführt wurde. Der Wechsel von Apps zu Webseiten verlief problemlos, obwohl ich beim Starten einer neuen App mit einer gewissen Verzögerung zu kämpfen hatte. Ich fand das überraschend, insbesondere für einen Core i7-Rechner.

Bei fast 3.100 US-Dollar wollte ich jedoch unbedingt die Leistung des i7 und die 16 GB RAM spüren. Das soll nicht heißen, dass das ThinkBook enttäuscht hat, aber ich erhalte ungefähr die gleiche Reaktionsfähigkeit wie mein 13-Zoll-MacBook Pro Ende 2020 mit dem Apple M1-Chip, und dieser Computer hat mich nur 1.300 US-Dollar gekostet.

Achtung: Das ThinkBook wurde sehr warm. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass mein „Alles drauf werfen“-Test zu angenehmen Ergebnissen führen würde, aber selbst als ich nur ein paar Tabs geöffnet hatte und auf einem davon ein PDF angezeigt wurde, dachte ich, der Laptop wäre es toastig. Die Temperatur stieg noch höher, als ich das 65-W-Ladegerät des ThinkBook anschloss.

Akku: Verlassen Sie das Haus nicht ohne Ladegerät

Ich denke, eine der großen Visitenkarten des E-Ink-Displays des ThinkBook ist, dass es die Akkulaufzeit des Laptops hervorragend verlängern soll. Leider ist das nicht wirklich der Fall. Egal, ob Sie den OLED-Bildschirm oder das E-Ink-Panel verwenden, das ThinkBook verbraucht absolut Akku.

In etwa einer halben Stunde stieg die Akkulaufzeit meines Testgeräts von 42 % auf 29 %. Zugegebenermaßen habe ich drei verschiedene 4K-Videos gleichzeitig laufen lassen, also habe ich nur auf das Surfen im Internet umgestellt. Wenn nur ein paar einfache Webseiten geöffnet waren, fiel die Leistung des ThinkBook in weniger als einer halben Stunde von 29 Prozent auf 25 Prozent.

Ich glaube nicht, dass ich irgendwohin ohne das 65-W-Ladegerät des Laptops gehen möchte, insbesondere wenn Sie das ThinkBook als alltägliches Peripheriegerät am Arbeitsplatz verwenden. Als ich das Lenovo Tablet Extreme getestet habe, hatte ich ein tolles Ladeerlebnis mit dem 65-W-Stein von Lenovo, und auch beim ThinkBook hat mich das Zubehör nicht im Stich gelassen.

Während eines Ladetests habe ich das ThinkBook um 17:15 Uhr mit einem verbleibenden Akkustand von 24 Prozent angeschlossen. Um 17:59 Uhr war der Akku auf 77 % geladen. Es ist auch schön, den 65-W-Stein für Smartphones und andere Geräte zur Hand zu haben.

Sollten Sie das Lenovo ThinkBook Plus Gen 4 kaufen?

Das Lenovo ThinkBook Plus Gen 4 ist eine seltsame Kombination aus „zu viel“ und „zu wenig“. Lenovo verlangt von einer sehr Nischengruppe zu viel Geld und der Einbau von zwei Bildschirmen ist einfach nicht notwendig. Auch der E-Ink-Bildschirm lässt sich von vornherein kaum bedienen.

Auch leistungstechnisch tut sich zu wenig. Da es sich immerhin um einen Core i7-Rechner mit 16 GB RAM handelt, habe ich zumindest blitzschnelle Ladezeiten erwartet (die der Laptop kaum schaffen konnte).