Neuverurteilung der Menendez-Brüder nach 34 Jahren Haft geplant

Nachdem die Menendez-Brüder über 34 Jahre hinter Gittern verbracht haben, droht ihnen möglicherweise eine Neuverurteilung. Am 24. Oktober 2024 gab die Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles offiziell bekannt, dass Bezirksstaatsanwalt George Gascón eine neue Strafe für die Menendez-Brüder vorschlagen will.

Diese Empfehlung erfolgt nach einer gründlichen Überprüfung ihrer Rehabilitationsbemühungen und der sich entwickelnden Rechtsauffassungen in Bezug auf Traumata. Die Brüder wurden 1989 wegen Mordes an ihren Eltern Jose und Kitty Menendez verurteilt und 1996 zu lebenslanger Haft ohne Chance auf Bewährung verurteilt.

Ihr Fall soll einem Richter am Los Angeles Superior Court vorgelegt werden, ein Anhörungstermin steht jedoch noch nicht fest. Die vorgeschlagene Neuverurteilung unterstreicht die Bedeutung der Berücksichtigung von Rehabilitation und traumabezogenen Überlegungen bei langfristigen Inhaftierungsszenarien.

Auf der Grundlage dieser Empfehlung wird das Gericht neue Beweise und das gute Verhalten der Brüder während der Haft bewerten, um über die Möglichkeit ihrer Freilassung zu entscheiden.

Die Neuverurteilung der Menendez-Brüder verstehen

Im Jahr 2021 gründete DA Gascón die Resentcing Unit, um die Überinhaftierung durch überarbeitete Gesetze und die Einführung traumainformierter Strafmaßpraktiken zu bekämpfen. Vor kurzem reichte das Verteidigerteam der Menendez-Brüder Unterlagen über ihren Rehabilitationsfortschritt ein, darunter Gefängnisunterlagen und Empfehlungen sowohl der Öffentlichkeit als auch der Gefängnisbeamten.

Laut DA Gascón bieten neuere wissenschaftliche Erkenntnisse über die Jugendpsychologie und die Folgen von Traumata Anlass, die Urteile der Menendez-Brüder neu zu bewerten. Gascón erklärte:

„Während wir mit der Neuverurteilung von Erik und Lyle Menendez fortfahren, die seit ihrer Verurteilung im Jahr 1996 für den Tod ihrer Eltern 35 Jahre im Gefängnis verbracht haben, müssen wir auch den tiefen Schmerz anerkennen, den die Familien der Opfer ertragen mussten.“

Er fuhr fort:

„Über die Jahrzehnte mussten sie mit der unvorstellbaren Trauer ihres Verlustes fertig werden. Wir würdigen auch Eriks und Lyles anhaltende Rehabilitationsbemühungen während ihrer Haftzeit.“

Seit Gascón die Resentcing Unit ins Leben gerufen hat, wurden über 300 Fälle auf eine mögliche Neuverurteilung geprüft. Dabei wurden die Einzelheiten des Verbrechens sowie das Verhalten und die Resozialisierung der Angeklagten im Gefängnis berücksichtigt.

Überlegungen zum Rahmen für die Neuverurteilung

Die Staatsanwaltschaft zog bei ihrem Vorschlag, die Menendez-Brüder neu zu verurteilen, mehrere entscheidende Faktoren in Betracht. Insbesondere waren die Brüder zum Zeitpunkt ihrer Tat noch recht jung – Lyle war 21 und Erik erst 18. Wie in einem Bericht von Human Rights Watch hervorgehoben wird, fehlt jungen Erwachsenen oft die vollständige geistige Reife, was zu impulsiven Entscheidungen führt, bei denen kurzfristige Ergebnisse im Vordergrund stehen und langfristige Auswirkungen nicht im Vordergrund stehen.

Darüber hinaus prüfte die Resentcing Unit Beweise für ein Trauma vor der Tat, darunter auch Missbrauchsvorwürfe, die während des ersten Prozesses im Jahr 1993 aufgetaucht waren. Obwohl der Staatsanwalt beantragte, diese Vorwürfe aus dem zweiten Prozess auszuschließen, tauchten sie während des Habeas-Corpus-Antrags und der Berufung zur Neuverurteilung wieder auf. Der Staatsanwalt bemerkte:

„Seit der ersten Anklage gegen die Menendez-Brüder vor fast drei Jahrzehnten hat unsere Kanzlei ein tieferes Verständnis für die komplexen Zusammenhänge sexueller Gewalt entwickelt.“

Er erklärte weiter:

„Dies ist ein Problem, das Menschen aller Geschlechteridentitäten betrifft, und wir sind weiterhin entschlossen, alle Opfer zu unterstützen, die mit den anhaltenden Auswirkungen eines solchen Traumas zu kämpfen haben.“

Auch die Resozialisierungsbemühungen der Brüder während ihrer 34-jährigen Haft wurden genau unter die Lupe genommen. Diese Aufzeichnungen umfassen die Teilnahme an Bildungsprogrammen, das Eingeständnis ihrer Verbrechen und die Rolle als Mentoren für andere Häftlinge.

Aus ihren Handlungen schloss die Staatsanwaltschaft, dass eine verlängerte Haftstrafe allein nicht den Prinzipien der Gerechtigkeit entspricht. Aktuelle Empfehlungen für die Neuverurteilung berücksichtigen nun Trauma- und Rehabilitationselemente, bevor die Möglichkeit einer sofortigen Entlassung einer Person festgelegt wird.

Nächste Schritte im Rechtsverfahren

Letztendlich wird ein Richter des Los Angeles Superior Court die endgültige Entscheidung bezüglich der Neuverurteilung treffen. Der Richter wird die Beweise der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung sorgfältig prüfen, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können. Er kann einer Neuverurteilung zustimmen oder für die Brüder Rahmenbedingungen festlegen, die zu einer modifizierten Strafe mit mehr Privilegien bei gleichzeitiger Beibehaltung der Haft führen könnten.

Wenn der Antrag auf Neuverurteilung abgelehnt wird, bleibt die Habeas-Corpus-Petition der Brüder, die im Mai 2023 eingereicht wurde, anhängig. In dieser Petition wird argumentiert, dass neu erhaltene Beweise bezüglich der Missbrauchsvorwürfe zum Zeitpunkt des ursprünglichen Prozesses nicht ausreichend berücksichtigt wurden, was eine Neubewertung ihrer Verurteilung rechtfertigen könnte. Die Staatsanwaltschaft wird voraussichtlich bis zum 26. November auf diese Petition antworten, nachdem sie Gerichtsakten und Zeugenaussagen sowie alle verfügbaren Beweise geprüft hat.

Weitere Einblicke in die Geschichte von Lyle und Erik Menendez erhalten Sie in den Netflix-Dokumentationsserien „Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story“ und „The Menendez Brothers“.

Quelle