„Mütter von NewJeans-Mitgliedern behaupten, die Aussage von Belift Lab sei falsch, und vermuten, dass HYBE oder Belift Lab Videoaufnahmen gelöscht haben“

Die Mütter der NewJeans-Mitglieder drückten ihre anhaltende Unterstützung nach einer offiziellen Ankündigung von Belift Lab zu einem jüngsten Vorfall am 7. Oktober 2024 aus. In einem Folgeinterview mit Daily Sports am 8. Oktober versuchten die Mütter, Ungenauigkeiten in der Erklärung von Belift klarzustellen. Eine Mutter bemerkte:

„Dies weckt bei uns die Befürchtung, dass Hybe oder Belift Lab die Videoaufnahmen entfernt haben könnten, um die Wahrheit zu verbergen.“

Dieses Interview diente dazu, die irreführenden Informationen von Belift Lab anzusprechen und zu korrigieren. Eine der Mütter bemerkte, dass zwar immer noch Videoaufnahmen von NewJeans‘ Hanni bei der Interaktion mit anderen Künstlern verfügbar seien, das entscheidende Material mit dem „Ignorieren“-Kommentar jedoch gelöscht worden sei.

„Belift Lab veröffentlichte am 7. eine Erklärung, die jedoch zahlreiche sachliche Ungenauigkeiten enthielt.“

NewJeans Mothers Challenge Belift Labs Konto

Am 8. Oktober 2024 nahmen die Mütter von NewJeans-Mitgliedern an einem Interview mit Daily Sports teil, um die Behauptungen von Belift Lab vom 7. Oktober über X zu bestreiten. Sie argumentierten, dass das Unternehmen versucht habe, die Situation falsch darzustellen, indem es Grüße zwischen Labels lediglich als eine Frage des „guten Glaubens“ darstellte.

„Belift Lab behauptet, dass Begrüßungen zwischen Labels lediglich eine Frage des ‚guten Willens‘ seien, aber das verkennt das eigentliche Problem. Hanni hat das Fehlen einer Begrüßung nie angesprochen. Das wirkliche Problem ist, dass der Manager eines anderen Künstlers seinen Künstler angewiesen hat, Hanni zu ignorieren.“

Die Mütter betonten, dass weder sie noch die NewJeans-Mitglieder in ihren Beschwerden ein bestimmtes Label oder einen bestimmten Künstler genannt hätten. Sie betonten, dass ihr Ansatz darin bestand, die Angelegenheit intern zu lösen. Das wahre Problem betrifft die als unfair empfundene Behandlung von NewJeans durch HYBE und nicht die Frage der „Begrüßungen“.

Frau A erwähnte ihre formelle Beschwerde an den Vorstand von ADOR und verlangte mehrfach Klarheit bezüglich der Identität des verantwortlichen Managers, jedoch ohne eine zufriedenstellende Antwort.

Als Antwort auf die Behauptung von Belift Lab, dass Min Hee-jins Team das Filmmaterial am 14. August überprüft habe, bezeichnete Frau B dies als offensichtliche Lüge und meinte, das Unternehmen versuche, die Öffentlichkeit zu täuschen, indem es fälschlicherweise Min Hee-jins Team die Verantwortung zuschreibe, das nicht beteiligt war. Sie äußerte ihre Frustration über HYBEs Manipulation der Fakten.

„HYBE teilte uns zunächst mit, dass nur die direkt Beteiligten das Filmmaterial einsehen könnten, weshalb Hanni und ein Manager es gemeinsam ansahen. Sie können nicht einfach behaupten, dass Mins Team es überprüft und ihre Position geändert hätte. Es ist alarmierend, wie sie ständig ihre Darstellung ändern und Details erfinden.“

Darüber hinaus enthüllten sie, dass das von Hanni überprüfte Filmmaterial sie selbst und Danielle von NewJeans sowie deren ADOR-Manager enthielt. Hanni stellte jedoch klar, dass der Vorfall stattfand, als sie allein war. Frau C wies darauf hin, dass in der Erklärung von Belift Lab relevante Details selektiv ausgelassen wurden. Sie kommentierte:

„Hanni informierte CEO Kim Joo-young während eines Meetings im Anschluss an ihre Sichtung des Filmmaterials darüber, und CEO Kim gelobte, die Sache erneut zu untersuchen, da sich ein neuer Zeuge gemeldet habe. Die Aussage von Belift Lab hebt jedoch nur den Moment hervor, in dem der Künstler Hanni offiziell begrüßte, und ignoriert den Teil, in dem sie ohne Beachtung an ihm vorbeigingen, völlig.“

Während Hannis Überprüfung des Filmmaterials stellte ein Sicherheitsbeamter fest, dass die Szene, in der sie ignoriert wurde, nicht gespeichert wurde, während die Momente, in denen sie hereinkommende Personen begrüßte, gespeichert wurden. Dies veranlasste die Mütter zu der Vermutung, dass HYBE oder Belift Lab das entsprechende CCTV-Material gelöscht haben.

Frau D fügte hinzu, dass sie nicht gewusst hätten, dass es Videoaufzeichnungen der Situation gebe, doch das Unternehmen behauptete, es sei schwierig, die Aufnahmen nach 30 Tagen wiederzubeschaffen. Sie führten die Täter auch in die Irre, indem sie Begriffe wie „Sicherheitsfirma“ verwendeten, um die Beteiligung einer externen Agentur anzudeuten. Eine andere Mutter verurteilte HYBE mit der Aussage:

„Entscheidungen über die Überprüfung und Löschung des Filmmaterials wurden intern bei HYBE getroffen, nicht von einer Drittfirma. Solche Versuche, selbst kleinste Details zu verschleiern, sind ein unangemessener Umgang mit der Situation.“

Die Mütter von NewJeans drückten ihre Frustration über den derzeitigen CEO von ADOR, Kim Joo-young, aus, der sich weigerte, eine offizielle Stellungnahme zu den Behauptungen von Belift Lab abzugeben, und gaben an, dass sie sich Sorgen über Labelkonflikte und einen möglichen Hin-und-Her-Kommunikationszyklus machten. Frau A erklärte, dass sie sich aufgrund der Zurückhaltung von ADOR, zu antworten, gezwungen sahen, sich erneut an Daily Sports zu wenden.

„Uns fehlt eine Plattform, um bei Streitigkeiten unsere Haltung zum Ausdruck zu bringen. Das Unternehmen sollte diese Probleme regeln, aber seine Weigerung hat uns gezwungen, uns erneut an Ilgan (Daily) Sports zu wenden.“

Der anhaltende Konflikt zwischen HYBE und NewJeans begann am 22. April 2024 nach einer Prüfung des ehemaligen ADOR-CEO Min Hee-jin. Diese Fehde hat sowohl NewJeans-Mitglieder als auch ihre Familien in Mitleidenschaft gezogen und zum Durchsickern vertraulicher Informationen und zur Diffamierung von NewJeans und anderen mit HYBE verbundenen Künstlern geführt.

Quelle