Offiziell: Twitter verklagt Elon Musk

Twitter tat, was Elon Musk nicht tat: es erfüllte sein Versprechen, ihn wegen Verstoßes gegen die angekündigte und unterzeichnete Vereinbarung zum Erwerb der Microblogging-Site und der Social-Networking-Site zu verklagen.

Letzte Woche schickte das Rechtsteam von Musk einen Brief an Twitter, in dem es seine Absicht ankündigte, aus dem Geschäft auszusteigen, und die Antwort wurde erwartet. Der Vorsitzende von Twitter, Bret Taylor, kündigte daraufhin an, dass das Unternehmen weiterhin „verpflichtet“ sei, die Transaktion zu den zuvor von den beiden Parteien vereinbarten Bedingungen abzuschließen, und ansonsten „rechtliche Schritte einleiten werde, um die Fusionsvereinbarung durchzusetzen“.

Endlich schlägt die sommerliche Tech-Seifenoper eine neue Richtung ein. Twitter hat vor einem auf Handelsstreitigkeiten spezialisierten Gericht in Delaware Klage wegen Verstoßes gegen eine Vereinbarung zum Kauf des sozialen Netzwerks für 44 Milliarden US-Dollar nach einer saftigen Prämie eingereicht, die den Aktienkurs auf 54,20 US-Dollar bewertete.

Twitter verklagt Elon Musk

Das soziale Netzwerk ist sehr hart für Musk. „Im April 2022 unterzeichnete Elon Musk eine verbindliche Fusionsvereinbarung mit Twitter und versprach, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um den Deal abzuschließen. Jetzt, weniger als drei Monate später, weigert sich Musk, seinen Verpflichtungen gegenüber Twitter und seinen Aktionären nachzukommen, weil der von ihm unterzeichnete Deal nicht mehr seinen persönlichen Interessen dient“ , heißt es in der Klage .

„Nachdem er eine öffentliche Show abgehalten hat, um Twitter ins Spiel zu bringen, und eine verkäuferfreundliche Fusionsvereinbarung vorgeschlagen und dann unterzeichnet hat, scheint Musk zu glauben, dass er anders ist als jede andere Partei, die dem Vertragsrecht von Delaware unterliegt. Unternehmen, stellen Sie den Betrieb ein, zerstören Sie den Shareholder Value und gehen Sie.“

Twitter nennt Musks Abgang „ein Modell der Heuchelei“ und weist das Argument zurück, dass es Twitter war, das gegen die Bedingungen der Vereinbarung verstoßen hat, indem es nicht bewiesen hat, dass die Anzahl der gefälschten Konten auf der Plattform mit den Schätzungen des Unternehmens übereinstimmt. Sie wissen bereits, dass Twitter sagt, dass weniger als 5 % der Benutzer gefälschte und Spam-Konten sind, was der Mogul für eine Unterschätzung hält.

Twitter bestreitet: „Musk hat einen Weckruf gemacht, um ‚Spambots zu besiegen‘, aber als der Markt fiel und der Preis weniger attraktiv wurde, änderte Musk seine Erzählung und verlangte plötzlich ‚Bestätigung‘, dass Spam kein großes Problem auf der Plattform sei. „

Die Klage listet auch eine Reihe anderer „wesentlicher Vertragsverletzungen von Musk auf, die Twitter und sein Geschäft getrübt haben“, wie Geheimhaltungsvereinbarungen für interne Spam-Schätzungen und andere Daten, die Musk in seinen Tweets offengelegt hat.

Wie wird die Seifenoper enden?

Anwälte glauben, dass Twitter den Rechtsstreit letztendlich „gewinnen“ wird. Ein Gericht in Delaware hat selten zugunsten einer Partei entschieden, die versucht, auf eine unterzeichnete Verpflichtung zu verzichten. Und Twitter scheint ein ziemlich starkes Argument zu haben. Nur Musks eigene Tweets müssen offengelegt werden. Aber hey, in diesem Fall kann alles passieren. Es wird für das Gericht schwierig sein, Musk zum Kauf des Unternehmens zu zwingen, aber es wird ihm schwerfallen, einen hohen Schadenersatz wegen Nichteinhaltung aufzuerlegen, der von einigen Quellen auf 1.000 Millionen US-Dollar geschätzt wird. 

Eine kleine Abwechslung für den reichsten Mann der Welt, der sich eine Zeit lang glaubt, über Gut und Böse zu stehen. Elon Musk bleibt eine der wichtigsten Stimmen im modernen Technologieunternehmertum. Und aus nichts anderem, da der Mitbegründer von PayPal CEO des die Autoindustrie revolutionierenden Tesla Motors, Präsident von SolarCity (dem größten Anbieter von Solarstromsystemen in den USA) ist, ist er Chief Technology Officer bei SpaceX (eines der drei führenden privaten Weltraumforschungsunternehmen). ) und hat erhebliche Investitionen in andere Unternehmen wie das Biotech-Unternehmen Halcyon Molecular.

Aber auch er kann ein unterschriebenes und allen Winden angekündigtes Handelsabkommen nicht ohne Konsequenzen ablehnen. Nicht ohne dabei Twitter und seine Aktionäre zu zerstören…