Als ich Windows 11 für Neowin im Jahr 2021 überprüfte, gab ich ihm eine Punktzahl von 6,5/10, während ich sagte, dass „die Vereinfachung der Benutzeroberfläche eine gute Idee ist, aber eine rohe Oberfläche nicht wirklich für eine verlockende Benutzererfahrung sorgt“. Dies war zwar meine Meinung, basierend auf der Startversion des Betriebssystems, aber leider hat sich mehr als sechs Monate später immer noch nichts geändert.
Microsoft scheint darauf bedacht zu sein, neue Funktionen hinzuzufügen, wie wir in den letzten Insider-Veröffentlichungen gesehen haben, während es alle Inkonsistenzen der Benutzeroberfläche und das Fehlen von Kernfunktionen in der bestehenden Version ignoriert. Lassen Sie mich mit einem sehr einfachen, aber wichtigen Beispiel beginnen, das mein Kollege Taras Buria vor einigen Wochen getwittert hat:
Trotz der Tatsache, dass alle Anwendungen im Screenshot von Taras E-Mail-Anwendungen sind, die von Microsoft entwickelt wurden. Wir sehen überall UI- und UX-Inkonsistenzen, als ob es kein Top-Management gibt, das die Kontrolle über das OS-Design hat. Sogar der Stil der Symbole ist unterschiedlich: Einige haben dickere Ränder, andere wirken minimalistischer. Es ist, als ob jedes Entwicklungsteam in seinem eigenen Silo arbeitet und sich nur darauf konzentriert, was seiner Meinung nach seine App schön macht, unabhängig von der allgemeinen Windows 11-Ästhetik.
Tatsächlich ist dieses Problem nicht auf Symbole beschränkt. Wir haben immer noch Legacy-Menüs, die älter als Windows 10 sind, die über das gesamte Betriebssystem verstreut sind (siehe Screenshot oben) und Menüelemente, die größtenteils entfernt und von früheren Windows-Versionen verschoben wurden, ohne Rücksicht auf die allgemeine UX.
All dies deutet auf einen klaren Mangel an Designstandardisierung hin, was für ein Betriebssystem, das von Millionen von Menschen verwendet wird, nicht gut ist.
Wir haben auch ein Problem mit dem Mangel an grundlegenden Funktionen. Microsoft weigert sich immer noch, die Windows 11-Taskleiste aus lächerlichen Gründen zu verschieben, aber hey, solange Sie das Einstellungssymbol in Notepad drehen können, sind alle glücklich, oder?:
Hier gibt es einige Nuancen, also lassen Sie mich kristallklar sein. Natürlich ist das Entwicklungsteam von Windows 11 groß und besteht aus mehreren Untergruppen mit verschiedenen Leuten, die an verschiedenen Dingen arbeiten. Natürlich sind die Leute, die dieses Osterei zu Notepad hinzugefügt haben, nicht dafür verantwortlich, die Taskleiste verschiebbar zu machen.
Aber hier ist die Sache, diese Priorisierung führt zu einer schlechten Optik. Es ist nicht so toll, wenn Sie an etwas so Oberflächlichem wie Desktop-Aufklebern und einem sich drehenden Zahnrad arbeiten, während Ihre Notepad-App in Ihrem Posteingang in bestimmten Szenarien völlig verrückt spielt:
Ich habe kein Problem damit, diese zusätzlichen Materialien in Zukunft hinzuzufügen, aber meine wichtigste Bitte an Microsoft wäre: Bitte räumen Sie zuerst die Grundlagen aus dem Weg.
Und wenn Sie sich fragen, was diese „Grundlagen“ sind, ist Microsofts eigenes Feedback-Center ein großartiger Ausgangspunkt. Es gibt Unmengen von Artikeln mit Tausenden von Stimmen, und im Idealfall haben wir kürzlich sogar einen Hinweis von Microsoft erhalten, dass das Unternehmen diese Bewertungen ignoriert und sie mit einer höheren Priorität in Bezug auf die Entwicklung verfolgen sollte. Viele dieser Anfragen sind jedoch seit mehreren Monaten ohne Updates von Microsoft in der Schwebe. und wann es ihm passt. Wenn mich jemand auf das vielbegrüßte Feedback-Element für Notepads Zahnradsymbolrotation, Desktop-Sticker oder andere zusätzliche Funktionen hinweisen könnte, an denen Microsoft arbeitet, würde ich mein Argument gerne fallen lassen.
Um es für diejenigen zusammenzufassen, die einfach zum Ende des Artikels springen (oder schlimmer noch, Microsoft direkt nach dem Lesen des Titels verteidigen), möchte ich betonen, dass ich voll und ganz verstehe, dass Windows 11 ständig von mehreren Teams mit ihren eigenen Richtungen entwickelt wird , daher ist es unfair zu erwarten, dass sich alles auf einmal ändert. Das ist nicht das, worum ich bitte.
Es fehlt jedoch eindeutig an einer zentralen Aufsicht, die für die Verwaltung von Prioritäten, die Steuerung der Entwicklung fehlender Funktionen und die Standardisierung des Designs der Benutzeroberfläche zuständig sein sollte. Das verschärft das Problem der schlechten Optik, mit wirklich nachgefragten Feedback-Elementen, die monatelang offen sind, während Microsoft weiterhin Features hinzufügt, nach denen fast niemand gefragt hat.
Das Problem mit dem aktuellen Ansatz ist, dass jedes Team sich isoliert in seinem eigenen Bereich weiterentwickeln wird, und obwohl dies dazu führen kann, dass viele Funktionen hinzugefügt werden, ist es möglicherweise nicht das, wonach die Leute tatsächlich gefragt haben, und es kann geben der Eindruck, dass Windows 11 aufgrund von UX-Inkonsistenzen eher eine Sammlung unterschiedlicher Komponenten als ein einzelnes Betriebssystem ist.
Ich weiß (oder hoffe zumindest), dass die Dinge mit der Zeit besser werden, aber angesichts der extrem langsamen Fortschritte bei der UI-Konsistenz und der Entwicklung von Kernfunktionen in den letzten sechs Monaten und einem bald erscheinenden neuen Feature-Update denke ich, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist Zeit, Microsoft anzurufen , um die Entwicklungsaktivitäten neu zu priorisieren und einen zentralisierten Überwachungsprozess bereitzustellen.
Denken Sie, dass die Entwicklung von Windows 11 in Bezug auf die zentrale Aufsicht neu gestaltet werden muss? Teilen Sie uns Ihre Gedanken in den Kommentaren unten mit!
Schreibe einen Kommentar