AMDs RDNA3 soll 2x schneller in der Rasterleistung sein als die vorherige Generation, mit 2,4x mehr Rechenleistung und mehr als der doppelten RT-Leistung

AMDs RDNA3 soll 2x schneller in der Rasterleistung sein als die vorherige Generation, mit 2,4x mehr Rechenleistung und mehr als der doppelten RT-Leistung

AMD wird seine mit Spannung erwartete RDNA3-Architektur am 3. November vorstellen . Dieses Mal haben wir sowohl auf der CPU- als auch auf der GPU-Seite nicht viele Lecks von Team Red gesehen. Selbst im Moment haben wir kaum 1-2 Leistungskennzahlen für die RDNA3- basierte Navi31-GPU . Das bisher größte Leck in Bezug auf RDNA3 kam von angstronomics und bestätigte die Spezifikationen für alle Navi3X-GPUs.

RDNA3 in Aktion

Graymon gab bekannt, dass AIB-Partner bereits AMD-GPUs der nächsten Generation testen. Wenn dies wahr ist, werden wir möglicherweise sehr bald Tests sehen.

https://twitter.com/greymon55/status/1582599964567314432

Letzten Monat erklärte AMD Senior President Sam Naffziger in einem Blogbeitrag, dass die RDNA3-Mikroarchitektur im Vergleich zu RDNA2 bis zu 50 % mehr Leistung pro Watt liefern wird . Greymon behauptet, dass die Referenzvariante, möglicherweise für die RX 7900 XT , „erstaunliche TBP“ (Total Board Power) hat. Es könnte am Ende niedriger sein als die 450-W- RTX 4090 , da AMD in den letzten Generationen viel energieeffizienter als NVIDIA war.

https://twitter.com/greymon55/status/1582599964567314432

2-mal schneller als die vorherige Generation

Graymon ging noch einen Schritt weiter und erwähnte, dass Navi31 , die GPU der RX 7900 XT und RX 7950 XT , doppelt so schnell sein wird (als Navi21 ?). Dies ist ein enormer Fortschritt gegenüber der vorherigen Generation. Angesichts der Tatsache, dass die RTX 3090 Ti und 6950 XT nahezu gleich sind, könnte die Navi31-basierte 7950 XT mit der RTX 4090 gleichziehen.

https://twitter.com/greymon55/status/1582630645674934272

Noch besser ist, dass AMD mit zusätzlichen Verbesserungen der Rasterleistung auch einen besonderen Fokus auf die Raytracing-Abteilung gelegt hat. Greymon behauptet, dass Raytracing über 2x schneller ist (als Navi21).

Ob diese GPUs mit NVIDIA RT-Angeboten konkurrieren können, ist fraglich. Ein geringfügiger Leistungsunterschied von 5-10 % ist jedoch möglicherweise keine große Sache, wenn diese GPUs eine höhere Effizienz bieten.

https://twitter.com/greymon55/status/1582631013242785792

2,4-mal schnellere Rechenleistung

Laut durchgesickerten Angstronomics-Spezifikationen hat Navi31 12288 ShadingEinheiten . Dies sind etwa 96 CU auf der RDNA3-Architektur (128 Shading Units / 1 CU). Wenn wir jedoch einen direkten Generationenvergleich anstellen wollen, haben RDNA2 und RDNA1 64 Schattierungseinheiten pro CU.

Kurz gesagt, Navi31, basierend auf einem Legacy-Design, enthält 196 CUs (unter der Annahme von 64 Schattierungseinheiten / 1 CU). Dies dient zum Vergleich und zu unserer Überraschung hat Navi31 2,4-mal so viele Kerne wie Navi21 .

Der Nicht-Apple-Fan betont, dass der GA102 – Prozessor, der die RTX 3090 Ti antreibt, 84 SM fassen kann. Eine RTX 4090 mit 128 SM ( 1,5 – mal mehr) ist fast 1,6-1,7-mal schneller als eine RTX 3090 Ti . Wenn wir davon ausgehen, dass diese Anzahl von Kernen auch für AMD linear skaliert, können wir am Ende einen signifikanten 2,5- fachen Leistungssprung von Generation zu Generation sehen.

Vor einiger Zeit hat Harukase ein Diagramm zusammengestellt, das den „durchgesickerten“ TSE-Score für AMDs Navi31-Haupt-GPU zeigt. Der RTX 4090 liegt im Durchschnitt zwischen 18.000 und 19.500 im gleichen Test. Damit liegt das Navi31 Kopf an Kopf mit dem 4090. Was den 4090 Ti betrifft, plant AMD möglicherweise eine X3D-Variante. Außerdem wurde die AD102-Vollmatrix-Ada Titan gestrichen, sodass die RTX 4090 Ti wohl die leistungsstärkste Version von Lovelace ist, die wir sehen werden.

RDNA 3 vs. Lovelace und Ampere bei TSE | harukase

Keine Lecks

Wie oben erwähnt, haben wir bisher nicht viele RDNA3-Lecks gesehen. Eine Möglichkeit könnte sein, dass AMD NVIDIA keinen Spielraum gibt, um Änderungen in letzter Minute vor der RDNA3-Ankündigung vorzunehmen. Wenn diese GPUs so sind, wie sie scheinen, könnte NVIDIA gezwungen sein, die Preise noch weiter zu senken. Ab sofort haben wir die folgenden durchgesickerten Spezifikationen für die RX 7000-Reihe;

Herstellerkürzel Chip KE (128 Beschattungseinheiten / 1 KE) FP32 max. Uhr Zwischenspeicher Speicherbus Videospeicher Speicherspezifikation. Geschwindigkeit (Gbit/s) Geschätzte Leistung
RX7970XT3D Navi31 96 12288 3,2 GHz 192MB? 384-Bit 24GB GDDR6 24 450 W
RH 7950HT Navi31 92? 10752 3,1 GHz 96MB 384-Bit 24GB GDDR6 24 420 W
RH7900HT Navi31 84? 8960 3,0 GHz 80MB 320bit 20GB GDDR6 zwanzig 340 W
RH 7800HT Navi32 60 7680 3,4 GHz 64MB 256-Bit 16 Gigabyte GDDR6 achtzehn 330 W
RS7800 Navi32 56 7168 3,3 GHz 48 MB? 256-Bit 16 Gigabyte GDDR6 achtzehn 250 W
RH7700HT Navi32 48 6144 3,2 GHz 48 MB? 192bit 12GB GDDR6 achtzehn 200 W
RS7700 Navi32? 36? 5120? 3,1 GHz 40 MB? 160bit? 10GB? GDDR6 achtzehn 175 W
RH7600HT Navi33 32 4096 3,2 GHz 32MB 128bit 8GB GDDR6 achtzehn 150 W
RX7600 Navi33 28 3584 3,1 GHz? 32MB? 128bit 8GB GDDR6 achtzehn 130 W

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert