„Roger Federer hätte bei 17 Grand Slams aufgehört, wenn Rafael Nadal und Novak Djokovic nicht erschienen wären“ – Andrea Petkovic

Ohne Rafael Nadal und Novak Djokovic hätte Roger Federer nicht mehr als 17 Grand-Slam-Titel gewonnen, meint der ehemalige Tennisprofi Andrea Petkovic.

Die frühere Nummer 9 der Welt, Andrea Petkovic, war zu Gast im Inside-In-Podcast des Tennis Channel und sprach unter anderem über Rivalitäten im Tennis.

Die 35-Jährige begann einen Abschnitt mit der Aussage, dass es für die Polin tatsächlich gut sei, dass Iga Swiatek härtere Konkurrenz habe, da dies genutzt werden könne, um sie zu noch größeren Erfolgen anzutreiben.

„Ich war zu Beginn des Jahres so aufgeregt, als Sabalenka die Australian Open gewann, weil ich aus eigener Erfahrung und allein durch die Tatsache, dass ich seit fast 20 Jahren Tennis schaue, weiß, wie wichtig Rivalitäten sind“, sagte Petkovic.

„Ich hatte Angst, dass sie nicht besser werden und sich als Tennisspielerin nicht verbessern würde, wenn Iga Swiatek die Tour in den nächsten drei, vier Jahren einfach dominieren würde“, fügte sie hinzu.

Eine solche Sorge ist bei den Fans im Herrentennis derzeit einigermaßen vorhanden, da davon ausgegangen werden kann, dass Carlos Alcaraz , der im Alter von 20 Jahren bisher zwei Grand-Slam-Titel gewonnen hat, in den kommenden Jahren dominieren könnte. Sie nutzte den Fall der Big-3 (Federer, Nadal und Djokovic), um ihren Standpunkt zu unterstreichen, dass ein Mangel an Rivalitäten gefährlich sei, und sagte:

„Das ist eine Gefahr. Wenn wir uns wieder in die Lage des Jahres 2009 versetzen, als Roger Federer die Nummer von Pete Sampras brach. Wenn Rafael Nadal und Novak Djokovic nicht auf der Tour erschienen wären, hätte er bei 17 [Grand-Slam-Titeln] aufgehört. Eine 100%ige. Diese Zahlen hätten wir nie gesehen.“

Der Deutsche glaubt, dass es in einer Sportart wie Tennis einen solchen Anstoß braucht, um Meisterwerke zu schaffen.

„Das ist das Wichtigste, nicht nur im Sport, sondern auch in der Politik und Kunst. Wo immer es nötig ist, etwas wirklich Großartiges zu schaffen, Meisterwerke zu schaffen oder der Beste in dem zu werden, was man tut, braucht man diese Rivalitäten.“ ,“Sie sagte.

„Ich war so aufgeregt, als Sabalenka und Rybakina diese Konstanz fanden und anfingen, diese großen Turniere zu gewinnen“, fügte Petkovic hinzu.

Ein Vergleich mit Roger Federer kann laut Ivan Ljubicic „gefährlich“ sein

Roger Federers ehemaliger Trainer und Freund Ivan Ljubicic äußerte sich negativ darüber, Spieler der aktuellen Ära mit dem Schweizer Maestro zu vergleichen.

Roger Federer gilt verständlicherweise als einer der größten Sportler aller Zeiten, aber es ist nicht immer gut, aufstrebende Spieler mit ihm zu vergleichen.

In letzter Zeit wurde sogar der Italiener Lorenzo Musetti mit Federer verglichen, vor allem wegen seiner Technik. Ljubicic ist der Meinung, dass dieser Vergleich nicht wirklich hilfreich ist, da er nur zusätzlichen Druck ausübt und zudem unfair gegenüber dem großen Federer ist.

„Es ist eine gefährliche Rede. „Schauen Sie sich nur an, was mit [Grigor] Dimitrov passiert ist, der wirklich eine Fotokopie von Roger war“, sagte Ljubicic gegenüber Gazzetta.

Der Kroate möchte Musetti nicht mit Federer vergleichen, da dies für den Italiener kontraproduktiv sein könnte.

„Schwere Vergleiche, die Erwartungen wecken, die einem Spieler schaden können. „Ich glaube nicht, dass Lorenzo Federer so ähnlich sieht“, sagte Ljubicic.

„Er hat eine großartige Technik und lässt einen träumen, aber vielleicht wollen wir sein Talent nutzen, um die Lücke an Schönheit zu füllen, die Roger hinterlassen hat.“ Und das kann riskant sein für einen Mann, der seinen Stil sucht und ihn immer noch prägt“, fügte er hinzu.