„ATP IST also doch korrupt“; „Antworten machen jetzt Sinn“ – Richtlinie, die Spieler angeblich daran hindert, über Alexander Zverevs Fall zu sprechen, verärgert die Fans

Der Fall von Alexander Zverev wegen häuslicher Gewalt hat erneut für Gesprächsstoff in der Tenniswelt gesorgt, und Fans diskutierten kürzlich über eine ATP-Richtlinie, die andere Spieler davon abhalten soll, sich zu diesem Thema zu äußern.

Gemäß der ATP-Richtlinie „Verhalten im Widerspruch zur Integrität des Spiels“ kann jedes ATP-Mitglied, das einen Kommentar abgibt, der dem Ruf schadet oder einem Turnier, einem Spieler, einem Sponsor, einem Offiziellen und der Organisation finanzielle Schwierigkeiten bereitet, mit einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar oder sogar einer Strafe rechnen von der Tour ausgeschlossen werden.

Diese Richtlinie kam ans Licht, nachdem viele ATP-Stars, darunter Stefanos Tsitsipas, Cameron Norrie, Grigor Dimitrov und Casper Ruud, eine Stellungnahme ablehnten zum Fall häuslicher Gewalt gegen Alexander Zverev.

Zverev wurde im November 2023 von seiner Ex-Partnerin Brenda Patea häusliche Gewalt vorgeworfen, der Prozess in dem Fall soll im Mai 2024 vor einem Berliner Strafgericht beginnen.

Tennisfans waren nicht zufrieden mit der ATP-Politik, die die Spieler daran hinderte, zu Zverevs Fall entschieden Stellung zu beziehen. Viele sagten, sie hätten jetzt den Grund für das Zögern anderer Spieler verstanden, sich zu der Angelegenheit zu äußern, und kritisierten ATP dafür, dass diejenigen, die sich gegen häusliche Gewalt aussprechen, stärker bestraft werden als eine Person, der solche Vorwürfe vorgeworfen werden.

„Wenn du also sprichst, kannst du mit einer Geldstrafe belegt und suspendiert werden, aber nicht, wenn du tatsächlich die Integrität des Spiels ruinierst – es ist in Ordnung, wird ermutigt und gefördert“, schrieb ein Fan.

„Jemanden dafür zu bestrafen, dass er häusliche Gewalt verurteilt, wäre der Ruin der ATP“, kommentierte ein anderer Fan.

„Ich frage mich, ob die ATP eine Massen-E-Mail an alle Spieler verschickt hat, um sie nur beiläufig über diese Regel zu informieren, als die Testnachrichten bekannt wurden“, kommentierte ein Fan auf X.

„Also ist die ATP doch korrupt … Ihnen zufolge ist es in Ordnung, Frauen zu missbrauchen, aber sie werden eine Grenze ziehen, wenn andere Spieler es verurteilen“, erklärte ein Fan.

Hier sind einige weitere Reaktionen auf die ATP-Richtlinie „Verhalten im Widerspruch zur Integrität des Spiels“:

Alexander Zverev weist Behauptungen zurück, dass andere ATP-Stars wollten, dass er mit dem Spielen aufhört

Alexander Zverev wurde nach seinem Erstrundenspiel bei den Australian Open 2023 mit Fragen zur jüngsten Ankündigung des Prozesses in seinem Fall häuslicher Gewalt bombardiert. Zverev besiegte seinen deutschen Landsmann Dominik Koepfer im Auftakt des Turniers mit 4:6, 6:3, 7:6 (3), 6:3.

Während seiner Pressekonferenz nach dem Spiel wurde Zverev gefragt, was er von der Meinung vieler Leute halte, die wollten, dass er inmitten seines Rechtsstreits mit der Teilnahme an der ATP Tour aufhöre. Die Nr. 6 der Weltrangliste wies jeden solchen Vorschlag kategorisch zurück mit der Begründung, dass Journalisten die Idee propagierten und mehr daran interessiert seien, mehr Klicks auf ihre Geschichten zu bekommen als in die tatsächliche Wahrheit schreiben.

„Wie wer? „Das sagen einige Journalisten, die tatsächlich mehr an dieser Geschichte interessiert sind, über die sie schreiben wollen, und mehr an den Klicks als an der tatsächlichen Wahrheit“, antwortete Alexander Zverev auf die Frage eines Journalisten.

Der Deutsche trifft am 18. Januar in der zweiten Runde der Australian Open 2024 auf den Slowaken Lukas Klein.