Seit vielen Jahren versucht die Menschheit, Kontakt zu fremden Zivilisationen aufzunehmen. Wir senden Radiosignale, Lieder, Reden von Politikern, die allgemeine Geisteswissenschaften schätzen, und sogar Sportwagen in den Weltraum. Na und? Und nichts. Das Universum ist still, und anstatt sich zu fragen, warum es still ist, schreien wir lauter und lauter. Aber zur Sache! Macht es Sinn, den Kontakt zu außerirdischen Zivilisationen in einer Umgebung zu suchen, in der wir das gesamte menschliche Potenzial der technologischen Entwicklung in Verbrauchertechnologien gesteckt haben und Menschen um uns herumlaufen, die glauben, dass der Flug zum Mond eine amerikanische Manipulation war?
Achtung, tolle Idee! Lassen Sie uns eine Einladung in den Weltraum senden!
Der Weltraum hat schon immer die Fantasie angeregt! Denn wie man es nicht entzündet, wenn seine Unermesslichkeit uns zeigt, was für Staub die Menschheit auf der Skala des Absoluten ist. Und es ist großartig, dass dieser Kosmos für den Menschen interessant ist und dass der Mensch seit Beginn der Datierung der Geschichte unserer Spezies mit seinem Verstand begreifen wollte, was für ein Kosmos das ist und was sich darin verbirgt. Solches abstraktes Denken treibt uns von Anfang an zur Entwicklung und hier gibt es nichts vorzuwerfen.
Was ist also schief gelaufen, warum lohnt es sich überhaupt, das Thema Postkarten ins All anzusprechen? Es ist einfach! Wenn wir durch den Wald gehen und in eine Höhle stolpern, die nach Fäulnis und schmutzigem Haar riecht, treibt uns unser natürliches abstraktes Denken dazu, zu überprüfen, was sich dort in dieser Höhle befindet. Überprüfen wir es, indem wir langsam hineingehen, kriechen, uns Schritt für Schritt bewegen und uns mit einer leicht schwelenden Flamme eines Feuerzeugs entzünden.
Hier ist das rationale Denken eines abstrakten Wesens, das sich in einen neugierigen, aber konservativen Ansatz übersetzt, und eine solche Erforschung des Kosmos ist eine großartige Sache. An einer solchen Strategie ist nichts auszusetzen. Leider fiel irgendwann ein Mann in eine riesige Höhle, die wir Weltraum nennen, die nach Tod riecht … und was hat er getan? Er holte eine 2000-Lumen-Taschenlampe aus seiner Tasche und rannte nackt in diese Höhle, mit einem Begrüßungslied auf den Lippen, und dachte bei sich, dass der dort lebende Bär ein friedlicher Gelehrter ist, ein großer Liebhaber von Theater und klassischer Musik, ein ausgezeichneter Amateurschachspieler. Dumm, nicht wahr? Und das sind wir, senden kosmische SMS-Nachrichten an zufällig ausgewählte Telefonnummern.
Si vis pacem, para bellum 2.0
Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor– klassisch! Und gleichzeitig eine äußerst intelligente, unsterbliche Strategie, die uns, richtig umgesetzt, für alles gewappnet macht. Ein Gedanke, der seit vielen Jahren bekannt ist, und doch wissen viele Strategen, wie man sich auf den Rücken legt und versucht, ihn umzusetzen und die Mechanismen zu aktivieren, um die er sich kümmert. Das ist die Maxime einer friedlichen Existenz, die ein entsprechendes Potential voraussetzt; es ist eine Garantie des Friedens. Ein idealer Spruch für stabile Zeiten, friedliche Zeiten, voller Entwicklung und Harmonie. Bei korrekter Umsetzung verspricht es, diese Fristen zu verlängern und ihre Kontinuität zu gewährleisten. Die Frage ist also, warum wir, obwohl wir es gut kennen und obwohl wir es ziemlich oft verwenden (mit, wissen Sie, unterschiedlichen Ergebnissen), im Bereich der interstellaren Koexistenz so stark gestürzt sind, bevor wir es überhaupt geschafft haben, ein Akteur im Weltraum zu werden .
Warum haben wir, anstatt uns auf den Krieg vorzubereiten und uns bis an die Zähne zu bewaffnen, erst einmal ein Signal in den Weltraum gesendet, das kurz sagt: „Hey, wir sind hier und hier, wir mögen dies und das, und unser technologischer Entwicklungsstand lässt es zu für die effektive Kühlung von Bierflaschen und den Start eines niedlichen Elektroautos ins All. Wenn wir die Nachrichten lesen, die ins All gesendet werden, verstehen wir zwischen den Zeilen schnell, dass es wie ein Stier dasteht: „Wenn Sie kommen, um unseren Planeten zu Ihrer Weltraumkolonie zu machen, werden wir uns nicht gegen Sie wehren können. Treten Sie ein, wir laden Sie ein.“ Nun, die Pfoten steigen auf den einsamen Boden!
Um genau zu sein, verstehe ich die Begeisterung für den Kontakt mit einer fremden Zivilisation. Eine geniale Sache für einen Wissenschaftler! Aber ich verstehe um nichts in der Welt, wie man dort kurzsichtig sein kann. Wie können Sie davon ausgehen, dass es eine vernünftige Idee ist, möglicherweise für 10 Runden in den Ring zu steigen, wenn der Weltmeister im Schwergewicht selbst 60 kg wiegt? Komm schon, Heilige, das ist Selbstmord! Und das ist genau die Art von Selbstmord, mit der unsere Zivilisation vor einigen Jahrzehnten begann, viel verzögert, aber unvermeidlich.
Warum hat niemand daran gedacht, dass wir, bevor wir anfangen, über die Erforschung des Weltraums nachzudenken, Technologien entwickeln werden, und nicht nur solche für Verbraucher, die es uns ermöglichen, mehr zu tun, als auf dem Mond zu laufen? Warum haben wir nicht in Betracht gezogen, dass ein Gewehr, ein Metallrohr, das Metallkugeln abfeuert, vielleicht nicht die beste Art ist, uns gegen einen Feind zu verteidigen, dessen biologische Komplexität wir uns nicht vorstellen können? Wessen Gesicht könnte sich so sehr von unserem unterscheiden, dass es einfach unmöglich ist, es zu töten – in einer Situation, in der wir ihn töten müssten?
Warum ist es schließlich ein Feind? Nun, auch wenn unser erster Gedanke kein schneller Schlag ins Gesicht des Verkäufers ist, der an unsere Tür geklopft hat, werden wir ihm die Hand reichen, wenn er anfängt, Geld aus unserem Sparschwein zu ziehen.
Im Allgemeinen haben wir allen Raubtieren, die durch den dunklen Wald rennen, eine Nachricht geschickt, in der wir genau beschrieben haben, wo wir uns befanden, und jetzt sitzen wir an unserem Feuer und hacken mit einem Stock auf einem glühenden Baum herum und warten auf etwas beissen. uns in vier Buchstaben.
Was ist mit dem Dunklen Wald passiert?
Der dunkle Wald ist auch der Titel von Liu Cixins äußerst brillantem Roman, der Teil der Reihe Earth’s Memory of the Past ist, sowie die Theorie, die in diesem Roman entsteht und von Luo Ji erfunden wurde, der die Wand anstarrt. Luo Ji war ein unbeeindruckter Playboy-Soziologe, der als der Mann ausgewählt wurde, der der Erde helfen sollte, die Invasion einer feindlichen Zivilisation zu überleben , den Stern verfluchte und dann ging und in einen Schlaftraum fiel. Kurz gesagt, um Ihnen das Lesevergnügen nicht zu verderben.
Die vom Protagonisten des Romans geschaffene Theorie besteht aus mehreren Variablen. Erstens sind die Ressourcen im Universum begrenzt, und wenn etwas begrenzt ist, dann hat es keinen Sinn, es mit anderen zu teilen, oder? Zweitens wissen wir im kosmischen Dunkelwald nie, wer uns beobachtet, und wenn uns jemand beobachten kann und wir die Absichten dieses Jemanden nicht kennen, dann ist es besser, sich so zu verhalten, dass er uns nicht findet. Nun, denn wenn er uns findet und sich herausstellt, dass er feindselige Absichten hat, wird er uns schlagen, und so sehr werden wir davon profitieren, seine Anwesenheit im dunklen Wald zu enthüllen. In dem Buch geht es natürlich nicht darum, Zivilisation A auf Zivilisation B einzuschlagen, sondern darum, sie so schnell wie möglich zu zerstören, um zu verhindern, dass sie ein technologisches Entwicklungsniveau erreicht, das Zivilisation A bedrohen könnte.
Wenn wir die Theorie des dunklen Waldes mit den Gedanken echter Wissenschaftler vergleichen, die Drake-Gleichung und die Tatsache einwerfen, dass es möglicherweise Zehntausende intelligenter Zivilisationen um uns herum gibt, geraten wir in eine mentale Sackgasse. Nun, wenn diese Zivilisationen irgendwo da draußen sind und einige von ihnen näher als weiter entfernt sind, warum hat dann keine von ihnen seit mehreren Jahrzehnten im Dunkeln auf unsere Anrufe reagiert? Die Antwort ist relativ einfach: Entweder hat uns noch niemand gehört, oder jemand hat uns gehört, kann aber nicht antworten, oder außerirdische Zivilisationen kennen die Spielregeln und haben beschlossen, sich vor neugierigen Blicken zu verstecken.
Okay, was sagt dir die Logik? Logik diktiert – zuerst schießen! Mit anderen Worten, wenn man bedenkt, wie potenziell gefährlich der Kontakt mit einer fortgeschrittenen außerirdischen Zivilisation sein kann, wäre eine vernünftige Lösung – und hier kommt die kosmische Kurve ins Spiel, da mathematisches und logisches Denken immer zu denselben Schlussfolgerungen führt – Vernichtung oder Deaktiviere diese Zivilisation, bevor sie beschließt, uns anzugreifen. Es kann also davon ausgegangen werden, dass, wenn uns jemand im Weltraum gehört hat, er sich entweder auf einer Ebene der zivilisatorischen Entwicklung befindet, die durch weniger Komplexität und weniger Nutzung technologischer Fähigkeiten bestimmt ist, was bedeutet, dass er uns nicht angreifen kann, oder dass jemand tatsächlich weiter entwickelt ist, kann uns aber immer noch nicht effektiv angreifen. Und wenn wir nicht schießen können, was sollen wir tun? Wir verstecken uns!
Ist der dunkle Wald nicht so gruselig?
Hat die Buchtheorie eine Grundlage, die sie sinnvoll macht? Sicherlich! Es basiert auf der logischen Berechnung der Gewinn- und Verlustbilanz. Aber kann es sein, dass dies ein Stück Papier ist und es nichts zu befürchten gibt? Na ja, vielleicht, obwohl Vorsicht sowieso nicht schaden würde! Schließlich kann sich herausstellen, dass Zivilisationen, die als Typ I, II, III (und höher, weil die Kardashov-Skala von anderen entwickelt wurde) kommunikative Fähigkeiten beherrschen, die über die mündliche Ebene hinausgehen und sprachliche und kulturelle Barrieren überwinden. Vielleicht haben diese Zivilisationen also erkannt, dass nichts das Entwicklungstempo mehr beschleunigt als Kooperation , als gesunde Akkulturation – hier in der kosmischen Dimension.
Und rate was? Solches optimistisches Denken ist nicht unbegründet. Schließlich können wir manchmal bei einer Tasse Kaffee oder einem anderen Bier einen goldenen Gedanken werfen, dass Krieg in der heutigen, modernen Informationswelt ein Relikt ist, oder? Nun, wir können. Fakt ist auch, dass eine gute Zusammenarbeit immer die beste Lösung ist. Andererseits, und zwar drittens, macht eine Zusammenarbeit Sinn, wenn es um Partner geht, die sich ähnliche Dinge, Phänomene und mentale Strukturen vorstellen können.
Zusammenarbeit kann nicht nur dann sinnvoll sein, wenn beide Seiten eine gemeinsame Sprache finden, sondern auch, wenn sie einander etwas zu bieten haben. Dieses Geschäft muss überhaupt nicht angemessen sein – Hauptsache, es rentiert sich. Wir können jemandem eine Machete und jemand anderem Fleisch geben, und das macht Sinn. Die Frage ist jedoch, ob wir jemandem für eine Scheibe Schinken, Wurst oder ein leckeres, aber verdammt kalorienreiches Tiramisu eine Waffe geben, mit der wir militärische Auseinandersetzungen im Weltraum führen können?
Vom Affen zum Menschen, oder warum ist der Kontakt mit einer fremden Zivilisation so eine eher durchschnittliche Vorstellung?
Das Hauptproblem bei der Herstellung einer Verbindung mit einer fremden Zivilisation wird ein spezifischer Potentialunterschied sein. Lassen wir sogar die Frage nach der Gültigkeit der Literaturtheorie aus, die auf dem Kampf um endliche Naturgüter im Universum basiert. Wenn das stimmt, und es macht wirklich Sinn, weil alle Vorkommen endlich sind, dann ist es eine Einladung zum Abendessen, wenn man einem hungrigen Bären in einem Weltraumwald mit einer Taschenlampe direkt ins Maul leuchtet. Und in einer solchen Situation – eine Kapelle, Freunde. Der letzte macht das Licht aus.
Nehmen wir jedoch an, dass der Dunkle Wald nur eine unwissenschaftliche Theorie ist, die auf den Seiten eines Science-Fiction-Romans erdacht wurde. Sind wir daher optimistisch, was einen möglichen Kontakt mit einer interstellaren Zivilisation angeht? Nun, im Durchschnitt, würde ich sagen, im Durchschnitt … Und obwohl es eine ganze Reihe von Gründen für Skepsis gibt (vielleicht noch keine Angst zu haben), um im wahren interstellaren Jargon zu bleiben, konzentrieren wir uns auf einen Schlüssel, den wir mit der Frage klären – Wieso den?
Warum sollte eine Zivilisation vom Typ I, II oder III auf der Kardashian-Skala (insbesondere Typ III!) uns auf der Erde besuchen wollen? Was ist, sie langweilten sich zu Hause und planten eine Reise? Waren sie von Hitlers Rede überzeugt, die ins All geschickt wurde? Oder lesen sie vielleicht im Interstellar Quarterly, dass es in Mielno einen Feiertag gibt? Es ist für mich äußerst schwierig zu verstehen, was eine hochentwickelte Zivilisation aus energetischer und treuhänderischer Sicht zu einem äußerst kostspieligen Schritt der interstellaren Reise zur Erde führen könnte.
Okay, vielleicht tappe ich in die klassische erkenntnistheoretische Falle, nicht in der Lage zu sein, etwas aus dem Nichts zu erfinden und nicht an etwas zu denken, das wir uns nicht vorstellen können. Mit anderen Worten, ich betrachte das Thema klassisch menschlich, aber menschlich waren die Kontakte zwischen den Kulturen eher diktiert als der Wunsch, diesen Analphabeten Briefe oder Berechnungen auf der Grundlage eines Steuertarifs zu liefern. Wie die Höhlenbewohner-Idee sagen würde, sind die Kontakte einer fortgeschrittenen Zivilisation mit einer Wolkenzivilisation nicht friedlich. Und wir sind im kosmischen Maßstab genau so eine Wolkenzivilisation.
Die Bereitschaft, Kontakt mit einer außerirdischen Zivilisation in einer Situation aufzunehmen, in der wir uns höchstens erhoffen können, einen Stiefel auf den Mond zu setzen, ist nur eine absurd idiotische Idee. Es wird nur durch die Illusion geschützt, dass wir mit einer fortgeschrittenen Zivilisation Kontakt aufnehmen, die Frieden und Harmonie über alles schätzt und gerne auf die Erde kommt, um uns zu zeigen, wie wir uns im Geiste des kosmischen Buddhismus entwickeln können. Und Spaß, aber irgendwie überzeugt mich diese Naivität nicht. Vielmehr schlage ich vor, dass es, selbst wenn Sie vorsichtig sind, besser ist, eine wirklich gute Versicherungspolice zu haben. Ja „falls wu“.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir, da wir zivilisatorisch nicht bereit sind, in einen Dialog mit interstellaren Zivilisationen einzutreten, besser unseren Mund und unsere Sender (oder was auch immer verwendet wird, um Nachrichten in den Weltraum zu übertragen) schließen und zuerst unseren Hinterhof aufräumen. Nun, wenn wir davon ausgehen, dass unsere Gäste trotzdem keine friedliebenden, mageren Menschen mit großen Köpfen sind und auf unsere Einladung hierher kommen, um für uns Becken zu pflügen, was machen wir dann? Lassen Sie uns von Kalashi zu Typen springen, die mit Lichtgeschwindigkeit fliegen und mehrere zusätzliche Dimensionen überspannen, und was noch?
Vielleicht werden wir zuerst versuchen, uns als planetarische Zivilisation zu entwickeln, deren Vertreter aufhören, sich auf Geheiß der Verrückten, die sie kontrollieren, umzubringen. Wenn wir in dieser Angelegenheit Erfolge verkünden, ist es an der Zeit zu überlegen: „Hey, vielleicht können wir eine Nachricht an den Weltraum senden, dass wir wirklich gute Waffeln auf der Erde machen und jemanden auf einen Kaffee einladen“?
Schreibe einen Kommentar