Studie zeigt, warum die Zusammenarbeit von Apple, Google und Microsoft für moderne Web-Performance zu langsam ist

Glücklicherweise hat sich Microsoft umgehend des Problems angenommen und proaktive Maßnahmen ergriffen, um den Fehler innerhalb von 24 Stunden zu beheben. Sie lieferten auch eine Erklärung, in der sie erklärten, dass eine veraltete Defender-Funktion die Ursache des Problems sei.

Auch wenn es sich nur um einen Fehler handelte, kann man dennoch mit Fug und Recht behaupten, dass das moderne Internet anspruchsvoller ist als je zuvor und die Nutzung eines Einsteiger-PCs oder Mobiltelefons zum Surfen im Internet nicht länger praktikabel ist.

Die jüngste Verbesserung der Internetgeschwindigkeit durch die FCC ist sicherlich eine willkommene Entwicklung, da sie den steigenden Sicherheitsstandards entspricht, wie beispielsweise Microsofts obligatorische Verwendung von 2048-Bit-Schlüsseln unter Windows. In diesem Artikel können Sie Ihre Internetgeschwindigkeit testen, um die positiven Auswirkungen dieser Fortschritte zu sehen.

Obwohl ein Browser-Benchmark wie Speedometer 3.0 Informationen über die Geschwindigkeit eines Webbrowsers liefern kann, spielt die Hardware selbst eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der Gesamtleistung. In einem Versuch, die Fähigkeit verschiedener Hardwareklassen im Umgang mit den Anforderungen des modernen Internets zu bewerten, führte der Twitter-Benutzer (jetzt X) Dan Luu eine Studie durch.

Zu den getesteten CPUs gehörten Apples M3 Max- und M1 Pro-MacBooks sowie ein M3, dessen Drosselung über Chrome Dev Tools auf das 10-fache eingestellt wurde. Dies wird in der beigefügten Tabelle durch „M3/10“ gekennzeichnet.

Darüber hinaus waren in den SoC-Kategorien der mittleren und unteren Preisklasse auch das Tecno Spark 8C mit einem Octa-Core-UniSOC T606-Chipsatz und das Itel P32 mit einem Quad-Core-MediaTek MT6580-Chipsatz vertreten.

Falls Sie neugierig sind, erklärt Dan Luu, dass die gemessenen Metriken dazu gedacht sind, etwas Bestimmtes zu bewerten.

.. jede Zeile stellt eine Website dar und jede Spalte ohne Bezeichnung ist eine Metrik. Nach der Spalte mit dem Websitenamen haben wir die komprimierte Größe, die über das Kabel übertragen wurde (Kabel) und die rohe, unkomprimierte Größe (Roh). Dann haben wir für jedes Gerät Largest Contentful Paint* (LCP*) und die CPU-Auslastung des Hauptthreads (CPU). In den Dokumenten von Google wird LCP wie folgt erklärt:

Largest Contentful Paint (LCP) misst, wann ein Benutzer den größten Teil des Inhalts einer Seite als sichtbar wahrnimmt. Der Metrikwert für LCP stellt die Zeitspanne zwischen dem Laden der Seite durch den Benutzer und der Darstellung des primären Inhalts auf der Seite dar.

Obwohl das Tecno Spark 8C über einen 8-Core-SoC verfügt, hatte es überraschende Probleme, Quora zu laden. Darüber hinaus hatte auch der 4-Core-MediaTek zahlreiche Ausfälle, die seinen Erfolgen fast gleichkamen. Dies unterstreicht die Menge an Bloatware, die im modernen Web vorhanden ist, und die Herausforderungen, die das Surfen im Internet auf einem preisgünstigen Gerät mit sich bringt.

Dan Luu hat diesen Tweet auf Twitter geteilt.