Telegram bestätigt, dass Apples Problem Telemojis waren
Literatur, Film und andere künstlerische Disziplinen haben uns unser ganzes Leben lang gelehrt, zu erwarten, dass jede Geschichte einen Guten und einen Bösen hat. Sie können absolut, das heißt absolut gut gut und absolut und tadellos schlecht schlecht sein oder in immer mehr Fällen Nuancen, Facetten haben. Ein Guter, der zu Hause Milch aus einem Tetrabrick trinkt, und ein Bösewicht, der seine Nachbarn immer herzlich grüßt … kurz gesagt, zutiefst facettenreiche Charaktere.
Die Realität hat uns jedoch gezeigt, dass es auch zu Auseinandersetzungen zwischen zwei Guten und zwei Bösen kommen kann. Ein Beispiel für den zweiten Fall ist die Konfrontation, bei der sich SGAE und Tuna sahen, ein Argument, um das meiner Meinung nach Alien vs. Raubtier. Es ist nicht so, dass ich sage, dass SGAE und Kaktusfeige schlecht sind, aber seien wir ehrlich … es ist auch nicht so, dass sie gut sind.
Jedenfalls, um nicht mehr in eine Pfütze zu geraten, nehme ich die Texte des leider verschwundenen, aber Relativismus-Experten (nicht Relativismus, nicht zu verwechseln) Pau Dones, der Hand in Hand mit Jarabe de Palo erzählte uns davon
Hängt Hängt ab Wovon hängt es ab? Es hängt alles davon ab, wie Sie es betrachten.
Ich würde einen längeren Textausschnitt posten, aber ich möchte SGAE nicht verärgern oder Thunfisch auf Ideen bringen, also lasst uns zu den Nachrichten übergehen, die uns wichtig sind und wie zwei gegnerische Seiten in der Geschichte gleichzeitig schlecht aussehen können. Alles begann vorgestern, als Telegram bekannt gab, dass Apple das Update verzögere. Aber Vorsicht, es war nicht nur irgendeine Art von Update, oder? Es war ein revolutionäres Update. Telegramm-Updates lohnen sich in der Regel, also versprach gerade dieses eine Bombe zu werden. Revolutionär, nicht mehr und nicht weniger.
Fakt ist, dass das Update gestern endlich von Apple freigegeben wurde. Nun, das sind gute Nachrichten, obwohl Telegram nicht bestätigt hat, ob es sich um ein erwartetes revolutionäres Update handelt oder umgekehrt um ein Update, das als Alternative zu dem seit Wochen erwarteten, genehmigten und hochgeladenen Update in den Apple Store hochgeladen wurde Appstore. Aufregung, Intrigen, Magenschmerzen… Waren wir vor einem stellaren Update oder kurz vor einem Snack? Und warum hat Apple dieses Update nicht genehmigt und hochgeladen? Spannung brodelte im Raum.
Aber das Rätsel ist vorbei, denn wie wir in Gizchin lesen können , haben alle Fragen bereits eine Antwort. Und die Sache ist die, Apple hätte das Telegram-Update für Telemoji beibehalten, eine animierte Version von Apples Emoji-Design. Laut dem Review-Team des App Store haben einige der neuen Telegram-Emojis die gleichen Emojis wie Apples Marken-Emojis. Entwickler von Drittanbietern dürfen keine Anwendungen erstellen, die „bestehenden Apple-Produkten zum Verwechseln ähnlich“ sind. Gemäß Ziffer 5.2.5 der App-Store-Regeln weist Apple in derselben Regel ausdrücklich darauf hin, dass dies das Verbot beinhaltet, das Emoji-Design von Apple zu kopieren.
Ich werde kurz auf den Konflikt zwischen der SGAE und Kaktusfeige zurückkommen, um darauf hinzuweisen, dass in diesem Fall diejenigen aus Cupertino die Rolle der spanischen Gesellschaft übernehmen werden, die (einen Teil) der nationalen Autoren vertritt. Und Tatsache ist, dass der Schutz des geistigen Eigentums etwas absolut Legales ist, daran zweifelt niemand, aber von nun an die Verwendung von Emoticons auf der Grundlage ihrer eigenen, im Kontext einer für ihr Betriebssystem entwickelten Anwendung, vielleicht, so scheint es mir , etwas weit weg.
Aber Telegram hat für diesen Fall ein eigenes. Zum einen natürlich für das Erstellen von Telemojis ohne Beachtung der gesetzlichen Bestimmungen von Apple zur Veröffentlichung von Anwendungen im App Store. Und noch mehr, Apple zu kennen und wie es sie ausgibt. Aber darüber hinaus… „Revolutionäre Erneuerung“? Sind einige animierte Emojis, die nur (kostenpflichtige) Premium-Telegram-Benutzer verwenden können, ein revolutionäres Update? Wenn es etwas wirklich Revolutionäres ist, frage ich mich, wie sie es an dem Tag bewerten werden, an dem sie eine wirklich nützliche neue Funktion hinzufügen.
Gibt es etwas Gutes in dieser Geschichte, rein oder rau? Ich würde nein sagen. Was denken Sie?
Schreibe einen Kommentar