„Das ist etwas Großes“: Das Internet ist gespalten, da der Oberste Gerichtshof Colorados Donald Trump von der Staatswahl 2024 streicht

„Das ist etwas Großes“: Das Internet ist gespalten, da der Oberste Gerichtshof Colorados Donald Trump von der Staatswahl 2024 streicht

In einem schockierenden Schritt erklärte der Oberste Gerichtshof von Colorado am Dienstag, dem 19. Dezember, dass der frühere Präsident Donald Trump nicht für die Wahlen 2024 kandidieren könne und schloss ihn aus der Präsidentschaftswahl in Colorado aus. Das monumentale Urteil vom Dienstag wurde mit geteilter Mehrheit auf der Grundlage von Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels der US-Verfassung gefällt.

Die Änderung verhindert, dass ehemalige von der Regierung gewählte Vertreter, die an der Auslösung von Aufständen beteiligt waren, erneut für die Regierung kandidieren.

Das Urteil spaltete das Internet, da viele äußerst froh darüber waren, dass der ehemalige Präsident vorerst aus Colorado verdrängt wurde, während andere hofften, dass der Oberste Gerichtshof der USA die Entscheidung aufheben würde. Ein X-Benutzer kommentierte:

Netizens wiesen auf die monumentale Bedeutung des Urteils hin (Bild über X/@PopBase)
Netizens wiesen auf die monumentale Bedeutung des Urteils hin (Bild über X/@PopBase)

Unter den Internetnutzern herrschte Meinungsverschiedenheit über Donald Trumps Sturz aus Colorado

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado, Trump aus der Präsidentschaftsvorwahl 2024 des Staates auszuschließen, war eine eher beispiellose Entscheidung, die im ganzen Land Schockwellen auslöste . Die Entscheidung wurde mit einer knappen Mehrheit von 4 zu 3 getroffen. Das Gericht stellte fest:

„Eine Mehrheit des Gerichts kommt zu dem Schluss, dass Trump gemäß Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes von der Ausübung des Präsidentenamts ausgeschlossen ist.“

Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels der Verfassung der Vereinigten Staaten disqualifiziert ehemalige Mitglieder des Kongresses oder der gesetzgebenden Körperschaften des Bundesstaates oder US-Offiziere, die einen Eid zur Unterstützung der US-Verfassung abgelegt hatten, sich aber „in einen Aufstand oder eine Rebellion dagegen engagierten“, von der Ausübung eines zivilen oder militärischen Amtes die Vereinigten Staaten oder ein bestimmter Staat.

Die Entscheidung wird bis zum 4. Januar nächsten Jahres ausgesetzt oder bis der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Entscheidung aufhebt. Der 5. Januar ist für Colorado der letzte Termin, an dem die Stimmzettel für die Präsidentschaftswahlen gedruckt werden.

Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten hatten deutlich gemacht, dass jede Disqualifikation dazu führen würde, dass die Angelegenheit vor das höchste Gericht des Landes gebracht würde. Alina Habba, die juristische Sprecherin von Donald Trump, erklärte:

„Dieses Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado greift das Herzstück der Demokratie dieser Nation an. Es wird keinen Bestand haben und wir vertrauen darauf, dass der Oberste Gerichtshof diese verfassungswidrige Anordnung aufheben wird.“

Unterdessen waren Internetnutzer über das Urteil äußerst uneinig. Eine Seite unterstützte das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado voll und ganz und nannte es die „beste Nachricht, mit der man das Jahr 2023 beenden kann“. Einige waren der Meinung, dass Donald Trump „so vorbei“ sei, während einige sich einmischten und sagten, dass andere Staaten diesem Beispiel folgen müssten . Hier sind einige positive Reaktionen auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado:

Netizens unterstützten die Entscheidung (Bild über X/@PopBase)
Netizens unterstützten die Entscheidung (Bild über X/@PopBase)
Netizens unterstützten die Entscheidung (Bild über X/@PopBase)
Netizens unterstützten die Entscheidung (Bild über X/@PopBase)

Die andere Hälfte des Internets war äußerst entmutigt über das Urteil und sah darin eine große Bedrohung für die Demokratie. Ein Benutzer schrieb, dass „Amerika gestohlen wurde“, während viele sich darüber beklagten, dass die bevorstehenden Parlamentswahlen nicht „fair“ seien, und behaupteten, dass es sich bei dem Urteil um Wahleinmischung handele. Hier sind ein paar negative Reaktionen auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado:

Internetnutzer lehnten die Entscheidung ab (Bild über X/@EndWokeness)
Internetnutzer lehnten die Entscheidung ab (Bild über X/@EndWokeness)
Internetnutzer lehnten die Entscheidung ab (Bild über X/@EndWokeness)
Internetnutzer lehnten die Entscheidung ab (Bild über X/@EndWokeness)

Obwohl Donald Trump den Bundesstaat Colorado im Jahr 2020 mit 13 Punkten verlor und Colorado kein unbedingter Sieg für ihn ist, um aus den bevorstehenden Wahlen als Sieger hervorzugehen, stellt das Urteil die erhebliche Gefahr eines Dominoeffekts gegen ihn dar ehemaliger Präsident. Die Gerichte und Wahlbeamten anderer Bundesstaaten können möglicherweise dem Beispiel des Obersten Gerichtshofs von Colorado folgen und Trump von weiteren Wahlgängen verdrängen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert