„Victim blaming“: Die Aussage von Daniel Penny zum Mord an Jordan Neely löst online Empörung aus
Daniel Penny tötete Jordan Neely am Montag, den 1. Mai 2023. Penny, ein ehemaliger Marine, tötete den 30-jährigen schwarzen Mann ohne Unterkunft, der sich in einer New Yorker U-Bahn in einer psychischen Krise befand. Vier Tage nach dem Vorfall, am Freitag, dem 5. Mai 2023, gab er eine Erklärung zu dem Mord ab. Penny verteidigte seine Antwort und sagte, dass er nur aus Notwehr gehandelt habe, da er und seine Mitreisenden um ihre Sicherheit fürchteten.
New: Daniel Penny, the man who choked and killed Jordan Neely, has released a statement through his attorneys pic.twitter.com/QvHS5N69sG
— philip lewis (@Phil_Lewis_) May 6, 2023
Jordan Neely wurde in einer U-Bahn in New York getötet, nachdem er von seinem Mitreisenden Daniel Penny in einen Würgegriff gesteckt worden war. Das Video von Neelys Tod wurde von einem Mitreisenden und freiberuflichen Journalisten dokumentiert. Es zeigte den Moment, als Penny Neely losließ, die bewegungslos auf dem Boden der U-Bahn lag.
Unnötig zu sagen, dass das Video Empörung ausgelöst hat, als Menschen über die Straßen marschierten und Gerechtigkeit für den Ermordeten forderten. Die Leute gingen sogar zu Twitter, um Penny für seine Taten zu rufen.
Während die Beamten noch keine Anklage wegen des Vorfalls erhoben haben, gab Daniel Penny über seine Anwälte eine Erklärung ab, in der er darauf hinwies, dass er nur aus Notwehr gehandelt habe. Auch seine Aussage löste im Netz Empörung aus.
Die Aussage von Daniel Penny kam bei den Social-Media-Nutzern nicht gut an, die die Antwort als einen transparenten Versuch bezeichneten, dem Opfer die Schuld zuzuweisen, und sagten:
„Opfer beschuldigt. Er hatte keine Ahnung von der Geschichte des Typen, als er ihn ermordete.“
Victim blaming. He had no idea the guy’s history when he murdered him.
— dara faye (@darafaye) May 6, 2023
Twitter bricht aus, als Daniel Penny seine Antwort gegen Jordan Neely verteidigt
Daniel Penny gab über seine Anwälte vier Tage, nachdem er Jordan Neely, einen Mann ohne Unterkunft, in New York erstickt und getötet hatte, eine Erklärung ab.
Pennys Aussage beginnt damit, dass er Neelys Familie kurz sein Beileid ausspricht. In der nächsten Zeile heißt es jedoch, dass Neely eine „dokumentierte Vorgeschichte von gewalttätigem und unberechenbarem Verhalten hatte, das offensichtliche Ergebnis einer anhaltenden und unbehandelten Geisteskrankheit“.
In der Erklärung heißt es auch, dass Neelys aggressives Schimpfen im Zug eine heftige Reaktion von Penny auslöste, als er und andere Passagiere „taten, um sich selbst zu schützen“. In der Erklärung heißt es jedoch, dass sie nicht beabsichtigten, dem Opfer Schaden zuzufügen.
„Als Herr Neely anfing, Daniel Penny und die anderen Passagiere aggressiv zu bedrohen, handelte Daniel mit der Hilfe anderer, um sich zu schützen, bis Hilfe eintraf. Daniel hatte nie die Absicht, Herrn Neely Schaden zuzufügen, und hätte seinen frühen Tod nicht vorhersehen können.“
Laut dem freiberuflichen Journalisten, der Zeuge des Angriffs im Zug war, soll Neely aggressiv geschimpft haben. Berichten zufolge sagte das Opfer , er habe es satt, hungrig zu sein, und fügte hinzu, er sei bereit zu sterben und es sei ihm egal, ob er vor dem Angriff im Gefängnis lande.
Der Augenzeuge bemerkte, dass Neely zwar unberechenbar handelte, aber niemanden angriff. Die Aussage wurde von einem anderen von CNN zitierten Passagier wiederholt, der sagte, er habe „niemandem Schaden zugefügt und sie hätten ihn auch nicht mit einer Waffe bewaffnet gesehen“.
Es sollte beachtet werden, dass Jordan Neelys Vorgeschichte von psychischen Erkrankungen erst ans Licht kam, nachdem seine Familie nach seinem Tod zu Wort kam. Neely wurde nicht von seiner Krankheit getötet. Laut der Berichterstattung von CNN über Augenzeugenberichte gab es keine Hinweise darauf, dass Neely zu irgendeinem Zeitpunkt gewalttätig geworden war.
Leute, die Pennys Aussage lasen, waren darüber wütend und gingen zu Twitter, um ihn anzurufen. Während einige seinen marinen Hintergrund herausstellten, um zu sagen, dass er wusste, wie sich sein Würgegriff auf die andere Person auswirken würde, sagten andere, dass er für seine Handlungen verantwortlich gemacht werden müsse.
Nobody that's trained to do a choke like that isn't also aware of the dangers of holding onto it too long.
He knew what he was doing.
— 🥀_ Imposter_🥀 (@Imposter_Edits) May 6, 2023
Exactly! It's premeditated cause he knew he was killing him after legally being trained how to kill! 🤬
— 🌻Liz 🌻 🌎✌️🟧 (@HippiePrinces12) May 6, 2023
Various sources say that particular hold renders a person unconscious in just 10 seconds & can cause brain damage or death in 4-6 mins. He held him like that for many MINUTES & he had the training to know full well the danger of doing so.
— BJ (@Beejay_73) May 6, 2023
Of course he had the right to protect himself if needed, but even someone without training – it the person who is a threat stops moving, you LET GO. It's not rocket science. This guy had the training to know exactly what he was doing.
— Tainted.Saint (@TaintedSaint2) May 6, 2023
Actually I’m glad they pointed out he’s a marine, which means he’s trained. Which also means HE KNEW holding someone in a chokehold for 15 min would kill then
— SheLovesThee (@SheLoves_THEE) May 6, 2023
Still needs to be held accountable for murdering a human being.
— Christina Amira Khalil (@Christina4NJ) May 6, 2023
One can reasonably assume that choking someone for 15 minutes would result in death.
— Lisa Hunt (@iamLisaHunt) May 6, 2023
People need to know that the chokehold shown in the video is used to incapacitate or kill an *adversary* according to the Marine Corps Martial Arts program manual. He knows that. This is murder.
— Sashimi Popsicle (@icythein) May 6, 2023
Während mehrere Personen Pennys Reaktion auf die Situation verurteilten, lehnten es die Stadtbeamten ab, ihn für seine Handlungen verantwortlich zu machen.
Der Vorfall hat einen breiteren Diskurs über das Versäumnis der Stadt ausgelöst, Menschen ohne Unterkunft angemessen zu versorgen und sie davor zu schützen, kriminalisiert und als Bedrohung für die Gemeinschaft angesehen zu werden. In der Erklärung von Pennys Anwälten heißt es auch:
„Wir hoffen, dass aus dieser schrecklichen Tragödie eine neue Verpflichtung unserer gewählten Beamten hervorgeht, die Krise der psychischen Gesundheit auf unseren Straßen und U-Bahnen anzugehen.“
CBS News berichtete, dass nächste Woche zu einem unbestimmten Zeitpunkt eine Grand Jury zusammentreten wird, um zu entscheiden, ob es genügend Beweise gibt, um Anklage gegen Penny zu erheben.
Schreibe einen Kommentar