Wir haben eine KI gefragt, ob Erens Handlungen in Attack on Titan gerechtfertigt waren (und die Antwort war unerwartet).
Seit Beginn von Attack on Titan: The Final Season haben die Fans Fragen zu Erens drastischen Aktionen. Während viele Fans sich dafür entschieden, ihn zu verteidigen, indem sie behaupteten, dass seine Handlungen notwendig und gerechtfertigt seien, waren andere wirklich der Meinung, dass der Protagonist bei mehreren Gelegenheiten die Grenze überschritten hatte und gestoppt werden musste.
Mit dem Aufstieg der KI in letzter Zeit ist es immer üblicher geworden, Fragen an Chatbots wie ChatGPT zu stellen. Wir haben hier dasselbe getan, als wir ChatGPT gefragt haben, ob Erens Aktionen in Attack on Titan gerechtfertigt waren, und die Antwort der KI war ziemlich unerwartet.
ChatGPT nimmt eine neutrale Haltung zu Erens Aktionen in Attack on Titan ein
Die Antwort von ChatGPT auf die oben genannte Frage lautete wie folgt:
Die Antwort darauf, ob Erens Handlungen in Attack on Titan gerechtfertigt waren, ist subjektiv und hängt von individuellen Perspektiven ab.
Einerseits könnten einige Zuschauer argumentieren, dass Erens Handlungen gerechtfertigt waren, weil er versuchte, seine Freunde und Lieben vor der Bedrohung durch die Titanen zu schützen. Eren glaubte auch, dass der einzige Weg, das Überleben der Menschheit zu sichern, darin bestand, drastische Maßnahmen zu ergreifen, wie z.
Von Anfang an versuchte die KI, eine neutrale Haltung zu der Angelegenheit einzunehmen, da die Situation so kompliziert war, und begann ihre Antwort mit der Feststellung, dass es eine subjektive Angelegenheit sei, ob Erens Handlungen gerechtfertigt seien, da es davon abhängen würde, wie eine Person dies wahrnimmt Situation.
ChatGPT begann dann, die Perspektive der Zuschauer zu teilen, die der Meinung waren, dass Erens Handlungen gerechtfertigt waren. Nach dem, was die KI verstehen konnte, versuchte Eren, seine Freunde und Lieben vor dem Hass zu schützen, dem sie von der Welt ausgesetzt waren.
Daher musste er drastische Maßnahmen ergreifen, um die Ächtung der Eldianer zu verhindern, weshalb er die Macht des Urtitans entfesseln und das Grollen verursachen musste, um damit den Feind, dh den Rest der Menschheit, zu zerstören.
Dann begann ChatGPT, die Perspektive der Zuschauer zu teilen, die Erens Handlungen nicht für gerechtfertigt hielten. Laut KI waren Erens Handlungen alles andere als gerechtfertigt, wenn man bedenkt, wie seine Entscheidung zum Tod unzähliger unschuldiger Menschenleben führte , darunter Kinder und Nichtkombattanten.
Auf der anderen Seite mögen andere argumentieren, dass Erens Aktionen nicht gerechtfertigt waren, weil sie zum Verlust unzähliger unschuldiger Menschenleben geführt haben, einschließlich derer von Zivilisten, die nicht in den Konflikt verwickelt waren. Einige Zuschauer könnten auch glauben, dass es alternative Lösungen gegeben hätte, die man hätte erforschen können, bevor man zu solch extremen Maßnahmen gegriffen hätte.
Darüber hinaus glauben mehrere Zuschauer, dass Eren alternative Lösungen hätte finden können, die weitaus diplomatischer hätten sein können. Letztendlich kam ChatGPT zu dem Schluss, dass Attack on Titan eine komplexe Geschichte mit vielen Grauzonen war, in der die Handlungen und Motivationen der einzelnen Charaktere von ihrer Sicht auf die Welt angetrieben wurden.
Es ist wichtig zu beachten, dass Attack on Titan eine komplexe Geschichte mit vielen Grauzonen ist und die Motivationen und Handlungen der Charaktere oft mehrdeutig und offen für Interpretationen sind. Ob Erens Handlungen gerechtfertigt waren oder nicht, muss letztendlich jeder Zuschauer auf der Grundlage seiner eigenen Werte und Überzeugungen entscheiden.
Daher ist es schwierig zu sagen, ob Erens Handlungen in der Serie gerechtfertigt waren oder nicht, da sich die eigene Perspektive auf diese je nach Situation, Werten und Überzeugungen ändern kann.
Schreibe einen Kommentar