Was sind die Urheberrechtsregeln für KI-Kunst?
KI-generierte Kunstwerke nutzen Tausende von Jahren Kunstgeschichte, Stile und Bilder, um neue Kunstwerke zu erstellen. Während die Werke von Van Gogh, Picasso oder Dali oft nachgeahmt werden, ohne dass die Zuschauer mit der Wimper zucken, nehmen neuere Künstler oder Schöpfer kürzlich entdeckter Kunststile das Kompliment möglicherweise nicht an.
Lebende Künstler können mit ihren Ideen für neue KI-Kunst gegen KI-Generatoren Stellung beziehen. Aber viele Leute sagen, dass es so etwas wie eine originelle Idee nicht gibt, also sollten wir die KI-Vergangenheit ruhen lassen und diese neue Technologie annehmen? Wie funktioniert das Urheberrecht für die KI-Kunsterzeugung? Gibt es Regeln zu beachten oder Dinge zu vermeiden?
Wie wird KI-Kunst generiert?
Wie viele Arten von KI verwenden KI-Kunstgeneratoren verschiedene Algorithmen und Datensätze, um Informationen zu erhalten, zu organisieren und zu reproduzieren. Es gibt verschiedene Arten von Generatoren, wie z. B. den allgemeinen Text-zu-Bild-Generator, bei dem Sie eine Beschreibung eingeben können und das KI-Tool passende Grafiken generiert. Sie können auch Ihre eigenen Bilder direkt einspeisen, um neue KI-Teile zu erstellen.
Die Algorithmen verwenden Informationen aus bestehenden Kunstwerken, Kunststilen und Bildern. Das bedeutet, dass KI-generierte Kunst nicht neu erdacht, sondern aus bestehenden Ideen und Bildern hergestellt wird. Dies könnte problematisch sein, da dies oft ohne die Zustimmung der ursprünglichen Künstler geschieht.
Im Laufe des Jahres 2022 wurde die KI-Kunsterzeugung für die Öffentlichkeit leicht zugänglich, und daher kann jeder, der Zugang zum Internet hat, eigene KI-Kunstwerke erstellen und teilen. Was bedeutet das für das Urheberrecht rund um KI-Kunst?
Kann KI-Kunst urheberrechtlich geschützt werden?
Da KI-Kunst durch Algorithmen, Computer und im Laufe der Zeit gesammelte kreuzverdrahtete Informationen geschaffen wird, gibt es keinen Künstler für ein einzelnes KI-Kunstwerk. Nach dieser Logik kann ein KI-Kunstwerk nicht durch typische urheberrechtliche Standardpraktiken urheberrechtlich geschützt werden.
Ein KI-Kunstgenerator, Deep AI, erklärt auf seiner Seite mit den Nutzungsbedingungen , dass alle mit seinen KI-Tools erstellten Inhalte urheberrechtsfrei sind, einschließlich für alle legalen Zwecke, wie z. B. persönliche und kommerzielle Zwecke.
In den Vereinigten Staaten kann die urheberrechtliche Urheberschaft nur Werken zuerkannt werden, die von einem Menschen geschaffen wurden und ausreichend originell sind, sowie eine kurze Liste anderer Anforderungen.
Natürlich wird KI-produzierte Kunst weder direkt von Menschen geschaffen noch aus Originalmaterialien hergestellt. Die meisten Länder weltweit folgen ähnlichen Praktiken, wodurch KI-generierte Kunstwerke nicht urheberrechtlich geschützt werden können.
KI-Kunst und Urheberrechtsverletzung
Das Ergebnis eines KI-Kunstwerks ist keiner Person urheberrechtlich zugeschrieben; die Kunst, die verwendet wird, um es zu erzeugen, könnte es jedoch oft sein.
Anfang 2023 leitete Getty Images eine Klage gegen einen KI-Generator ein, der verdächtigt wurde, nicht lizenzierte Getty Images-Fotos zur Erstellung von KI-Bildern verwendet zu haben. Während die resultierenden Bilder kein Urheberrecht besitzen, hatten die Fotos, die zu ihrer Erstellung verwendet wurden, Urheberrechtslizenzen, die nicht eingehalten wurden.
Um selbst Probleme zu vermeiden, überlegen Sie, wie der von Ihnen verwendete Generator seine Informationen erhalten hat. Auch wenn es möglicherweise nicht ausdrücklich heißt, dass Sie den Generator melden und ihn nicht mehr verwenden sollten, wenn Sie Bilder eines Künstlers oder Fotografen erkennen oder etwas bemerken, das nicht in Ordnung zu sein scheint.
Unterschiedliche KI-Generatoren haben unterschiedliche Regeln für ihre Verwendung, und da die KI-Kunsterzeugung ein so neues Gebiet ist, sollten Sie die Allgemeinen Geschäftsbedingungen lesen, bevor Sie mit KI erstellte Kunstwerke verwenden oder verteilen.
Um sich vor Urheberrechtsverletzungen Ihrer eigenen Originalwerke durch KI-Generatoren zu schützen, können Sie eine Creative Commons-Lizenz für Ihre kreativen Werke beantragen oder die Best Practices zum Schutz Ihrer Bilder vor KI-Generatoren befolgen. Während es ein KI-Unternehmen nicht davon abhält, Ihre Arbeit zu stehlen, wenn es dies beabsichtigt, kann es Ihnen helfen, eine Urheberrechtsverletzung nachzuweisen, wenn Sie feststellen, dass Ihre Arbeit verwendet wurde.
Vorhersagen für die Zukunft des KI-Kunsturheberrechts
In einem so schnell wachsenden Bereich ist es schwer vorherzusagen, was für die Zukunft des Urheberrechts passieren wird, wenn KI-Kunst normalisiert wird. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels haben viele Länder wie die Vereinigten Staaten, Deutschland und Spanien strenge Vorschriften darüber, wie Kunstwerke Urheberrechte beanspruchen können, so dass es mit der Einführung von KI-generierten Werken so aussieht, als ob sie weiterhin nicht urheberrechtlich geschützt werden können.
Künstler, Fotografen und Bibliotheken können das Urheberrecht ihrer Kunstwerke ändern, um diese sich ständig ändernde Technologie widerzuspiegeln. Es kann für KI-Algorithmen schwieriger sein, künstlerische Informationen zu erhalten, wenn die Bilder strengeren Urheberrechtsschutz unterliegen.
Es gibt bereits eine Bewegung kleinerer Künstler, die sich darüber beschweren, dass ihre Kunststile oder direkten Kunstwerke in KI-Bildern verwendet wurden. Stellen Sie sicher, dass Sie die Geschäftsbedingungen jeder von Ihnen verwendeten Bildsoftware lesen, da diese Ihre Informationen für KI-Systeme verwenden kann. Sie können sich von der Inhaltsanalyse von Adobe abmelden, die möglicherweise Informationen an die KI von Adobe weiterleitet.
Da die KI-Kunsterzeugung lebende Künstler ebenso betrifft wie berühmte verstorbene Künstler, ist das Urheberrecht an KI-Kunst sicherlich etwas, das man in Zukunft im Auge behalten sollte.
Nachahmung ist die größte Form der Schmeichelei
Viele große Künstler lernten, indem sie berühmte Kunstwerke nachahmten. Diese Lerntechnik ermöglicht es einem einzelnen Künstler, alte, traditionelle Techniken zu erlernen, zu üben und neue zu kreieren. KI-Kunstgeneratoren verwenden im Wesentlichen nur vorhandene Kunst, um digitale Bilder für frivolen Spaß bereitzustellen.
Ist der Herzschmerz einer Urheberrechtsverletzung den Luxus von gamifizierten Bildern auf Knopfdruck wert? Nur die Zeit wird zeigen, wie sich die Urheberrechtslandschaft im Zuge dieser neuen Kunstbewegung verändert.
Schreibe einen Kommentar