Was ist mit der Make-up-Marke Painted von James Charles passiert? Die FDA-Kontroverse wird erklärt, als YouTuber mit der Gegenreaktion von Kevin James Bennett konfrontiert wird

James Charles musste wegen seiner kürzlich eingeführten Make-up-Marke Painted ernsthafte Gegenreaktionen hinnehmen. Vorwürfe gegen den Influencer besagen, dass das Produkt seiner Marke „Create a Paint“ Pigmente enthält, deren Verwendung im Augenbereich von der US-amerikanischen Food and Drug Corporation als gefährlich eingestuft wurde.

In der vergangenen Woche erhob der Emmy-preisgekrönte Maskenbildner Kevin James Bennett in mehreren Instagram-Posts eine Reihe schwerer Vorwürfe gegen die Beauty-Influencerin. Bennetts Vorwürfe betrafen die Sicherheit der Painted-Produkte von James Charles und er warnte die Internetnutzer davor, bei der Marke einzukaufen. Es ist wichtig zu beachten, dass mehrere Produktpakete der Marke derzeit ausverkauft sind.

„DIESE FARBEN SIND NICHT SICHER FÜR DIE ANWENDUNG IM AUGENBEREICH“ – Bennett wirft James Charles‘ Painted vor, gegen die FDA-Vorschriften verstoßen zu haben

James Charles, der 23,9 Millionen Youtube-Abonnenten und 21,4 Millionen Instagram-Follower hat, hat am 7. August 2023 seine eigene vegane, tierversuchsfreie Beauty-Marke Painted auf den Markt gebracht. Während mehrere Bundles, darunter das Master Set und das Artist’s Set Bundle, ausverkauft waren, waren mehrere Einzelpersonen beschwerte sich über die Produktpreise, die sich nach Steuern und Versandkosten als übertrieben herausstellten. Kostenloser US-Standardversand war nur für Einkäufe über 50 $ verfügbar.

Am 2. August, ein paar Tage vor der offiziellen Markteinführung der Marke, veröffentlichte der Maskenbildner Kevin James Bennett einen Instagram-Beitrag, in dem er einige angeblich beunruhigende Behauptungen erläuterte, die James in einem Marken-Enthüllungsvideo auf YouTube aufgestellt hatte.

Bennet erwähnte, dass der Influencer erwähnte, dass er bis zum 29. Juli noch Änderungen an der Formel des Produkts vornehme.

Der Maskenbildner nannte es „problematisch“, da die vorgenommenen Änderungen vor der Produktion neue Runden von Stabilitätstests erforderten, was in diesem Fall unmöglich war.

„Standardmäßige Stabilitätstests dauern in der Regel 12 Wochen und Produkte mit Lichtschutzfaktor erfordern mindestens 16 Wochen. Zur Not kann ein Labor eine „Schnellstabilität“ durchführen, bei der eine Formel nur 4–6 Wochen lang unter extremen Bedingungen getestet wird. „Eine schnelle Stabilität ist für SPF-Produkte nicht zulässig“, sagte er.

Zwei Tage später erwähnte Bennett in einem anderen Beitrag, dass er den Hersteller der Produkte von James Charles kenne und behauptete, dass dieser dafür bekannt sei, dass seine Produkte Probleme mit der Qualitätskontrolle und Produktkontamination hätten.

Er enthüllte, wer der Hersteller war, als er Screenshots eines von Charles‘ TikTok-Videos veröffentlichte, in denen der Name Prisha Cosmetics auf den Laborkitteln der Mitarbeiter zu sehen war. In einem anderen Beitrag erklärte er, dass der Hersteller mehrere Klagen gegen ihn geführt habe, die alle öffentlich zugänglich seien.

Am Tag der Markteinführung der Marke veröffentlichte Bennet einen weiteren Instagram-Beitrag und erinnerte die Leute an James Charles‘ frühere Anschuldigungen wegen sexueller Werbung für Minderjährige. Bennet gab an, dass die Leute durch den Kauf seiner Produkte zeigten, dass sie „das Raubtierverhalten gerne unterstützen“.

Bereits im Jahr 2021 wurde Charles beschuldigt, Minderjährige zu pflegen und unangemessene Gespräche mit ihnen zu führen. Anschließend drehte er sogar ein Video mit dem Titel „Habe mich zur Rechenschaft gezogen“ und gab zu, kokette Nachrichten an minderjährige Jungen geschickt zu haben. Er behauptete jedoch, dass er dachte, sie seien über 18 und nicht 16.

Am 8. August behauptete Bennett, dass James und sein Hersteller Prisha Cosmetics gegen die FDA-Vorschriften verstoßen hätten, indem sie Kosmetikprodukte mit Farbstoffen hergestellt hätten, die von der FDA nicht für die Verwendung im Augenbereich zugelassen seien. Er verschärfte den Vorwurf mit der Aussage, dass auf der Website auch Anleitungen zur Verwendung dieser Produkte als Lidschatten angeboten würden.

„Auf der Website von PAINTED gibt es KEINEN HAFTUNGSAUSSCHLUSS, um Verbraucher darauf aufmerksam zu machen, dass die Anwendung dieser Farben im Augenbereich nicht sicher ist. „Stattdessen zeigen sie zwei Bilder der nicht zugelassenen Farbstoffe, die rund um das Auge verwendet werden“, sagte er.

Die von Bennett geposteten Screenshots hoben einige Zutaten aus dem „Left on Red“-Farbton von Painted’s Create Paint hervor. Die Zutaten waren Red 28 Lake (CI 45410) und Red 36 Lake (CI 12085). Die Inhaltsstoffe waren nicht ausschließlich auf den roten Farbton beschränkt, sondern waren in allen Farbtönen der Marke vorhanden. Bezüglich der Verwendung des Produkts heißt es auf der Website:

„Verwenden Sie einen bemalten Faltenpinsel, um die Falte zu schneiden. Set mit Lidschatten für erhöhte Pigmentierung und Tragbarkeit. Geben Sie eine kleine Menge auf das Lid und verblenden Sie es für ein Smokey Eye.“

Abschließend warf Bennett James Charles vor, er stehe über dem Gesetz und erklärte, dass er eine Beschwerde bei der FDA einreichen werde und dass es den Internetnutzern freistehe, sich ihm anzuschließen.