Was wurde Brittany Watts vorgeworfen? Die Grand Jury beschließt, eine Frau aus Ohio nach einer Fehlgeburt nicht anzuklagen

Eine große Jury hat entschieden, die Ohio-Frau Brittany Watts nicht anzuklagen, die wegen einer Straftat angeklagt wurde, nachdem sie am Donnerstag, dem 11. Januar 204, zu Hause eine Fehlgeburt ihres Kindes erlitten hatte. Organisationen für reproduktive Rechte protestierten gegen die Anklage und die Jury wies sie ab.

Laut einer Untersuchung des Trumbull County Coroner’s Office erlitt Watts im vergangenen September eine Fehlgeburt und brachte ihren nicht lebensfähigen Fötus in ihrem Waschraum zur Welt. Anschließend wurde sie wegen Körperverletzung angeklagt.

Der Fall von Brittany Watts zeigt, in welchem ​​Ausmaß Staatsanwälte Anklage gegen eine Frau erheben können, deren Schwangerschaft beendet wurde, sei es durch Abtreibung oder Fehlgeburt. Sie haben die Autorität darüber, selbst wenn in einem Bericht eines Gerichtsmediziners festgestellt wurde, dass der Fötus im Mutterleib gestorben und nicht lebensfähig war.

Traci Timko, Watts‘ Anwältin, schickte eine E-Mail an CNN, in der es hieß:

„MS. Watts erlitt eine tragische und gefährliche Fehlgeburt, die ihr eigenes Leben gefährdete. Anstatt sich auf die körperliche und emotionale Heilung zu konzentrieren, wurde sie verhaftet und eines Verbrechens angeklagt.“

Alle Anklagen gegen Brittany Watts wurden zurückgezogen und das Verfahren abgewiesen

Vor ihrer Fehlgeburt hatte Brittany Watts zweimal Mercy Health-St. Josephs Krankenhaus. Nach Angaben des Gerichtsmediziners war Watts letzten September 21 Wochen und Tage schwanger, als ihre Fruchtblase platzte. Ihre Ärzte im Mercy Health – St. Joseph Warren Hospital stellten einen fetalen Herzschlag fest.

Der Arzt hatte ihr außerdem mitgeteilt, dass sie einen nicht lebensfähigen Fötus in sich trug, und Watts geraten, die Entwicklung einer möglicherweise tödlichen Infektion oder ein „erhebliches Todesrisiko“ zu vermeiden. Allerdings wurde Watts immer noch wegen eines Verbrechens angeklagt, das im Zusammenhang damit steht, teilte ihr Anwalt CNN mit.

Die Staatsanwälte der Stadt behaupteten, dass Brittany Watts eine Fehlgeburt hatte, die Toilette verstopfte und einen Teil des Inhalts nach draußen auf einen Abfallbereich verschüttete. Sie verließ angeblich die Wohnung und ließ den 22 Wochen alten Fötus in den Rohren eingeklemmt zurück. Danach kam ein Gemeinderichter zu dem Schluss, dass es einen wahrscheinlichen Grund gäbe, Watts‘ Fall zu klären.

Nach Angaben der Bezirksstaatsanwaltschaft wurde Watts jedoch nicht von der Grand Jury des Trumbull County wegen Missbrauchs einer Leiche angeklagt.

Bei einem Schuldspruch hätte Watts bis zu einem Jahr im Gefängnis verbringen und eine Geldstrafe von 2.500 US-Dollar zahlen müssen. Das Verfahren wurde jedoch nach dem Urteil vom Donnerstag zurückgezogen.

Im Anschluss an die Veranstaltung drückte Traci Timko, die Anwältin von Brittany Watts, der Öffentlichkeit ihre Dankbarkeit für ihre Liebe und Unterstützung aus und verwies laut USA Today auf „zahllose“ E-Mails, Briefe, Anrufe, Spenden und Gebete für ihren Mandanten. Timko erklärte am Donnerstag in einer Erklärung:

„Der Gerechtigkeit ist Genüge getan … Während die letzten paar Monate für Brittany quälend waren, hat die Grand Jury gesprochen und sie ist bestätigt!“

Der Anwalt sagte weiter,

„Während Brittanys Kampf für die Freiheit vorbei ist, steht sie Frauen überall auf der Welt zur Seite und wird ihre Geschichte und Erfahrung nutzen, um aufzuklären und auf Gesetze zu drängen, um sicherzustellen, dass keine andere Frau im Bundesstaat Ohio die Heilung von Trauer und Trauma auf die lange Bank schieben muss um für ihre Freiheit und ihren Ruf zu kämpfen.“

Organisationen für reproduktive Rechte und Rechtsexperten äußerten sich besorgt über den Fall. Sie argumentierten, dass die Polizei und die örtlichen Staatsanwälte zu Unrecht Bretagne angeklagt hätten und dass es keine klaren Richtlinien für den Umgang mit einer Fehlgeburt zu Hause gebe. Auf der anderen Seite äußerten Gruppen, die sich für reproduktive Rechte einsetzen, ihre Befürchtung und weit verbreitete Kritik am Fall von Brittany Watts und argumentierten, dass die Anklage gegen sie eine Überschreitung des Gesetzes darstelle.

Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA zur Aufhebung von Roe V. Wade im Jahr 2022 wurden schwangere Frauen mit neuen Landesgesetzen konfrontiert, die ihren Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung einschränken. Nach dem Urteil wurden landesweit weitere staatliche Auslösegesetze umgesetzt, die weitere Einschränkungen vorsahen oder Abtreibungen gänzlich verbot.