Wer ist Boggles? Twitch-Streamer wird von Dreamhack gesperrt, weil er Deo auf Spieler gesprüht hat

Kürzlich sah sich Boggles, ein relativ kleiner australischer Ersteller von Inhalten mit 948 YouTube-Abonnenten und 1,6.000 Twitch-Followern, online mit Gegenreaktionen konfrontiert. Außerdem wurde ihm die Teilnahme an allen zukünftigen Dreamhack-Events aufgrund seines schelmischen Verhaltens in letzter Zeit untersagt. Während der letzten Dreamhack-Veranstaltung, die vom 28. bis 30. April in Melbourne stattfand, wurde Boggles beobachtet, wie er als Streich Deo auf die in der Arena anwesenden Teilnehmer sprühte.

Obwohl er nicht sofort angeklagt wurde, wurde ESL Australia, die Organisatoren von Dreamhack, auf den Vorfall aufmerksam, nachdem Boggles am 7. Mai ein Video seines Streichs hochgeladen hatte.

In einem Tweet bestätigte ESL Australia, dass Boggles von allen zukünftigen Veranstaltungen ausgeschlossen wurde, und nannte seine Handlungen ein Sicherheitsrisiko und eine Beeinträchtigung der Erfahrung des Teilnehmers.

Spraying Gamers with Deodorant at DreamHack *PREMIERING NOW JOIN UP* pic.twitter.com/H4gEfshweN

— Boggles (@imboggles) May 7, 2023

Boggles entschuldigt sich nach Verbot und Online-Kritik

Obwohl Streiche ein sehr beliebtes Inhaltsgenre im Internet sind, führen einige Schöpfer sie auf eine Weise aus, die Probleme verursacht oder den Alltag der Menschen stört. Der jüngste Streich von Boggles scheint nach Ansicht der Organisatoren in diese Kategorie zu fallen.

Während seines Streichs rannte der YouTuber mit zwei Deo-Dosen, in jeder Hand eine, durch den Zuschauerraum und besprühte sie. ESL Australia, die Organisatoren von Dreamhack Australia 2023, haben auf ihrer offiziellen Twitter-Seite zum Ausdruck gebracht, dass sie die Ersteller von Inhalten zwar ermutigen, bei ihren Veranstaltungen zu filmen, dies jedoch nicht zu Lasten der Gesundheit oder Sicherheit von irgendjemandem gehen sollte. Sie schrieben:

We love it when our community creates content at our events, but that content should uplift the gaming community, not denigrate it, and it should never risk anyone's safety.

Some of you may have recently seen creator content that does not abide by these simple guidelines.

— ESL Australia (@ESLAustralia) May 8, 2023

In einem zweiten Tweet gaben sie bekannt, dass Boggles von allen zukünftigen Dreamhack-Events, auch denen in anderen Ländern, suspendiert wurde . Sie haben gepostet:

Individuals who create content at the expense of others, and who potentially risk the safety of others in the course of doing so, will most likely find themselves unwelcome at future events we hold. In this instance, action has been taken.

— ESL Australia (@ESLAustralia) May 8, 2023

Der YouTuber ging heute auf seinem Twitch-Kanal auf die Situation ein und erklärte:

“Wenn ich dachte, ich würde Menschen riskieren, hätte ich das nicht getan und ich glaube nicht, dass es das getan hat.”

Darüber hinaus enthüllte er eine private Nachricht von ESL Australia, in der es heißt, dass es ihm bis zum 1. Januar 2025 untersagt sei, an Dreamhack-Veranstaltungen teilzunehmen. Auch nach Aufhebung seines Verbots darf er nur im folgenden Jahr als regelmäßiger Besucher teilnehmen, was impliziert dass er keine Inhalte erstellen, wie z. B. Videos drehen oder Streiche ausführen darf. Hier ist, was die Nachricht lautete:

Während der YouTuber das Verbot akzeptierte, schien er keine Reue für seine Handlungen auszudrücken. Als Antwort auf den Tweet von ESL Australia entschuldigte er sich in einem Zitat-Tweet sarkastisch für die Verwendung eines Deodorant-Sprays anstelle eines Roll-Ons. Er sagte:

„Seit dem 7. Mai bin ich von allen zukünftigen Dreamhack-Events ausgeschlossen. Ich möchte mich entschuldigen und sagen, dass ich einen Deo-Roller hätte verwenden sollen.“

BANNED FROM DREAMHACK (Apology video)#FREEBOGS https://t.co/vWcaHmH4Zg pic.twitter.com/cro1EP6kZF

— Boggles (@imboggles) May 8, 2023

Er erklärte weiter, dass er die Entscheidung von ESL Australia nachvollzogen hätte, wenn jemand aufgrund seiner Handlungen verletzt worden wäre oder Kopfschmerzen gehabt hätte. Da es jedoch zu keinem derartigen Vorfall kam, hielt er die Strafe für zu streng .

Er erwähnte auch, dass das Originalvideo 20 Minuten lang war und die Organisatoren nur 10 Sekunden davon gesehen haben, was bedeutet, dass ein Großteil des Filmmaterials aus dem Zusammenhang gerissen wurde.