Warum Energy Shots trotz höherem Koffeingehalt dem jüngsten Rückruf kanadischer Energy-Drinks entgangen sind

In den letzten Monaten kam es in Kanada zu einer Reihe umfassender Rückrufe von Energy-Drinks aus den Regalen aufgrund von Bedenken hinsichtlich des hohen Koffeingehalts und falscher Etikettierung. Es ist jedoch eine merkwürdige Ungleichheit entstanden. Während einige Getränke vom Markt genommen wurden, sind Energy Shots mit noch höherem Koffeingehalt weiterhin erhältlich. Diese regulatorische Anomalie hat Gesundheitsexperten verwirrt und Fragen zur Aufsicht über diese Produkte aufgeworfen.

Energy Shots vs. Getränke: Regulatorische Unterschiede

Der Kern der Sache liegt in der unterschiedlichen regulatorischen Kategorisierung von Energy Shots und Drinks in Kanada. Energy Shots wie die bekannte Marke 5-hour Energy fallen unter die Klassifizierung natürlicher Gesundheitsprodukte (NHPs) und können bis zu 200 Milligramm Koffein pro Portion enthalten. Andererseits gelten Energy-Drinks als Nahrungsergänzungsmittel, deren Koffeingehalt auf weniger als 180 Milligramm pro Portion begrenzt ist.

Die Unterscheidung ergibt sich aus der Tatsache, dass Energy Shots den Verordnungen über natürliche Gesundheitsprodukte unterliegen, während Energy Drinks den Lebensmittelvorschriften unterliegen. Diese Diskrepanz hat sowohl bei Gesundheitsexperten als auch in der Öffentlichkeit zu Verwirrung geführt.

Kennzeichnung und Sicherheit von Energy Drinks

Hersteller von Energy Shots sind verpflichtet, auf ihren Produktetiketten transparente Informationen über Koffeinmengen, Wirkstoffe, empfohlene Dosierungen und mögliche Warnhinweise bereitzustellen.

Im Gegensatz dazu müssen koffeinhaltige Energy-Drinks Etiketten in beiden Amtssprachen sowie Warnhinweise zu den Portionsgrenzen und zur Ungeeignetheit der Produkte für bestimmte Bevölkerungsgruppen, darunter Personen unter 14 Jahren, schwangere oder stillende Personen sowie koffeinempfindliche Personen, tragen.

Wahrgenommene Risiken

David Hammond, Professor an der School of Public Health Sciences der University of Waterloo, hat Bedenken hinsichtlich der regulatorischen Unterschiede zwischen Energy Shots und Energy Drinks geäußert. Er weist darauf hin, dass die mit Energiespritzen verbundenen Sicherheitsrisiken, darunter erhöhter Blutdruck, Zittern, Herzrhythmusstörungen, Panikattacken und Herzinfarkte, zu Forderungen nach einer Harmonisierung der Vorschriften für diese Produkte geführt haben.

Rückrufe und Compliance

Die Canadian Food Inspection Agency (CFIA) und Health Canada haben aufgrund des Koffeingehalts und zweisprachiger Fehletikettierungsprobleme Rückrufe und Gesundheitswarnungen für mehrere Getränkemarken eingeleitet. Diese Rückrufe haben Diskussionen über die Unstimmigkeiten bei der Regulierungsaufsicht ausgelöst. Sogar große Marken wie Monster Energy waren von Rückrufen betroffen, was Fragen zur Einhaltung der kanadischen Anforderungen aufwirft.

Die Lücke in den Vorschriften

Einige Experten argumentieren, dass es offenbar eine Lücke in den Vorschriften gibt, wenn es um koffeinhaltige Getränke und Energy-Shots geht, da sie Ähnlichkeiten in Aussehen und Inhaltsstoffen aufweisen. Diese Lücke könnte möglicherweise zu Missverständnissen bei den Verbrauchern führen und zu regulatorischen Herausforderungen beitragen.

Sylvain Charlebois, Direktor an der Dalhousie University, vermutet, dass es in der Regulierung möglicherweise ausnutzbare Lücken gibt, die Unternehmen ausnutzen. Er betont, dass die Inkonsistenz der Vorschriften die Botschaft der Sicherheit und ordnungsgemäßen Aufsicht, die die Regulierungsbehörden vermitteln wollen, untergraben könnte.

Der Auslöser für Rückrufe

Die Rückrufserie begann, als die CFIA G-Fuel-Getränke wegen angeblich hohem Koffeingehalt zurückrief. Es folgten weitere Rückrufe, darunter bekannte Marken wie Monster- und Prime Energy-Drinks . Diese Rückrufe wurden durch Inspektionsaktivitäten, Berichte und Feststellungen der CFIA zu nicht konformen koffeinhaltigen Getränken ausgelöst.

Während Kanada mit den Folgen der Energy-Drink-Rückrufe zu kämpfen hat, geben die behördlichen Unterschiede zwischen Energy-Shots und Drinks Experten Rätsel auf. Die offensichtlichen Diskrepanzen bei Aufsicht, Kennzeichnung und Sicherheitsvorkehrungen haben die Notwendigkeit einer Harmonisierung und klarerer Vorschriften unterstrichen, um das Wohlergehen der Verbraucher zu gewährleisten. Auch wenn die Gründe für diese regulatorischen Unterschiede weiterhin komplex sind, sollte das ultimative Ziel darin bestehen, einen kohärenten Rahmen zu schaffen, der der Verbrauchersicherheit und der Konsistenz in der gesamten Branche Priorität einräumt.