Warum wurde Joe Mixon in einer Zivilklage genannt? Bengals RB gerät wegen Sturmgewehr-Vorwurf in Schwierigkeiten

Joe Mixon geriet in die Schlagzeilen, als sein Name im März in einer Zivilklage wegen eines Anspruchs auf ein Sturmgewehr erwähnt wurde.

Die Zivilklage wurde am Donnerstag im Hamilton County von den Erziehungsberechtigten des verletzten Teenagers eingereicht.

Die Klage betrifft auch den Mann, der beschuldigt wird, einen Teenager in der Nähe des Hauses des Running Backs erschossen zu haben, Lamonte Brewer. In der Klage wird teilweise behauptet, Mixon habe Brewer das Gewehr und die Kugeln gegeben:

„Joe Mixon stellte Lamonte Brewer das Sturmgewehr und die Kugeln zur Verfügung, wohlwissend, welchen Schaden Lamonte Brewer mit einem Sturmgewehr anrichten könnte.“

In der Klage wird Mixon außerdem Folgendes vorgeworfen:

„Wusste oder hätte wissen müssen, dass Brewer ein bekannter Straftäter war, eine gewalttätige Vergangenheit hatte, laut Gesetz keine gefährliche Waffe besitzen durfte und wahrscheinlich Mixons Sturmgewehr fahrlässig einsetzen und damit jemandem Schaden zufügen würde.“

In der Klage heißt es später, dass etwa 15 Minuten bevor Brewer den Teenager angeblich erschoss, die Freunde des Teenagers mit Joe Mixon gesprochen hätten:

„Laut der Klage fragte Mixon: „Was macht ihr alle?“ und sie sagten ihm, dass sie Nerf Wars spielten.“

Brewer wurde wegen der Schießerei zusammen mit Joe Mixons Schwester Shalonda angeklagt. Der Star der Cincinnati Bengals wurde wegen der Schießerei nicht angeklagt.

In der Klage wird der von den Klägern geforderte Steuerbetrag nicht genannt. Darin heißt es, sie hätten Anspruch auf Strafschadenersatz, Anwaltsgebühren und Auslagen gegen die Beklagten.

Warum wurde die Anklage gegen Joe Mixon im Zusammenhang mit der Schießerei in Hamilton County fallen gelassen?

Im Februar ließ ein Richter aus Hamilton County die Anklage wegen verschärfter Drohung gegen Mixon fallen.

Die Anklage wurde auf Antrag der Staatsanwaltschaft der Stadt Cincinnati abgewiesen. Das Büro gab an, dass eine zusätzliche Untersuchung erforderlich sei, bevor mit dem Fall fortgefahren werden könne.

Ich habe heute Abend eine SMS mit Peter Schaffer, dem Agenten von Joe Mixon, geschrieben.

Er gab mir die gleichen Informationen, die Sie vielleicht anderswo gesehen haben.
Er geht davon aus, dass die Anklage am Freitagmorgen fallen gelassen wird.

Hier ist die vollständige Erklärung: https://t.co/b8PKL5vpCa pic.twitter.com/8oDamrc3oy

– Caleb Noe (@CalebNoeTV) 3. Februar 2023

Gemäß dem Haftbefehl richtete Mixon die Waffe auf eine Frau und sagte zu ihr:

„Du solltest ins Gesicht geschossen werden. Ich sollte dich erschießen, die Polizei kann mich (nicht) kriegen.“

Die Anklage gegen den Running Back der Bengals wurde im April erneut erhoben .

Die offizielle Veröffentlichung zu #Bengals RB Joe Mixon und der Stadt Cincinnati, die eine Anklage wegen schwerer Drohung erneuern: pic.twitter.com/Y2b3yOOddD

– Kelsey Conway (@KelseyLConway) 7. April 2023

Der für den Fall zuständige Staatsanwalt hatte zuvor erklärt, dass sein Büro mit dem Opfer in Kontakt gestanden habe. Sie sagten, dass sie den Fall trotzdem weiterführen würde, falls die Anklage erneut erhoben würde.

Der Anwalt von Joe Mixon veröffentlichte nach der Schießerei eine Erklärung

Peter Schaffer, der Anwalt des Bengals-Stars, veröffentlichte nach der Schießerei im März eine Erklärung.

Schaffer bekräftigte Mixons Unschuld, als er erklärte, was in der Nacht des Vorfalls passierte:

„In der Nacht des Vorfalls hielten mehrere Fahrzeuge vor Joes Haus und blockierten die Straße … Joe und sein Physiotherapeut fühlten sich bedroht und fürchteten um ihre Sicherheit … Er hatte nicht die Absicht, jemanden zu bedrohen, und das tat er auch nicht. Er hatte nicht die Absicht, jemanden zu erschießen, und das hatte er auch nicht.“

Erklärung des Agenten von #Bengals RB Joe Mixon, Peter Schaffer, zur Entscheidung des Staatsanwalts von Hamilton County, aufgrund eines Vorfalls in Mixons Haus am 6. März keine Anklage gegen Mixon zu erheben. pic.twitter.com/Qj7Z1jsnfw

— Tom Pelissero (@TomPelissero) 16. März 2023

Schaffer fügte hinzu:

„Als eine andere Person eine Schusswaffe abfeuerte, intervenierte Joe, um den Jugendlichen daran zu hindern, eine Schusswaffe abzufeuern … Man geht jetzt davon aus, dass die jungen Erwachsenen ein Spiel spielten, bei dem es darum ging, durch Viertel zu rennen und paramilitärische Bewegungen mit Plastikpistolen auszuführen, die wie echte Waffen aussehen sollten … Das hier ist eindeutig ein ernstes Problem.“

Ob der 27-Jährige mit Disziplinarmaßnahmen der Liga rechnen muss, ist derzeit noch nicht bekannt.