Warum wurde Richard Hall verklagt? Verschwörungstheoretiker verliert Klage von Bombenopfern der Manchester Arena

Richard Hall verlor kürzlich eine Klage, in der ihm vorgeworfen wurde, falsche Behauptungen aufgestellt zu haben, dass es bei dem Selbstmordattentat in der Manchester Arena am 22. Mai 2017 keine Todesopfer gegeben habe. Die Klage wurde letztes Jahr vom Vater-Tochter-Duo Martin und Eve Hibbert eingereicht, die darunter gelitten hatten einige Verletzte bei dem Bombenanschlag, wie der Independent berichtet.

Er ist auch als Richard D. Hall bekannt und erlangte im Laufe der Jahre Anerkennung für seine Versuche, die Wahrheit hinter Ereignissen wie den Bombenanschlägen vom 7. Juli durch die Vorlage echter Beweise ans Licht zu bringen. IMDb gibt an, dass er Berichten zufolge durch die Diffamierung der Überlebenden traumatischer Ereignisse große Gewinne angehäuft hat.

Die Klage entstand, nachdem Hall angeblich erklärt hatte, dass Salman Abedi sich in der Manchester Arena nicht in die Luft gesprengt habe . Während einer Anhörung am 8. Februar 2024 verkündete Richter Richard Davison das Urteil zugunsten von Martin und Eve und beschrieb Halls Behauptungen als „phantasievoll, absurd und fantastisch“. Davison sagte außerdem:

„Es ist offensichtlich falsch zu sagen, dass es keine „verlässlichen, überprüfbaren Beweise“ für den Konzertbesuch der Kläger gibt. Das Gegenteil ist der Fall.“

Davison erklärte außerdem, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Eve und Martin bei dem Vorfall nicht anwesend gewesen seien.

Auch Martin brachte seine Freude über das Urteil zum Ausdruck und sagte:

„Ich freue mich über die vernünftige Entscheidung des Gerichts heute. Ich glaube, dass jeder ein Recht auf eine Meinung hat, aber irgendwann wird die Grenze überschritten und es müssen Maßnahmen ergriffen werden.“

Richard Hall wurde wegen Verleumdung und Belästigung durch die Opfer der Manchester Arena angeklagt

Im April 2023 beschuldigten Martin und Eve Hibbert Richard Hall der Verleumdung und Belästigung aufgrund seiner Behauptung, der Bombenanschlag auf die Manchester Arena sei unwahr. Der Guardian gibt an, dass auch die Anwälte des Opfers die Klage bestätigten und erklärten, sie hätten sich an das Oberste Gericht gewandt.

Die Anwälte von Hudgell Solicitors erklärten weiter, dass es bei dem Gerichtsverfahren um „Schutz vor Belästigung und Missbrauch privater Informationen“ gehen solle. Sie sagten, dass die rechtlichen Unterlagen bald an Richard Hall geschickt werden würden und fügten hinzu:

„Martin ist fest entschlossen, diese Person davon abzuhalten, seine Familie zu belästigen und seine empörenden Beleidigungen, Lügen und abstoßenden Ansichten zu verbreiten, die anhaltenden Ärger und Kummer verursacht haben.“

In einem Interview mit den Manchester Evening News behauptete Martin, Richard verdiene Gewinne durch „das Leid anderer Menschen“. Martin erwähnte auch, dass er nicht schweigen werde, wenn es um seine Tochter und die Opfer gehe, die danach noch viel durchmachen müssen das Bombardement.

Richard Hall soll einem Reporter der BBC gegenüber gestanden haben, dass er Eve verfolgt habe, um seine Behauptungen zu beweisen. Hudgell Solicitors plante Berichten zufolge auch, Hall seit Oktober 2022 zu verklagen, nachdem er ähnliche Anschuldigungen gegen die Mandanten erhoben hatte, die Opfer des Bombenanschlags waren.

Die Daily Mail berichtete, dass Martin bei dem Bombenanschlag in Manchester durch Granatsplitter am Rückenmark verletzt worden sei. Eve erlitt neben dem Verlust eines Arms auch eine Hirnschädigung und war damals 14 Jahre alt.

Das Duo war nach seiner Verletzung im Rollstuhl unterwegs und befand sich nur wenige Meter von der Stelle entfernt, an der die Bombe explodierte.