„Wäre es nicht großartig, wenn sich die Touren genauso sehr um die Politik gegen häusliche Gewalt kümmern würden?“ – Fans reagieren darauf, dass Mikael Ymer seine Anti-Doping-Sperre erweitert

Mikael Ymers jüngste Enthüllung über seine 18-monatige Sperre aufgrund der Anti-Doping-Verstöße hat bei Tennisfans einen bitteren Geschmack hinterlassen.

Anfang letzter Woche wurde der Schwede von der ITF (International Tennis Federation) gesperrt, weil er in der Saison 2021 drei Dopingkontrollen außerhalb von Wettkämpfen verpasst hatte. Nachdem Ymer Berufung gegen den Fall eingelegt hatte und von einem unabhängigen Schiedsgericht freigesprochen wurde, wandte sich die ITF an den CAS (Court of Arbitration for Sport), um eine weitere Entscheidung zu erwirken. Das TAS entschied daraufhin gegen den 24-Jährigen und verurteilte ihn mit sofortiger Wirkung zu einer 18-monatigen Sperre.

Am Dienstag nutzte Mikael Ymer die sozialen Medien, um Licht auf die Umstände zu werfen, die insbesondere zur dritten Instanz führten, und enthüllte, dass es sich um eine Verwechslung zwischen seinem Agenten, dem Hotel, in dem er wohnte, und einer eher feindseligen WADA (World Anti) handelte -Doping-Agentur) Betreuer.

„Als er erfuhr, dass ich nicht im Hotel war, und obwohl er wusste, dass die Karriere eines Spielers auf dem Spiel stand, beschloss er, die Zeit abzuwarten, bis er mich anrief. „Mein Anwalt konnte nachweisen, dass genau dieser Betreuer sich alle Mühe gegeben hatte, bei einer anderen Veranstaltung einen anderen Spieler zu finden, und daher ist es klar, dass das „Protokoll“ nur anwendbar ist, wenn der Betreuer dies wünscht“, schrieb Mikael Ymer.

„Normalerweise werde ich im offiziellen Haupthotel gebucht. „Als ich jedoch versuchte einzuchecken, stellte sich heraus, dass ich tatsächlich in das Nebenhotel verlegt worden war … Es war ein Zufall, dass die WADA beschloss, am nächsten Morgen zu einem Test außerhalb des Wettkampfs im Haupthotel zu erscheinen“, sagte er hinzugefügt.

Fans strömten auf Twitter herbei, um ihr Mitgefühl für den Schweden zum Ausdruck zu bringen und verkündeten, sein Verbot sei „lächerlich“ und „unnötig“. Viele waren der Meinung, dass die Tennistours besser dran wären, ihre ganze Energie auf wichtigere Themen zu konzentrieren, wie z häusliche Gewalt, statt auf solche Angelegenheiten.

Die Kommentare kommen Tage, nachdem der ehemalige Nummer 2 der Welt, Alexander Zverev , von seiner Ex-Freundin Brenda Patea wegen Körperverletzung und Körperverletzung angeklagt wurde. Dies ist bereits das zweite Mal, dass dem Deutschen eine Körperverletzung vorgeworfen wird. Die ATP ließ ihn erstmals ungeschoren davonkommen, da die Beweise nicht ausreichten.

„An einem Tag, an dem Mikael Ymer darlegt, wie lächerlich und unnötig seine 18-monatige Sperre ist, erlaubt die ATP zwei Spielern, denen Drogenmissbrauch vorgeworfen wird, ohne Konsequenzen zu spielen. „Lass das einen Moment auf dich wirken“, sagte ein Fan.

An einem Tag, an dem Mikael Ymer darlegt, wie lächerlich und unnötig seine 18-monatige Sperre ist, erlaubt die ATP zwei Spielern, denen Drogenmissbrauch vorgeworfen wird, ohne Konsequenzen zu spielen. Lassen Sie das für eine Sekunde auf sich wirken.

— Delyth 🏴͠ xnxx (@WelshSwan) 25. Juli 2023

„Wäre es nicht großartig, wenn sich die Tourneen genauso sehr um die Ausarbeitung einer Richtlinie gegen häusliche Gewalt kümmern würden wie um Drogentests?“, sagte ein anderer Fan.

Wäre es nicht großartig, wenn sich die Touren genauso sehr um die Ausarbeitung einer Richtlinie gegen häusliche Gewalt kümmern würden wie um Drogentests? https://t.co/OHQbR6bq1K

– Schläger (@racquetmagazine) 25. Juli 2023

Hier noch ein paar Reaktionen von Fans:

Ehrlich gesagt, diese ganze Geschichte verleiht Tennis für mich im Moment einen so bitteren Beigeschmack. Die Willkür des Systems ist eine Schande https://t.co/bpWgrRTk2C

— Skihippy liebt Flops (@skihippy) 25. Juli 2023

Das Ganze ist wild unter https://t.co/JyodaBHaAb

– Sara (@SaraelisGarvey) 25. Juli 2023

Die Tatsache, dass die ITF dies angefochten hat, nachdem er ursprünglich freigesprochen worden war. Als ob es beim Tennis so viele Probleme gäbe und du dich trotzdem darauf konzentrierst?!?! https://t.co/j0vNOvA1Sm

— ✨ Harry’s Golden ✨ (@harrys_gxlden) 25. Juli 2023

Offensichtlich kennen wir nicht alle Details, aber: Werden einige andere Spieler bestimmter Tennisverbände generell bevorzugt?
Kennen wir Spieler, die +ve tatsächlich getestet haben und nur für ein Jahr gesperrt wurden?
Kennen wir andere Zangen, die den Gebrauch öffentlich zugeben, aber offensichtlich überhaupt nicht getestet wurden?
Ja. https://t.co/6SnY1mmiLj

— S 🎾 ◥ ◤ (@Eneri918) 25. Juli 2023

Das ist so traurig. Wie 18 Monate? Er hätte weniger Zeit bekommen, wenn er im wahrsten Sinne des Wortes gedopt worden wäre. So unfair https://t.co/mldVwxNQby

— Irina (@atpobsessed) 25. Juli 2023

Ehrlich gesagt habe ich für ihn das Gefühl, dass 18 Monate eine sehr harte Strafe sind, wenn manche Menschen für positive Tests weniger bekommen? Und dass er bereits freigegeben worden war, bevor die ITF hinging und ihn herausforderte https://t.co/orcOFhoryZ

– Raduconnor 🏆 (@slay_suwei) 25. Juli 2023

Wenn ich mehr von Mikael darüber lese, halte ich das Verbot immer noch für zu streng, insbesondere nachdem ich von den Umständen der dritten versäumten Prüfung und der Tatsache gehört habe, dass ein Gericht ihn bereits freigesprochen hat. Ich freue mich, dass er eine klare Aussage macht und diese teilt. 18 Monate Sperre wegen Nichtdopings – zu viel. https://t.co/tRMCmGUkQY

— Sylvia 🌻 (@melodymakernz) 25. Juli 2023

Absolut lächerlich! Diese Kerle glauben, ihre Aufgabe sei es, dafür zu sorgen, dass jemand in der Falle sitzt.

– Ram Sundararaman (@rambling000) 25. Juli 2023

@ITFTennis Ich denke, Sie müssen erklären, warum dies eine akzeptable Vorgehensweise ist und warum Sie ihn trotzdem suspendiert haben

— TennisAlt (@tennisalt) 25. Juli 2023

„Es fühlt sich an wie ein böser Traum, ich glaube nicht, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde“ – Mikael Ymer

In seinem herzlichen Beitrag beklagte Mikael Ymer, dass sich der ganze Vorfall mit der Suspendierung wie ein „schlechter Traum“ anfühlte und dass der Gerechtigkeit nicht auf die Art und Weise Genüge getan wurde, wie sie hätte sein sollen. Da der Schwede aufgrund des Verbots Gefahr lief, seine besten Jahre zu verlieren, kam er nicht umhin, sich zu fragen, ob er das „Opfer“ sein musste, um anderen zu beweisen, dass das System funktionierte.

„Es fühlt sich an wie ein böser Traum. Ich glaube nicht, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde. Ich bin 24 Jahre alt, stehe auf dem Höhepunkt meiner Karriere und habe einen Karrierehochrang, und ich wurde für 18 Monate gesperrt. Fühlen wir uns wohl, wenn wir den Lebensunterhalt junger Menschen auf diese Weise beeinflussen? Bin ich ein Opfer, damit das System funktioniert? Warum war ich also anders?“, schloss Ymer.