WWE muss diese drei „Money in The Bank“-Fehler von Vince McMahon im Jahr 2023 vermeiden

WWE muss diese drei „Money in The Bank“-Fehler von Vince McMahon im Jahr 2023 vermeiden

WWE Money in The Bank 2023 ist weniger als eine Woche entfernt. Der Vorlauf zum London Premium Live Event war zwar nicht der größte Blockbuster, aber es hat sein Ziel erreicht, nämlich die Fans zu begeistern.

In den Ranglistenspielen wimmelt es nur so von Fanfavoriten, die kurz vor dem Durchbruch stehen, während The Bloodline Civil War unglaubliches Drama verspricht. Der Rest der Karte ist solide: Seth Rollins und Finn Balor ziehen in den Krieg, während Cody Rhodes Dominik Mysterio ein paar Manieren beibringen will.

Bei richtiger Handhabung könnte die Veranstaltung (insbesondere die Ranglistenspiele) großartige Dinge für die Zukunft des Unternehmens bewirken.

Deshalb muss WWE diese drei Fehler vermeiden, die im Laufe der Jahre zu einem Markenzeichen von Vince McMahons MITB-Buchung wurden.

#3. Die offensichtliche Wahl zu ignorieren, um ein ausweichendes Ergebnis zu erzielen, war ein Grundprinzip von Vince McMahon

Im Laufe der Jahre machte es sich Vince McMahon zur Gewohnheit, gegen den Favoriten der Fans anzutreten, um den Money in The Bank-Vertrag zu gewinnen. Baron Corbin, Otis, Nikki ASH und Austin Theory wurden auf Kosten beliebter Stars wie Aleister Black, Naomi und Sami Zayn bevorzugt. Dies hinterließ bei den Fans einen bitteren Geschmack und veranlasste sie, die Gewinner abzulehnen.

Aus diesem Grund befürchten Teile des WWE-Universums das Schlimmste, nachdem Logan Paul in die Ausgabe 2023 aufgenommen wurde. Dass der Maverick dem großen Favoriten LA Knight möglicherweise den Rang abläuft und die Aktentasche gewinnt, mag in den sozialen Medien viral gehen, könnte aber das Interesse vieler Fans an dem künftigen Vertrag zunichte machen.

WWE muss den Fans genau das bieten, was sie wollen, insbesondere da die Fanwahrnehmung von MITB in den letzten Jahren einen Sturzflug erlebt hat.

Das bedeutet, dass dieser berüchtigte Fehler von Vince McMahon um jeden Preis vermieden werden muss

#2. WWE muss verhindern, dass Vince McMahon den „Money in The Bank“-Gewinner schwach macht

Ein weiteres klassisches Buchungsmuster von Vince McMahon bei Money In The Bank-Gewinnern bestand darin, sie schwach zu buchen, bevor sie Geld bekamen.

Dies machte in gewisser Weise Sinn, da es den Schockfaktor bei der Einlösung der Aktentasche erhöhte und zu einer stärkeren Reaktion führte. Abgesehen davon eignet sich MITB für Nachwuchskräfte, die in der Regel viel verlieren.

Dieser Ansatz brachte jedoch einige Probleme mit sich, darunter auch die Beeinträchtigung der Glaubwürdigkeit des Vertragsinhabers als Verfechter. Dadurch sah der gestürzte Champion auch schwach aus, insbesondere als es ihm in einem Rückkampf nicht gelang, den Titel zurückzuerobern. Den größten Schaden erlitten jedoch die Gewinner, die mit nachlassender Dynamik erfolglose Cash-Ins verzeichneten.

Sollte WWE vermeiden wollen, seine MITB-Gewinner 2023 mit dem gleichen Spott zu belasten, der auf Baron Corbin und Austin Theory niederprasselte , muss dieses Buchungsmuster von Vince McMahon Geschichte sein.

#1. WWE muss dem Vince-McMahon-artigen Drang widerstehen, den Money-in-The-Bank-Vertrag auf große Namen zu übertragen, die ihn nicht brauchen

Eine seiner am meisten kritisierten Buchungstendenzen bestand darin, den MITB-Vertrag an etablierte Stars zu vergeben, während jüngere Stars bereit waren, verpflichtet zu werden. Denken Sie an Brock Lesnar über Mustafa Ali im Jahr 2019, Asuka über Shayna Baszler im Jahr 2020 und mehr.

Für die etablierten Megastars war der Vertrag eine weitere Trophäe, um ihre zukünftige Karriere in der Hall of Fame zu stärken. Man könnte sogar sagen, dass ihre Namen das Prestige des Vertrags steigerten.

Für die potenziellen Durchbruchstars war es jedoch eine einmalige Gelegenheit, aus ihrer Dynamik Kapital zu schlagen und sie zu Megastars zu machen. Da sie ihre Chance verpasst hatten, kehrten die meisten nie wieder auf diese Höhen zurück und blieben dauerhaft auf dem Mid-Card-Status. Alles nur aufgrund der Tendenz des Vorsitzenden, bewährte Künstler zu bevorzugen, die das Case innehaben, was als Mittel zur Star-Herstellung gedacht ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert