Google erlaubt nun Websites, die Verwendung zum Training seiner Barden-KI abzulehnen

Da generative KI-Dienste wie ChatGPT von OpenAI, Bing Chat von Microsoft und Google Bard immer häufiger als Suchmaschinenalternativen eingesetzt werden, stoßen sie auch auf Widerstand von Menschen und Unternehmen, die nicht möchten, dass ihre KI-Modelle auf ihre Online-Inhalte trainiert werden.

Heute hat Google eine neue Möglichkeit für Website-Administratoren angekündigt, ihren Bard- und Vertex-KI-Diensten entweder den Zugriff auf ihre Inhalte zu gestatten oder sich gegen die Verwendung zum Trainieren dieser API-Modelle zu entscheiden.

In einem Blogbeitrag erklärte Google:

Heute kündigen wir Google-Extended an, eine neue Kontrolle, mit der Web-Publisher verwalten können, ob ihre Websites zur Verbesserung der generativen APIs von Bard und Vertex AI beitragen, einschließlich zukünftiger Generationen von Modellen, die diese Produkte unterstützen. Durch die Verwendung von Google-Extended zur Steuerung des Zugriffs auf Inhalte auf einer Website kann ein Website-Administrator entscheiden, ob er dazu beitragen möchte, dass diese KI-Modelle mit der Zeit genauer und leistungsfähiger werden.

Die Support-Seite für dieses neue Steuerelement bietet weitere Informationen zu Google-Extended:

Google-Extended verfügt über keine separate HTTP-Anfrage-User-Agent-Zeichenfolge. Das Crawlen erfolgt mit vorhandenen Google-User-Agent-Strings; Das robots.txt-User-Agent-Token wird zu Kontrollzwecken verwendet.

Zusätzlich zur heutigen Ankündigung erklärte Google, dass es „zusätzliche maschinenlesbare Ansätze zur Auswahl und Kontrolle für Web-Publisher untersuchen“ werde. Es enthält einen Link , über den sich diese Publisher für eine Mailingliste anmelden können, über die sie weitere Updates zu Google erhalten ihre Bemühungen, die Kontrollen für Websites zu verbessern.

Die Debatte darüber, wie generative KI-Dienste für ihre Nutzung auf Online-Informationen zugreifen, hat in den letzten Monaten zugenommen, insbesondere darüber, wie sie auf urheberrechtlich geschützte Inhalte zugreifen könnten. OpenAI, das Unternehmen hinter ChatGPT, war bereits Gegenstand von Klagen von Autoren , die behaupten, es habe den Inhalt ihrer Bücher illegal gelöscht, um detaillierte Zusammenfassungen ihrer Inhalte zu erstellen.