John Millman ist der Ansicht, dass die WTA für die weiterhin bestehende Kluft zwischen den Geschlechtern bei den Tennis-Preisgeldern verantwortlich gemacht werden muss

John Millman glaubt, dass es im weiblichen Tennis einige der Spitzensportlerinnen der Welt gibt, die gleiches Gehalt verdienen, aber das Pech haben, von einer leistungsschwachen Organisation, der WTA, vertreten zu werden.

Millman schrieb in seiner Kolumne für news.com.au, warum er glaubt, dass die WTA dafür verantwortlich gemacht werden müsse, dass weibliche Tennisstars nicht das gleiche Gehalt erhielten.

„Seit 25 Jahren haben die Frauen im Grand-Slam-Tennis die gleiche Bezahlung und es ist an der Zeit, dass sie überall die gleiche Bezahlung erhalten. Die WTA hatte mehr als genug Zeit, dieses Ziel zu erreichen.

„Unsere Tennisspielerinnen gehören zu den besten Sportlerinnen der Welt und verdienen es, gleich bezahlt zu werden, aber leider werden sie von einem leistungsschwachen Gremium vertreten.

„Tennis kann den Neid aller Sportarten hervorrufen, wenn es endlich echte Gleichberechtigung erreicht, aber ich bin der Meinung, dass dies geschehen kann, wenn es unter einem Dach stattfindet und auf der Erfolgsbilanz der ATP basiert.“ Bis dahin ist gleiches Entgelt ein Wunschtraum und wird nicht wahr.

„Tennis kann den Neid aller Sportarten hervorrufen, wenn es endlich echte Gleichberechtigung erreicht, aber ich bin der Meinung, dass es dazu unter einem Dach und auf der Erfolgsbilanz der ATP basieren muss. „Bis dahin ist gleiches Entgelt ein Wunschtraum und wird nicht wahr werden“, schrieb er.

Obwohl Tennisspielerinnen zu den bestbezahlten Tennisspielerinnen in der Welt des Sports gehören, werden sie immer noch schlechter bezahlt als ihre männlichen Kollegen. Die starke Befürwortung von Billie Jean King führte dazu, dass die US Open 1973 der erste Grand Slam waren, der gleiches Entgelt anbot. Die anderen Turniere folgten dem Beispiel der US Open und bieten seit 2007 gleiches Entgelt.

Aber abgesehen von den Grand Slams kann der Preisunterschied bei anderen kombinierten ATP-WTA-Turnieren erheblich sein. Iga Swiatek verdiente 2022 fast so viel wie Carlos Alcaraz (9,9 Millionen US-Dollar gegenüber 10,1 Millionen US-Dollar).

WTA leidet unter fehlender langfristiger Strategie und stagnierenden Einnahmen: John Millman

Die von WTA und ATP verwendeten Erlösmodelle und -strategien sind unabhängig voneinander und verfolgen unterschiedliche Wege.

Die Einnahmen der ATP beliefen sich im Jahr 2021 auf unglaubliche 176,8 Millionen US-Dollar, während die Einnahmen der WTA im selben Jahr 87,8 Millionen US-Dollar betrugen. Dies war hauptsächlich auf Sponsoring, Lizenzierung und ihre Flaggschiff-Finals der World Tour zurückzuführen, während die WTA bei ihren eigenen Zielen gescheitert ist, meint John Millman.

Er fügt außerdem hinzu, dass die ATP ihre Flaggschiff-World-Tour-Finals zum Saisonabschluss in Tennis-begeisterten Städten und vor überfülltem Publikum austrägt, während die Auswahl der Austragungsorte der WTA dürftig ist und die Spiele normalerweise vor leeren Rängen ausgetragen werden.

In demselben Meinungsbeitrag spricht John Millman über das Fehlen einer langfristigen Strategie und die stagnierenden Einnahmen der WTA.

„Da es an einer langfristigen Strategie mangelte und die Einnahmen stagnierten, suchte die WTA nach einer schnellen Lösung, indem sie fast ein Viertel ihres Tourplans nach China verkaufte.

„Selbst in den besten Zeiten ist es in China schwierig, Menschen durch die Tore zu bekommen, und es sieht schlecht aus, vor leeren Stadien zu spielen, aber als Covid zuschlug und das Land seine Grenzen schloss, sahen wir die Konsequenzen des Seins.“ „An einer Stelle auf einer ‚globalen Tour‘ überschuldet“, fügte er hinzu.