Microsoft zeigt, wie es gegen die Entscheidung der CMA, den Kauf von Activision Blizzard zu blockieren, Berufung einlegen wird

Anfang dieser Woche gab Microsoft bekannt, dass es offiziell Berufung eingelegt hat , um die Entscheidung der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde aufzuheben, die 69-Milliarden-Dollar-Übernahme von Activision Blizzard zu blockieren. Jetzt kann jeder den Text dieser Berufung lesen, und es scheint, dass Microsoft fünf konkrete Gründe gegen die Begründung der CMA vorbringen wird, den Deal zu blockieren.

Im April erklärte die CMA, sie werde Microsoft den Kauf von Activision Blizzard nicht gestatten, da sie der Meinung sei, dass dies Microsoft einen zu großen Wettbewerbsvorteil auf dem Cloud-Gaming-Markt verschaffen würde. In seiner Berufung, die jetzt auf der Website des Competition Appeal Tribunal der CMA veröffentlicht ist , sagt Microsoft, dass die CMA „grundlegende Fehler gemacht“ habe, als die Gruppe die Cloud-Gaming-Bemühungen von Microsoft untersuchte.

Microsoft behauptet, die CMA habe „einen möglichen Wechsel zu nativem Gaming nicht in Betracht gezogen, was zu der falschen Schlussfolgerung führte, dass Cloud-Gaming-Dienste zu einem separaten Produktmarkt gehören.“ Außerdem behauptet die Gruppe, dass sie „grundsätzliche Fehler bei der Berechnung und Bewertung der Marktanteilsdaten für“ gemacht habe Cloud-Gaming-Dienste.“ Die CMA behauptete zuvor, Microsoft kontrolliere derzeit bis zu 70 Prozent des Cloud-Gaming-Marktes.

Darüber hinaus behauptet Microsoft, die CMA habe ihre Bemühungen, Vereinbarungen für die Einbeziehung sowohl ihrer eigenen als auch der Activision Blizzard-Spiele in konkurrierende Cloud-Gaming-Dienste zu treffen, nicht angemessen berücksichtigt. Außerdem hieß es, dass die Erwähnung der CMA, dass Activision Blizzard irgendwann selbst Spiele zu Cloud-Diensten hinzufügen würde, „irrational war und auf verfahrenstechnisch unfaire Weise zustande kam“.

Die Argumentation der CMA, dass Microsoft „die Fähigkeit und den Anreiz hätte, konkurrierende Cloud-Gaming-Dienste auszuschließen, indem es den Zugriff auf die Gaming-Inhalte von Activision verweigert“, wurde vom Unternehmen ebenfalls als „rechtswidrig“ bezeichnet. Schließlich hätte die CMA die von Microsoft angebotenen Abhilfemaßnahmen nicht mit der Begründung ablehnen dürfen, dass ihre „Ablehnung unter allen Umständen unverhältnismäßig“ sei.

Es kann mehrere Monate dauern, bis das Wettbewerbsberufungsgericht die Berufung von Microsoft prüft. Selbst wenn das Unternehmen für das Unternehmen stimmt, geht der Fall nach britischem Recht zur erneuten Prüfung der Übernahme an die CMA zurück.