Der Oscar-Kandidat bekräftigt die Kontroverse der Chiefs um die amerikanischen Ureinwohner und macht „diesen verdammten Tomhawk-Kotelett“ dafür verantwortlich. 

Der Oscar-Kandidat bekräftigt die Kontroverse der Chiefs um die amerikanischen Ureinwohner und macht „diesen verdammten Tomhawk-Kotelett“ dafür verantwortlich. 

Die Kansas City Chiefs haben Anfang des Monats in Vegas ihren dritten Super Bowl in fünf Saisons gewonnen. Es festigte das Franchise als nächste NFL-Dynastie, doch um den Namen gab es schon seit Jahrzehnten Kontroversen. Jetzt rückt die Kontroverse aufgrund der Kommentare eines Oscar-Nominierten wieder ins Rampenlicht.

In einem Interview mit Variety sprach die indianische Schauspielerin Lily Gladstone darüber, warum der Schmerz tiefer geht als der Name „Chiefs“ selbst:

„Es gibt viele Möglichkeiten, den Namen ‚Häuptling‘ zu interpretieren.“ Es ist nicht der Name, der mich stört. Es ist das Hören dieses verdammten Tomahawk-Hiebs. Es ist jedes Mal eine deutliche Erinnerung daran, was Hollywood uns angetan hat, denn der Tomahawk-Schnitt knüpft direkt an die Klänge alter Western an, in denen wir nicht selbst spielten oder, wenn wir es waren, nur Kulissenschauspieler waren.

„Es geht darum, diesen Klang zu ‚beanspruchen‘ und zu sagen, dass es eine ‚Ehre‘ und die Kommerzialisierung dessen ist, wer wir als Menschen sind.“ Es ist toll, das Spiel und seine Spieler zu lieben, aber es tut trotzdem weh.“

Lily Gladstone fügte ihrem Zitat über das Team und seinen Namen Kontext hinzu:

Der Tomahawk ist eine Axt, die bei den amerikanischen Ureinwohnern Nordamerikas beheimatet ist, da die Fans bei Spielen die Hackbewegung ausführen, wenn sie die Mannschaft anfeuern. Kansas City ist nicht das einzige Sport-Franchise, dem das gelingt. Die Atlanta Braves der MLB haben sich jahrzehntelang durchgesetzt und waren mit Kontroversen um ihren Namen konfrontiert.

Washington änderte seinen Namen von „Redskins“ in „Washington Football Team“, bis es sich im Februar 2022 für „ Washington Commanders“ entschied . Es sieht nicht danach aus, dass Kansas City diesem Beispiel folgen und seinen Namen in absehbarer Zeit ändern wird.

Wie kamen die Kansas City Chiefs zu ihrem Namen?

Das Team wurde nach H. Roe Bartle benannt, der von 1955 bis 1963 Bürgermeister von Kansas City war. Bartle erhielt den Spitznamen „Chief“ und spielte eine entscheidende Rolle dabei, dass Lamar Hunts AFL-Team-Franchise, die Dallas Texans, nach Kansas City wechselte 1963.

Hunts Franchise brauchte einen neuen Namen und der langjährige Chiefs-Manager Jack Steadman empfahl den Namen „Chiefs“ als Anerkennung für Bartles Hilfe beim Umzug des Teams in die Stadt.

Erkundung der Geschichte der Chiefs mit Protesten der amerikanischen Ureinwohner

Zuletzt waren indigene Aktivisten beim diesjährigen Super Bowl, um gegen seinen Namen zu protestieren und sein Logo und die Feierlichkeiten zu entfernen, die ihrer Meinung nach respektlos seien. Es war nicht das erste Mal, dass Aktivisten protestierten wie letztes Jahr in Glendale, Arizona, als das Franchise in einem Super Bowl spielte. Letztes Jahr kam es während eines MNF-Spiels zu Protesten vor dem Arrowhead Stadium, die eine Änderung forderten.

Im Laufe der Geschichte des Teams hat es daran gearbeitet, verletzende Bilder und andere Arten kultureller Aneignung in seinen Werbematerialien und Spieltagspräsentationen zu beseitigen. Dies geht aus der Website der Organisation hervor.

Die Teamleitung begann 2014 einen Dialog mit der American Indian Community Working Group. Hierbei handelt es sich um eine Gruppe von Führungskräften aus einer vielfältigen Gruppe indianischer Gemeinschaften in Kansas City und der angrenzenden Region.

Das Team hat sich mit Fragen der kulturellen Aneignung befasst, indem es am Spieltag Kopfbedeckungen und Gesichtsbemalung im Arrowhead Stadium verboten hat. Warpaint wurde als Botschafter der Marke des Teams und als Teil des Spieltagserlebnisses in den Ruhestand versetzt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert