Pokémon Scarlet & Violet Vs. Schwert & Schild – Was ist besser?

Remakes nicht mitgerechnet, hat die Nintendo Switch im Laufe ihrer Lebensdauer zwei verschiedene Generationen erlebt: Pokémon Schwert und Schild, die Teil der 8. Generation sind, und Pokémon Scharlachrot und Violett, die Teil der 9. Generation sind. Die beiden Spielegruppen dürften die meisten sein umstrittene Einträge in der Geschichte des Pokémon-Franchise, wie gut schlagen sie sich also im Vergleich zueinander?

Die Nintendo Switch-Ära der Pokemon-Spiele war an zwei Fronten mit Problemen konfrontiert: der Hardware und dem Pokedex. Die Pokemon Company hatte Probleme damit, die wichtigsten Pokemon-Spiele auf eine Weise auf Konsolen zu bringen, die der Fangemeinde gefällt, insbesondere im Hinblick auf die technische Leistungsfähigkeit. Die Tatsache, dass Pokémon zum ersten Mal aus den Spielen gestrichen wurde, führte zu vielen Beschwerden, insbesondere angesichts der nachlassenden visuellen Qualität. Trotz dieser Probleme gehören die Spiele der 8. und 9. Generation zu den meistverkauften Titeln der Serie, sodass sich The Pokemon Company wahrscheinlich keine allzu großen Sorgen über Boykotte oder Fans macht, die eine Rückerstattung von Pokemon Scarlet & Violet fordern .

Galar vs. Paldea – Welches ist die bessere Region?

Die Galar-Region von Pokemon Sword & Shield basiert auf dem Vereinigten Königreich und besteht aus einer Mischung aus Industrie- und ländlichen Gebieten. Die Region Paldea aus Pokemon Scarlet & Violet basiert hingegen auf Spanien und Portugal, was bedeutet, dass sie ein sonnigeres, kontinentaleres Thema hat. Was das Design angeht, zeichnen sich beide Spiele dadurch aus, dass sie das Gefühl ihrer Ursprungsorte hervorrufen und gleichzeitig eine fesselnde Welt schaffen, die der Spieler erkunden kann.

Pokémon Scharlachrot und Violett scheitern bei der Umsetzung . Es ist leicht, auf die visuellen Probleme des Spiels hinzuweisen, aber nirgendwo sind sie so präsent wie in der Oberwelt. Die Städte in Pokemon Scarlet & Violet sehen aus wie Müll, mit einfachen Gebäudedesigns und Bereichen, die so offen sind, dass es eine lästige Pflicht wird, sie zu erkunden. Unterdessen ist die Wildnis nicht viel besser, mit langweiligen, sich wiederholenden Texturen auf allen Oberflächen und einigen wirklich beklagenswerten Pop-in- und Bildratenproblemen. Die Pokémon-Serie war nie eine technische Meisterklasse, aber die Paldea-Region ist einfach so hässlich und läuft so schlecht, dass sie nicht mit der Galar-Region mithalten kann.

Die Galar-Region könnte visuell sicherlich besser sein, insbesondere in der Wild Area, aber die Städte und Routen wirken wie Teil der Pokémon-Serie und sind weitaus einprägsamer als die generischen Stadtlandschaften von Paldea. Die Kampfarenen im Football-Stil und die dazugehörigen Lieder sind auch um Längen besser als die eher gestelzten Kampfzonen von Pokemon Scarlet & Violet.

Lineare Geschichte vs. Verzweigte Pfade – was ist besser?

Pokemon Scarlet & Violet hat etwas Neues versucht, da es den Spielern erlaubte, die drei Handlungsstränge in beliebiger Reihenfolge durchzuspielen, wobei die reguläre Arena-Herausforderung Teil eines Teils war, der böse Teamkampf im zweiten und der dritte Kämpfe gegen riesige Titan-Pokémon beinhaltete . Letztendlich möchten Sie allen dreien folgen, aber Sie können zumindest die Reihenfolge festlegen, in der Sie sie angehen.

Pokemon Sword & Shield hat eine lineare Geschichte und leider einige der schlechtesten Charaktere und Momente der Serie. Beginnen wir mit Hop, dem ärgsten Rivalen der Serie, der viel zu viel Zeit auf der Leinwand einnimmt. Das Spiel könnte sich genauso gut um Hop drehen, wenn man bedenkt, dass seine Verliererreise so viel von der Erzählung verschlingt.

Vorstandsvorsitzende Rose vollzieht außerdem den schnellsten und lächerlichsten Turnaround in der Geschichte des Franchise. Seine Last-Minute-Bösewicht-Rolle fühlt sich an, als hätten die Entwickler etwas hinzugefügt, nur um für zusätzliche Spannung zu sorgen und einen anderen Bösewicht mit der Brechstange zu überlisten. Wir werden auch nicht einmal die Schurken mit Schwert- und Schildhaarschnitt erwähnen, da wir den ganzen Tag hier sein werden.

Pokemon Scarlet & Violet haben trotz all ihrer Sünden die ausgezeichnete Handlung von Path of Legends, auch wenn sie einige billige „Ich versuche, mein Haustier vor dem Sterben zu retten“-Storytelling hervorruft. Die Handlung des bösen Teams hat auch einige großartige Momente. Die Enthüllung von Area Zero hätte besser aufgebaut sein können, aber der Rest der Geschichte ist viel spannender.

Dynamaxing vs. Terastallisierung – Was ist besser?

Die Nintendo Switch-Ära der Pokémon-Spiele führte einzigartige Kampfmechaniken in die Serie ein, die in den jeweiligen Spielen erhalten geblieben sind. Pokemon Sword & Shield führte Dynamaxing ein, bei dem sich ein Pokémon in einen Riesen verwandelt, der über bessere Statistiken, neue Bewegungen und manchmal eine ganz neue Form verfügt. Pokemon Scarlet & Violet führte die Terastallisation ein, bei der Pokémon einen Kristallhut erhielten, der ihnen möglicherweise einen neuen Typ verlieh oder die Stärke von Bewegungen eines bestehenden Typs steigerte.

Hier gibt es keinen Wettbewerb – Dynamaxing ist viel interessanter als Terastallisation . Beim Dynamaxing geht es vielleicht nur darum, die Größe eines Pokémon zu erhöhen, aber die Erhöhung der Statistiken und Änderungen an den Bewegungen haben die Wettbewerbsszene völlig durcheinander gebracht. Es gab auch die Gigantamax-Formen, bei denen einige Pokémon ein völlig neues Aussehen erhielten.

Im Vergleich dazu fühlte sich Terastallization viel fauler an, da Pokémon, mit Ausnahme eines einzelnen Pokémon (Ogrepon), beim Hochfahren Kristallhüte erhielten. Die Sache mit den Tera-Typen ergänzt lediglich etwas, das bereits vorhanden ist, und fühlt sich weder frisch noch aufregend an. Dies gilt insbesondere im Einzelspielermodus, in dem Spieler ihre Tera-Kräfte leicht nachbilden können, da sie im Kampf kein Problem darstellen, im Gegensatz zu den bombastischen und mächtigen Mega-Entwicklungen, Z-Moves und Dynamaxing-Funktionen der Vorgänger Spiele.

Scarlet & Violet vs. Sword & Shield: Welches hat bessere Designs?

Ein großes Problem bei Pokémon Scharlachrot und Violett besteht darin, dass die Optionen zur Charakteranpassung eingeschränkt sind und die meisten Outfits an Schuluniformen gebunden sind. Die Pokemon Company kann die Botschaft nicht verstehen, dass Fans ihre Charaktere anpassen möchten, daher bleiben uns die düsteren Angebote in Pokemon Scarlet & Violet, insbesondere im Vergleich zu den vielfältigeren Outfits und Looks von Pokemon Sword & Shield.

Was neue Pokémon betrifft, ist es eher eine gemischte Mischung, da beide Spiele großartige Ergänzungen (Fidough, Wooloo) und schlechte (Chewtie, Bramblin) haben. Allerdings hat Pokémon Schwert & Schild dank der Galar-Formen der klassischen Pokémon und der Gigantamax-Formen, insbesondere des Retro-Klobigen Pikachu und der langen Katzenversion von Meowth, die Nase vorn.

Ich erinnere mich, dass ich bei der Veröffentlichung von Pokemon Sword & Shield hart reagiert habe, aber das lag hauptsächlich an Vergleichen mit den vorherigen Spielen und meinen Problemen mit der Leistung und dem gekürzten Pokedex. Dennoch hat mir das Spiel und seine Erweiterungen Spaß gemacht und ich habe es durchgespielt. Das Gleiche gilt nicht für Pokemon Scarlet & Violet, das aufgrund seines langsamen und klobigen Designs, der mangelnden Konzentration und des langwierigen Kampf-Gimmicks manchmal so wirkte, als würde man Zähne ziehen. Meiner Meinung nach sind Pokemon Sword & Shield die klaren Gewinner, und ich hoffe, dass The Pokemon Company rechtzeitig zu den Gen 10-Spielen aus seinen Gen-9-Fehlern lernt .