„Wir dachten nicht, dass das gut für die Community wäre“ – Dan Clancy, CEO von Twitch, erklärt, warum die Plattform glücksspielbezogene Inhalte verboten hat

„Der Geldbetrag, der floss, wo unsere Entwickler die Community aufbauten, und die Verbindung, die sie auf Twitch knüpften, um Menschen auf diese Seiten zu locken, war für eine kleine Anzahl von Entwicklern eine beträchtliche Geldsumme. Deshalb kamen wir zu dem Schluss, dass wir der Meinung waren, dass das nicht gut für die Gemeinschaft sei. Deshalb haben wir beschlossen, das Unregulierte zu verbieten.“

„Wir haben ein Problem“ – Dan Clancy, CEO von Twitch, über die Ausstrahlung von Inhalten über unregulierte Glücksspielseiten

Die Diskussion begann um 01:31 Uhr in Filians Livestream, als sie um Klarstellung bezüglich der Entscheidung der Plattform, Glücksspiele zu verbieten, bat . Sie erkundigte sich:

„Es sah so aus, als ob Glücksspiel-Websites von Twitch verbannt wurden, und ich denke, es gibt viele Missverständnisse darüber, was eigentlich verboten wurde. Was das Glücksspiel angeht. Ich habe einen Poker-Sponsor-Stream gemacht und die Leute fragten: „Ist das nicht verboten?“ Was ist in Bezug auf Glücksspiele auf Twitch eigentlich verboten?“

Dan Clancy antwortete, dass die Plattform „sehr operativ“ mit der Situation umgegangen sei. Er führte aus:

„Ja, da waren wir sehr chirurgisch. Unsere Meinung war: „Hören Sie, die Leute können entscheiden, was sie sehen möchten.“ Was aber immer mehr zunahm, waren diese unregulierten Offshore-Glücksspielseiten. Und nur für Leute, die es nicht verstehen, oder?“

Clancy glaubt, dass der Mangel an Regulierung ein Umfeld fördern kann, das anfällig für Foulspiel und unethisches Verhalten ist:

„Auf diesen Seiten gibt es niemanden, der übersieht, zum Beispiel, wie hoch die Quoten auf den Tischen sind. Optimieren sie mit ihnen? Ändern sie sie? Weil sie nicht reguliert sind. Es scheint, dass sie entscheiden, was sie tun wollen. Es gibt einen Grund, warum Sie ein VPN benötigen, und das können Sie nicht … Sie wissen schon, das können Sie von den meisten großen, Sie wissen schon, großen Ländern aus tun.“

Zeitstempel: 01:31:30

Clancy stellte später klar, dass es kein Problem mit Streaming-Glücksspielen gebe. Anschließend sagte er, dass Twitch ein Problem mit der Ausstrahlung von Inhalten habe, die mit unregulierten Glücksspielplattformen Dritter in Zusammenhang stehen:

„Aber im Allgemeinen gibt es kein Problem mit Streaming-Glücksspielen. Wir haben jedoch ein Problem damit, dass Sie auf diesen unregulierten Websites Dritter streamen.“

Filian fragte daraufhin, ob Twitch die Verbote unregulierter Websites aufheben würde , worauf Dan Clancy antwortete:

„Alles, was ich sagen kann, ist meine eigene Meinung. Rechts? Es fällt mir schwer … wenn diese Websites reguliert werden, wenn sie bereit sind, die Vorschriften der meisten großen Länder einzuhalten, wissen Sie, im Hinblick darauf, was sie tun müssen, um eine Glücksspielseite zu sein, nicht wahr? Dann sage ich: „Natürlich!“ Aber wenn ihre Position lautet: „Nein, wir werden nicht die Dinge tun, die die meisten großen Länder im Hinblick auf den Verbraucherschutz für wichtig halten.“

Er fügte hinzu:

„Dann sind wir der Meinung, dass wir das auf Twitch nicht wollen, was unsere Community dazu treibt, VPNs auf diese unregulierten Seiten zu nutzen. Ich hätte kein gutes Gefühl dabei. Dieser Aspekt davon.“

Die Reddit-Community reagiert auf die Erklärung von Dan Clancy

Dan Clancys Erklärung des Verbots unregulierter Glücksspiel-Websites hat im Subreddit r/LivestreamFail große Aufmerksamkeit erregt. Hier ist, was die Reddit-Community zu sagen hatte:

Redditor u/Individual_Respect90 fand es amüsant zu sehen, wie der CEO von Twitch mit einem VTuber interagierte. Unterdessen spekulierten andere über die mögliche Reaktion von Tyler „Trainwreckstv“ auf Dan Clancys Logik.